非球面コンタクトレンズは乱視のない目にどのような影響を及ぼしますか?

非球面レンズは乱視の治療に使用されます。乱視のない人が使用した場合、どのような影響が生じるのか興味があります。

  • 視力にどのような影響がありますか?
  • 画像の歪みはありますか?
  • 目に害を及ぼす可能性はありますか?

回答

トーリックレンズは非球面レンズではなく、乱視の治療に使用されるタイプ。非球面レンズは、主に、コンタクトレンズ自体の球面収差、角膜と目の水晶体の組み合わせの球面収差、またはその両方を補正するように設計されています。

トーリックレンズは、トーラスの側面のスライスのような形をしています。水平軸に沿った屈折率は垂直軸に沿った屈折率とは異なり、これらの軸間の象限での屈折力の勾配は滑らかです。乱視は、角膜表面、目の水晶体、またはその両方が、目の水平軸と垂直軸に沿って屈折力に同じ種類の違いがある状態です。トーリックレンズの矯正軸は、目の乱視軸と正しく一致している必要があります。これを実現する一般的な方法は、レンズをエッジの一部の近くで重くして、重いエッジが下に向かって自己回転するようにすることです。

一方、非球面レンズは、レンズの端から中心に向かって半径方向に移動する屈折率が徐々に変化します。純粋な球面レンズよりも「フラット」または「スティープ」になります。ただし、屈折率は、レンズの中心から一定の半径で円周方向のパスに沿って一定に移動します。純粋な球面からのレンズの偏差の大きさは、球面収差として知られています。非球面矯正レンズは、球面度数に正比例する球面コンタクトレンズがもたらす固有の球面収差、理想的には眼自体の球面収差を補正するために使用されます。

光学系の特性だけで、レンズが修正するように設計された対応する視覚的欠陥がない場合にこれらのタイプのレンズのいずれかを使用すると、ある程度の歪みが生じます。」視力。これは視力に悪影響を与えるだけですが、特定のレンズの強度にどれほど深刻な影響を与えるかによって異なります。私がチェックしたすべての参考文献の主題は反対の効果を達成しようとしていたので、意図的に人の視力または視力を歪めることの長期的な有害な影響があるかどうかについての参考文献を見つけることができませんでした。私ができる唯一のメカニズム眼に損傷を与える可能性があると仮定するのは、人の視力の意図的な歪みによって引き起こされる長期的な眼精疲労によるものです。

上記の情報をさらに詳しく説明する際に、2つの役立つ参考資料を見つけました。 : http://www.clspectrum.com/issues/2005/march-2005/aspheric-contact-lenses-fact-and-fiction https://coopervision.com/about-contacts/toric-contact-lenses

コメント

  • これをサポートするための参照はありますか?
  • 参照ができるようになるまで反対票を投じます提供されます。質問は実際の質問を明確にするために編集されており、医療アドバイスのリクエストは削除されています
  • すべての回答に参照が必要ですか?回答の提供に関するFAQを読みましたが、'その内容がわかりませんでした。 '私は、一般的な医学的知識と科学的推論が何かを考慮に入れるべきだと思います。また、賛成票がゼロの古い質問に対する古い回答に対する最近の反対票で何が得られますか?編集されて、突然私の答えが以前よりも悪くなりましたか?
  • @Foneboneはい、再考しました。このQは、システムが自動バンプすることによってメインページにポップアップ表示されるため、古い質問/回答を引き続き改良し、サイトを改善できます('はまだベータ版です)。または、私のキューで、質問の終了/編集を確認して投票します。この質問はオーバーホールが必要でした、そして私は答えの問題を見たので、それを書き留めました。ありがとう!
  • そうです、3度で常識を働かせても、'ユーザーが望むものがある場合は参照を提供しようとしています。詳細を読む、または精度を確認する。私はここに慣れなければならなかった何か。 🙂

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です