彼はを支援しました映画の編集。
彼はを映画の編集。
彼は映画の編集をで支援しました。
"アシスト in " "と同じを "？常にもう一方が使用されているものに置き換えることはできますか、それとも意味に違いがありますか？
（"アシスト at "は、"彼は編集が行われている場所を支援しました"。）
編集
Googleを使用して検索する場合定義については、主な定義として次のようになります。
ヘルプ（誰か）、通常は作業の一部を行うことによって
2つの例文を示します：
"上級学者は彼の 彼の仕事"
そして、箇条書きの後に次の追加の説明があります：
- お金や情報を提供することで支援します。
"彼らは警察のを支援していましたお問い合わせ"
in および with 上記の定義に本当に結びついているのですか、それともこれらの例文は単なる偶然ですか？
コメント
- I 'よくわかりませんが、（他の人と一緒に）何かを一緒に行う場合は、"支援"を使用する必要があると思います。 '何かを個別に（他の人と一緒にではなく）支援しているときは、"が"を使用する必要があります。
- " at ：通常、場所または特定のオカレンスで使用されます。 "彼は病院"または"で支援しました div>彼は新しい劇場のオープニングを支援しました"なぜなら、それらは特定の場所や出来事であるためですが、"では支援しませんでした編集は進行中のプロセスであるため、"を編集します。
回答
「assistin」は「assistwith」と同じですか？常にもう一方が使用されているものに置き換えることはできますか、それとも意味に違いがありますか？
一般に、それらは非常に似ており、頻繁に交換可能です。 （「アシストイン」は「アシストイン」と言うこともできますが、微妙な違いがあるため、「アシストイン」を「アシストイン」に入れ替える場合は注意が必要です。
「アシストイン」の場合は、それは、より長期的および/またはより詳細な支援を示している可能性があります。たとえば、数か月にわたって毎日ジュニアとのシニアアカデミックミーティングです。
何かを「支援」する場合は、それは、はるかに短期的な、または「より浅い」形式の支援を示している可能性があります。警察を助けるために質問をするのではなく、警察が行った質問に答えるのです（もしあなたは「私は警察の問い合わせを手伝っています」と言ったので、あなたは仕事の分担をしていると推定されます。）
つまり、あなたは同僚のプロジェクトを手伝うことができます。彼の仕事の同僚、そしてそれはほとんど同じこと。 （そこにさえ、ニュアンスに注意してください。プロジェクトは終わりのあるものですが、「彼の仕事」はより自由なものです！）しかし、あなたは「警察を支援している」と注意深く言いたいです。 あなたが「いくつかの質問に答えるだけでなく、より多くのことをしている」という意味でない限り、彼らの調査。
ただし、「間違った」を使用したとしても、コンテキストは通常、正しい方法で解釈されます。
回答
本から「アメリカのイディオムと句動詞の辞書」
誰かを支援する -特定の人がタスクに取り組んでいるのを助けるため。
例：1。委員会の任務でグレッグを助けてください。 2.手順全体で彼を支援しました。
誰かまたは何かで誰かを支援します-特に持ち上げや物理的な管理で、誰かが誰かまたは何かを管理するのを支援します。
例。 1.ジェーンを助けてくれませんか？
2。この重い箱を手伝ってくれませんか？
3。サリーは数学の問題を手伝ってくれました。 彼女は自分でそれをしました。