“をいつものように理解する方法”

（1）と（2）の分析はどちらも正しいです。彼らは確かに「 X を Y （is）」の構造と呼んでいます。

ただし、（3）の分析は完全ではありません。正しい。インテンシファイアとして使用される場合の「Ever」は、（私が考える限り）3つの特定の状況に限定されます。

1. 比較級あり： 比較級の形容詞の前に使用すると、形容詞の比較級（形容詞自体の意味ではない）が強まり、「 ：「彼はギャンブルの借金を賄うためにこれまで以上に多額のお金を借りなければなりませんでした」。 [登録者：すべて]

2. 「so」： 「everso」というフレーズは、意味的には実際に分割したり分析したりすることはできません。「非常に」という意味です。 [登録者：非公式、代名詞]

3. 疑問詞/不定代名詞付き： 疑問詞または不定代名詞/限定詞（しばしば批判される）の後に使用される場合、「ever」は疑問詞/不定代名詞の意味を強めます：「しかし、私たちはそれをするつもりですか？」 –「何も見えない」。 [登録者：ほとんどがやや正式です。非公式または口語的な使用では一般的ではありません]

その他の場合、「ever」はより文字通りの意味を持ちます：「いつでも」（質問や否定で使用）、または「常に」（肯定的なステートメントで使用され、否定的/質問的な使用よりもややまれです）。

これは、引用する文にも当てはまります。これは、「過去のいつでも」を意味します。 、そしてそれは動詞「聞いた」を指します。主語と動詞の前の副詞の配置はかなり形式的でやや古風ですが、現代英語でも時折見られることがあります。この例では、動詞は単純過去形であり、これもやや古風です。現在の英語では、通常、そこに完全形が見られると予想されます。したがって、次のように意味に違いはなく、文を書き直すことができます。

[H] eはファリントンに半対立っており、彼が今まで聞いたことのあること。

「（that）ever [subject] [verb]」という構文は、古い文学や民謡では非常に一般的です。たとえば、スコットランドとアイルランドの伝統的な歌 The Parting Glass は、それを数回使用しています（「ever」はその詩的/古風な変種 eer）：

私が持っていたすべてのお金の eer 、
Iそれを良い仲間で過ごしました。
そして私がしたすべての害 、
ああ！それは私以外の誰にもありませんでした。

ああ、私が持っていたすべての仲間 、
彼らは私が去ってしまって申し訳ありません。
そしてすべての恋人私が持っていた、
彼らは私にもう1日滞在することを望んでいます。

これらの例は、単純過去形と完全/完全完全がこの特定の構造でかなり交換可能であることも示しています。

コメント

• そこに'は、少なくとも 1つのタイプの等式がNPI（ ever など）をトリガーするという事実もあります。 比較級と最上級を実行します。
• @John：I 'ここでコメント全体を繰り返すつもりはありませんが、を含めることのかなり奇妙な効果に光を当てることができますか後で尋ねられる密接に関連する質問へのコメントに 何か という単語がありますか？
• 私は' 'の奇妙な点がわかりません。 Ever はいつでもを意味します。 'は any の単なる変形であり、 elder は older の変形です。構造は "少なくとも… as "等式; 2番目の as によって導入された構成要素はネガティブな環境であるため、NPIが発生する可能性があります。
• @ジョン、彼は「これは同じくらい良い映画だ」という事実に言及していると思います。コーエン兄弟がこれまでに作ったように」は、「これ」はコーエン兄弟の映画の1つであると暗黙のうちに述べています。一方、「これは、コーエン兄弟がこれまでに作成したものと同じくらい優れた映画です」はそうではありません（どちらかといえば、これがコーエン兄弟の1つではないことを漠然と意味しています映画）。
• 完璧を使用することはそれを意味します。過去を使用することは' tではありません。または、少なくとも' tが必要です。イントネーションは通常、通常どおりに決定します。それは'書かれた文章の問題です。 '解釈に必要なすべての情報が得られていません。