7月 1, 2020
Articles
コメントはまだありません

-“会議”または“会議”

私はいつも前置詞と混同しています。前置詞句が説明されている資料を誰かに教えてもらえますか？

これが私が現在直面している問題です。

これは で、あなたが不在だった最後の会議について話し合った（述べた/発表した/言った）。

または

これについて話し合った（述べた/発表した/言った） in あなたが不在だった最後の会議。

コメント

回答

ステートメントによって、文字通りまたは暗黙的に、どの質問に回答しているかを判断すると役立つ場合があります。私の経験では、" at "は通常場所を提案し、" in "はアクティビティを提案します。

例として、次の質問と回答のペアについて考えてみます。

Q："スミスさんはどこですか？"
A："彼女は株主総会でです。"

Q："スミスさんは何をしていますか？"
A："彼女は株主総会のです。"

Q："ジョンソンさんはここにいますか？"
A："いいえ、彼は クライアントとの会議に参加しています。"

Q："ジョンソンさんは忙しいですか？"
A："はい、彼は クライアントとのミーティングです。"

"の"構造場所の問題を完全に回避します。あなたがオフィスに入ってフロントデスクの人に尋ねるとします：

"スーザンはここにいます今日？"

応答した場合：

"スーザンは で終日会議を行っています今日。"

それでは実際には質問に答えられません。スーザンは会議に参加している可能性があり、 まだオフィスにいます。一方、答えが次の場合：

"スーザンは at 今日の終日の会議。"

スーザンがオフィスにいないことはかなり確かかもしれませんが、どこか別の場所で会議に行っています。

コメント

  • 私たちは言うのですか-私はバックグラウンドで働いています。または私はバックグラウンドで働いています。私は公園にいるか、公園にいます。 'を朝または朝に会いましょう。午後または午後に。夜または夜に。
  • まあ、@ dexterous_stranger、私の答えはあなたが提供した会議の例に非常に固有です。これらの追加の例を1つずつ答えることはできますが、'それらすべてを説明する実際のルールを提供することはできません。そうは言っても、私の答えは次のとおりです。公園内の"と"の両方公園"は正しいです（質問の最初のコメントからのリンクを参照してください。
  • 最後の3つはすべて" in "期間を参照しているため。"朝" "午後、"および"夜"は非特定の時間範囲です。一方、特定の時間を参照する場合は、ivのように" at、"を使用しますid = “c9e75ed4d2″>

午前3時に集合します。"

  • 最初は"バックグラウンドで。"私は'理由を正確に説明するのに途方に暮れていますが、それは'は現状のままです。おそらく、"背景"が空間内の特定のポイントではなく、領域であるためです。 "公園とは異なり、"公園内または公園の境界にいることができますが、

    • 背景"は" at。"

  • ミスターリーは会議中です。質問した場合："リーさんと話せますか？"。応答方法は？

    • 回答

    これら2つの前置詞句が現代のアメリカのイディオムでどのように使用されているか件名が会議の場合。

    ジョーンズ氏は利用できますか？
    -いいえ、彼は会議に参加しています。

    昨日の会議で環太平洋地域のマーケティング戦略について話しましたか？
    -はい。その大きな会議室にはかなりの数の人がいますね。

    「会議中」とは部屋にいることを意味しますディスカッションまたはプレゼンテーションが進行中であり、「会議中」とはイベントに参加することを意味します。

    違いは何ですか？

    「at」の基本的な考え方は、問題の場所またはイベントに人を移動したことです。 「in」の基本的な考え方は、単純な場所ではなく、単純な場所の1つです。動きや方向性を含みます。

    つまり、誰かが「彼は会議に参加している」と言った場合、その意味は彼が会議に行ったことであり、誰かが「彼は会議に参加している」と言った場合です。会議」とは、彼が何かについて話し合っている人々のグループの真っ只中にいることを意味します。

    コメント

    • " at "で場所が変更されたことに同意します。ただし、' "の"に何かがあるとは思わない物理的な場所と関係があります。たとえば、会議で"を常に聞いています"は、電話会議を介して会議に参加している人を指しています。彼らは、会議が行われている部屋"の"ではなく、電話の自分のデスクにいます。
    • in を使用すると、仮想（職場）の場所に比喩的に拡張された場所での会議の根底にある感覚があることに反論します。 'は、仮想会議が音声のみで行われる場合に電話会議と呼ばれたことを思い出すのに十分な長さで生きてきました。 iPadに顔が表示された小さなロボットが歩き回っているので、'は音声のみから音声+画像に変わりました。

    回答

    in と

    at は同じ意味で使用されますが、意味が少し異なる場合があります

    at 会議を場所として参照する場合。

    彼女は会議に参加しています
    彼女は会議に参加しています（彼女の参加内容はわかりません）

    私はになります会議
    会議に参加します

    in 。

    彼女は会議に参加しています。
    彼女は会議に積極的に参加しています

    私はで会議
    私は会議の参加者/スピーカーです

    参加について言及する場合 at を使用する会議は、を

    オブザーバーの国は at 安全保障会議の会議
    安全保障会議の会議に出席した国はほとんどありません

    ロシアと中国は セキュリティカウンシル会議
    ロシアと中国はセキュリティカウンシル会議の一部でした

    違いの可能性に注意してください

    彼女はにいますクライアントのオフィスでの 会議。
    彼女は at     会議 in クライアント” sオフィス。

    まったく同じ意味を持つ場合もあれば、「彼女」がよりアクティブであることを意味する場合もあれば、「彼女」を意味する場合もあります。はサポートの役割で参加しています。

    回答

    会議への出席（物理的または仮想的）の対象、またはその内容、「in」と「at」はどちらも完全に受け入れられ、一般的に同じ意味を持ちます。

    「in」を使用すると、会議は「at」で参照される会議よりも小さい可能性がありますが、「厳格なルール」はありません。つまり、誰かが「at」と言う可能性があります。 10,000人の暴徒の会議ですが、5人の実行委員会の「中」です。誰かが暴徒の「中」または委員会の会議の「で」何かを言うことができます。「で」は、最終的な結果または主な目的を示唆することもできます。

    しかし、もう一度言います。多くの場合、どちらの前置詞でも問題なく、どちらも同じことを意味します。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です