ac (または atque )と et emの違いは何ですか>?そして、 ac だけでなく atque をいつ使用するかを知るにはどうすればよいですか? “ et より。これは本当ですか?または、 ac (または atque )と et のの接続詞アナログの違いは vel と aut の違いは?
回答
Atque 、 L & S によると、
コピュラ粒子、また、さらに、さらに、および
ベネットの新しいラテン語の文法による em ch。6§「座標接続詞」、「 atque は母音と子音の前に使用されます。 ac は母音の前ではなく、 c 、 g 、 qu の前ではめったにありません。 “
L & S は続けて、 atque
は、単一の単語または句全体の間の密接な内部接続を示します。 et は、diff。オブジェクトの相互の外部接続を示します。
したがって、これらは理にかなっているようです:
mulier ac 母音
(女性および母親←関連)
および
パパ et アーバー
(父親とツリー←無関係)
ベネットはまた、 -que は atque よりも緊密に結合すると述べています。
このアナロジーは当てはまるようです:
vel : aut :: atque : et
“包括的論理和”: “排他的論理和” :: “包括的接続詞”: “排他的論理和”
ここでのコメントで述べたように、 L & S §Cの「 sive / seu “は論理和であると言います。
(興味深いことに、 L & S も vel は「純粋に論理和的な意味」で使用されることがあったため、これらの「または」の単語にはいくつかの進化があります。)
回答
スミス&ホールの Copious &クリティカル英語-ラテン語の「and」の下に長くて非常に徹底的な説明があります辞書。さまざまな形式ですぐに利用できます。 (著者はまた、読者にアレンのDoctrinaCop。Ling。Latinaeを紹介します。これは私が追跡できませんでしたが、おそらく19世紀であり、専門の大学図書館で入手できます。)
コメント
- 訂正:Allen 'はからダウンロードできます。 archive.org/details/doctrinacopularu00alle
- その説明を答えに抽出してみませんか?
- Doctrina copularum lingu æ latin æ :とてもきれいです。 'このテーマについて本全体が書かれていることを知りませんでした。ありがとう