昼休みに本を読みます。
I昼休みに本を読んでください。
これらの文のどちらかが間違っていますか？ " At "は私の耳にはもう少し自然に聞こえますが、理由はわかりません。
ここでもう少しコンテキストを説明します。私は学校での昼休みの期間について言及しています。
これに関する以前のスレッドをEnglishStack Exchangeで見たことがありますが、満足のいく回答は得られていません。
コメント
- 私は at や in よりも during の方が好きです。
- 前置詞は非常に柔軟です。慣用的、ぎこちない、不正確な線がぼやけていることがよくあります。
- 面白いですが、' s昼休みに と言うのはもっと慣用的です。'私が'私は何十年もの間言ってきました。私は昼食時に"かもしれません"しかし、昼食時に"休憩" …
- " 私の昼休み"
- @Robusto Aye、 at / on ですが、 in。はありません（OPは'を提供していません on。）' " I [my]昼休み" でお会いしましょう。
回答
サンプル文は、実際にはかなりあいまいに構成されています。 "昼休み"は非常にあいまいな用語であるため、"正解"このシナリオでは。
" At "は、時間的な意味でも使用できますが、空間的な意味でより頻繁に使用されます。高級感を伝えるために使用されます。場所と時間の両方を説明しているため、" at "は許容できるオプションのようです。ただし、文は" off "と感じます。これは、おそらくメッセージ"があいまいなためです。 "が送信します。作者は、イベントのタイミングや場所（昼休み）を強調して、アクション（本を読む）を説明していますか？
" In "は空間記述に関連していますが、特定の期間に適用された場合は時間を記述するために使用することもできます（たとえば、これは冷戦時代に発生しました）。 "昼休み"は特定の期間ではなく、このイベントの場所を示唆するものは何もありません。実際、一部のエンクロージャー内では、" in "はこの文を作成するための適切な方法ではありません。
いくつかの提案" on "のコメントにも、"のフレーズに関連しています。 break "。ただし、" on "は、" at と" in "は、の時間要素と空間要素の両方を記述するために使用できます。何か。また、文の構成方法にも混乱が生じます。 （たとえば、床で本を何冊か読んだ-ここでメッセージは明確ですか？文法的には、はい、" I "を指しますが、文章を構成する明確な方法ではありません。）確かに、文章は"休憩時にのみ論理的に解釈できます"、" on "それでも、あいまいさが生じるため、ここでは適切な選択ではありません。 " on "を使用して文を作成するには、このあいまいさを明確にする必要があります。 （たとえば、昼休みに本を読んだことがあります）。
"の間に"を提案する人もいました。時間を説明するためにのみ使用できます。忍者はこの世界には存在しないため、" "は、前置詞かどうかについてあいまいなメッセージを表示しないため、実際には最良のオプションです。時間や場所を説明しています。"昼休みに本を読んだ"は自動的に、昼休みの時間要素に焦点を合わせていることを意味し、理解されていますあなたがそう言うとき、あなたが昼休みの間にどこにいてもあなたがいること。明快さはこれをすべての中で最も好ましいオプションにします。
コメント
- "ランチを検討する場合学校のように"を1時間に設定すると、" in "それでも不適切ですか？
- " In "は通常、特定の期間に使用されます。期間の明確な始まりと終わりの理解。午後（正午から夕方）に本を読む予定です。第5期（第5期は第4期以降、第6期前）に本を読む予定です。ランチ期間を特定の期間にするには、" from "と"が必要です。 to "。その時までに、おそらく"で"を使用する必要はなくなります。
- ランチの期間を12から13にできないのはなぜですか？ '特定の期間ではないでしょうか？
- はい、昼休みは12〜13日です。ただし、" lunch break "というフレーズには、開始または終了の定義が十分に受け入れられていないため、それでも機能しません。 'の任意。一方、"午後"や"第5期間"には本質的に明確に定義された制限があります。
回答
昼休みに本を読みます正しい。事前配置の時点では、通常、特定の時点または期間を指します。
以下の両方の文を使用できます。
昼休みに本を読みます。
昼休みに本を読みます。
さらに、で使用できます。別の意味です。
昼食時にお話しします。
コメント
- いいえ、"昼休み"が正しくありません。ネイティブスピーカーが言うようなことではありません。