I wonder in which case I can use the word "where" to introduce an attributive clause.
たとえば、文に「状況」という単語が含まれている場合:それは本当に難しい状況です
私たちは言うことができます:それはあなたが何もできないという本当に難しい状況です。
「where」はいつ使用できますか、または「where」によって導入される関係節の後にどの単語を続けることができますか?
回答
疑問詞または関係節のいずれかとして、ここでは「前置詞」と考えることができます。つまり、前置詞が名詞を表すのと同じです。フレーズ、 where は、場所を表すフレーズ(通常は前置詞フレーズ)を表します。指示対象として、静的または移動の目標のいずれかである(文字通りまたは比喩的な)空間的位置を最も快適に取ります。これは、 at 、 in 、などの前置詞で使用される種類の位置です。 to 。
調査を行ったライブラリ← ライブラリで 。 。 。
自分がいる状況← 状況で 。 。 。
彼が行く国← 行き先の国 。 。 。
正式な文章では、カジュアルなスピーチでは多少程度は劣りますが、 は、処格が文字通りまたは比喩的な動き。たとえば、カジュアルなスピーチでこれを回避できます。
私が卒業したウィスコンシン大学。 。 。
ただし、アカデミックコピーでは、書く方がよいでしょう
大学ウィスコンシン大学、どのを卒業しました。 。 。 または
ウィスコンシン大学からを卒業しました。 。 。
そしてどこは、ある意味で「空間化」されているとは感じられない場所や目標に一般的に不快です。これらには、代わりに which +前置詞(パイドパイプまたはストランド)が必要です。
ok 原則 彼は彼の議論を休ませます。 。 。 しかし
∗ 原則ここで彼は議論を休んでいます。 。 。
ok 目標私が目指している。 。 。 しかし
∗ 私が努力している目標。 。 。
どの指示対象が受け入れられるか、どこで受け入れられるか、何が受け入れられないかを区別する信頼できる先験的方法を知りません。
コメント
- 前置詞はさまざまな動詞によって管理されます。その'が、それらが大きく異なる理由です。 Where は、それらすべての代わりに使用できます。これは、前置詞の遷移が直接目的語を許可するのに役立つため、単純化されています。しかし、オブジェクト'が動詞の前に移動すると、意味のない前置詞をpied-pipingするのは、それよりも手間がかかるように見えます'価値。 '動詞を聞くまでは、'それらを知る必要はありません。実際、 where は、蒸し暑い定型文の外で、パイドパイプの前置詞よりもはるかに一般的です。
- @JohnLawler動詞を知っていても' t help: *彼が議論を休む原則は'は機能しませんが、彼が頭を休める枕します。
- 比喩的に使用されるすべての動詞が通常の使用のアフォーダンスを引き継ぐわけではありません。