終了しました。この質問は
トピック外です。現在、回答を受け付けていません。
コメント
回答
一般的に、属性とは、巻き毛や短気など、何かまたは誰かが持っている特定の特性や能力、または本当においしいコーヒーを作る能力を意味します。
したがって、仕事の応募者は、インタビューで、自分に適した属性を尋ねられる可能性があります。
プロパティも同様に使用されますが、通常はより抽象的な議論で使用されます。アイデア、数学の一分野、経済政策などの概念。
例: 特定の正多角形のどのプロパティにより、それらを正多面体の面にすることができますか?
しかし、あなたが言及したフレーズについては(フレーズはこのPDF 、RDFテクノロジーを説明する技術文書)、属性には正確な技術的意味があります。短気な子供のアイデアをXMLで表現したい場合は、次のように記述します。
<Kid temper="short"/>
ここに属性の名前は「temper」で、その属性の値は「short」です。
引用した例が、 property という名前の属性を示唆しているのは残念です。 「属性」と「プロパティ」は、XMLに関する議論で同じ意味で使用されます。したがって、引用した段落が次のように続く場合:
明らかに、この属性は、属性property
と言います。
混乱し始めます。
ここで明確にするために追加できるのは、コード表現(一部のプログラミング言語ではオブジェクト)では「テンパー」をプロパティと呼ぶことを指摘することだけですが、 XML内の対応するものは属性と呼ばれます。
これについてのこれ以上の議論は、実際にはStackOvに属すると思います。 erflow。
回答
どちらの単語もある意味で同義語にすることができます。ただし、プロパティは属性では不可能な自分の持ち物を参照する場合があり、属性は動詞である場合もあります。 >プロパティ。
回答
ウィキペディアは、属性は帰属可能であると主張していますが、プロパティは所有可能です:
品質(哲学)
コメント
回答
属性(コンピューティング)に関するウィキペディアの記事では、属性を「プロパティのプロパティ」として説明していますが、これはRDFAの例と多少矛盾します。少なくとも両方の用語があります。 eは相互に関連して言及されました。ただし、上記の資格を詳しく説明した後、この記事では、さまざまなコンピューター言語での2つの用語の特定の使用法について説明し、両方がどれほど互換性があるかを示します。私の理解では、属性はコンピュータ言語でより正式で受け入れられている用語ですが、プロパティは同じ意味を持つより一般化された口語的な同義語です。
XMLでは、たとえば<Kid temper="short"/>
の場合、 temper は厳密に<Kid>
タグ。同じことが次のように表現されている場合:
<Kid> <temper> short </temper> </Kid>
これはプロパティとして記述されます。
コメント
回答
属性とプロパティは同じですが、何かの属性は人によって与えられ、プロパティは物が自然に所有するものです。したがって、属性は動詞として使用でき、プロパティは使用できないと思います。プロパティと属性の両方を名詞として使用できますが、物事がそれを獲得する方法の程度として使用できます。
コメント
回答
属性が動詞形式であるという事実を見てください(名詞が由来する)これは、物の属性が(いわば)授けられたために生じることを示しているように思われます…厳密に生得的ではなく、より説明的な傾向があります。観察された単語の使用例は、それでもなお、それを裏付けています。
一方、プロパティ(名詞形式のみ)は、本質的な品質であるため、多かれ少なかれ不変です- -変動性自体もプロパティであるという事実に基づいて(急襲する人のために…)不変性。 (属性は気まぐれによって[あたかも]変更できます。プロパティは固有のプロセスと厳密に一致する場合にのみ変更されます。)
属性は、多くの単語と同様に、それ自体、「流行」にあるという属性の品質を備えています。正しくまたはそうでなくても、Web上で大幅に拡張された「露出」。したがって、それは主に、善悪を問わず、財産の多目的同義語と見なされるようになりました。