すべき/すべき音のある単語の綴り方に規則はありますか？なぜそれは「教えられた」のではなく「教えられた」のですか。なぜ「買った」のではなく「買った」のか？ 「捕まえた」、「戦った」、「娘」もあります。どちらを使用するかを判断する方法はありますか、それともこれらの種類の単語は、つづりの方法を覚えているだけですか？
コメント
- 英語のスペリングに関してはほとんどルールがありません。もちろんパターンはありますが、すべてのパターンに例外があります。申し訳ありません。
- " 荒い咳が私を通り抜けますが … "
- @Drew。 ..徹底的に。
- @ IanF1：徹底的に、'大まかに。
回答
有用なルールはありません。
場合によっては、古い形式の英語のさまざまな発音に対応しているようです。しかし、これはあなたが覚えるための追加情報を追加するだけです。さらに複雑なことに、発音が完全に一致する前に、2つの音の間に不規則な変化があったようです。 nought / naughtなどの一部の単語はまだスペルのバリエーションを示しています。
Oxford English辞書には、 nought との次の便利な説明があります。なし：
o フォームと a フォームは、中英語では区別されたままでした -augh- と -ough-のシーケンスは音韻的に異なっていたためです。ただし、中英語後期の一部の方言では、 -ough- は -augh- のように聞こえるようになり、この発音は17世紀に徐々に標準英語に導入されました。
そうは言っても、語源に基づいてこれらの単語のいくつかのスペルを説明する方法は次のとおりです。 考え、持ってきて、買って、戦った過去分詞は、古英語 geþōht 、 gebrōht 、 geboht 、および fohten 、過去分詞教えられたは古英語 getǣht 。過去分詞 catched は古英語から来ていません（動詞 catch はフランス語からの外来語です）しかし、ウィクショナリーによれば、この形式は、古英語の過去分詞 gelæht の中英語の子孫との類推によって発展した可能性があります。オールドイングリッシュでは、これらの動詞の過去形と過去形は異なる母語を持っていましたが、これらの違いは、現代英語への道のりで過去形のボウェルを支持して平準化されたようです。
この結果、次の「ルール」は、 -aught / -ought で終わる過去形の現代英語の綴りを覚えるのに有効です。 -aught の綴りには文字「a」は、現在形で文字「a」を含む動詞の過去形で使用されます（ te a ch および c a tch ）while -ought は、現在形に「a」を含まない動詞の過去形で使用されます（考える、買う、探す、戦う、持ってくる）。
古い英語の形式は、このような現代の綴りに常に対応しているわけではありません。たとえば、 娘 は古英語 dohtorから来ています。オックスフォード英語辞典には doughter は以前は通常のスペルであり、娘のスペルはおそらく -ough-から -augh- への南の母音変化を反映しています。 。