“血の腐敗”とはどういう意味ですか？

中世後期から近世（1321年から1798年）の英国法では、議会が「私権剥奪法」を可決することが可能でした。これは、裁判やその他の法的手続きなしに、立法行為によって、しばしば反逆罪である人を有罪と宣言しました。詳細については、ウィキペディアの記事を参照してください。

私権剥奪法は、多くの場合、人（または複数の人）が有罪であると宣言しただけでなく、また、有罪判決を受けた人の財産を没収し、彼（またはまれに彼女）の相続人が相続するのを防ぎ、おそらくそれらの相続人を公職またはピアレージを保持する資格を失います。相続人も through 被到達者。たとえば、被到達者の父親が所有する財産は、被到達者の子供に譲渡されません。これは「血」であり、植民地時代以前に多くの人から特別な恐怖で見られました。それは、達成された人の相続人を事実上非合法として扱いました。

私権剥奪は通常、おそらく拷問によって処刑されました。達成された人の特定の運命を指定する可能性があります。

米国の憲法の規定は宣言を禁止しています立法により犯罪で有罪とされ、反逆罪の場合でも、有罪判決を受けた者の家族または相続人から財産または権利を奪う犯罪の判決を禁じます。少なくともそれはそれがどのように解釈されてきたかです。罰金が科せられる場合がありますが、有罪判決を受けた人の実際の財産にのみ適用される場合があります。

米国最高裁判所は、いくつかのケースでこの条項を扱っています。

• Ex parte Garland 、71 US 333（1866）（法律が必要違憲とされた同盟を支持しなかったことを誓う弁護士）;
• Cummingsv。Missouri、71 US 277（1867）（その人が支持しなかったという誓約を要求する法律違憲とされた専門家免許の同盟）;
• ホーカー対ニューヨーク、170 US 189（1898）（有罪判決を受けたフェロンが医療を実践することを禁じる州法）;
• Dentv。WestVirginia、129 US 114（1889）、（米国の法律では、開業医は認可された医学校を卒業している必要があります）。
• UnitedStatesv。Lovett、328 US 303（1946）（3人の特定の人物を「破壊的」と宣言し、連邦雇用の転覆を禁じた連邦法）;
• American CommunicationsAssociationv。Douds、339 US 382（1950）（連邦法これは、選出された労働党指導者に、彼らが米国共産党のメンバーではなかった、そして一度もメンバーではなかったこと、そして彼らが支持した米国政府の暴力的な転覆を主張しなかったことを誓うことを要求した）;
• United Statesv。Brown、381 US 437（1965）（元共産党が組合の理事会で奉仕することを犯罪にした法律が覆された）;
• およびニクソンv 。一般サービスの管理者、433 US 425（1977）（ニクソンの大統領文書を差し押さえる法律が支持されました）。

コメント

• いいですね。 ' attainder は taint に関連していることに注意することをお勧めします。したがって、この行為を示していると言えます。

私権剥奪法とは、比喩的な「汚れ」（「色合い」に関連する汚れ）を指します。 “）。英国法では、人は財産を相続人に譲渡する権利を失う可能性があります（特に反逆罪の罰として）。 「血の腐敗」とは、子供たちが「汚染された」人から継承できないだけでなく、到達した人を通して他の親戚から継承できないという事実を指します。つまり、父親の罪は子供たちに合法的に訪問されることはありません。人は生涯にわたって罰せられる可能性がありますが、罰は彼の死で終わります。