プロの写真家は「自動照明オプティマイザー」を使用していますか?何かいいことがあるの?ヒストグラムがうまく機能する場合、なぜALOを使用する必要があるのですか?
コメント
- を参照してください。アダプティブダイナミックレンジは機能しますか?
- 他のクラスのユーザーが機能を使用するかどうかを気にするのはなぜですか?
回答
「自動照明オプティマイザー」は、高コントラスト画像のシャドウとハイライトを自動的に調整するカメラ内後処理を表すキヤノンの用語です。ニコンには、「アクティブD」と呼ばれる同様の機能があります。 -Lighting」、および他のメーカーにも対応する機能があります。
これらはすべて同じことを行います。つまり、シャドウが明るくなり、ハイライトがよりスムーズにロールオフするようにトーンカーブを調整します。正確な機能は「シークレットソース」です。正確な効果をあまり制御できません。これは、この曲線を調整できるソフトウェアプログラムを使用して、「自動」ボタンを押すのと非常によく似ています。良い結果が得られる場合もあれば、それほど多くない場合もあります。
ヒストグラムは基本的に無関係ですが、シーンが両端にぶつかる場合は、「この機能を使用していることを示しています。
「プロの写真家」がこれを使用するかどうかについては、確かにそうです。確かにそうする人もいます。プロの写真家は、さまざまなことを行い、さまざまなアプローチを取り、それに応じてニーズも大きく異なります。」自分がプロであるか、プロになりたいと思っている場合でも、この機能があなたに適しているかどうかに大きな影響を与えます。
一部のプロにとって、適切な結果をすばやく得ることは最も重要な。彼らは「アートや完璧ではなく、生計を立てようとしています。JPEGで撮影し、カメラのJPEG機能を最大限に活用することはここで非常に便利です。他の人にとっては、細心の注意を払うことが重要です。これらのプロはRAWで撮影し、すべてを手作業で調整します。他の人はその中間に分類されます。
回答
私はプロの写真家ではありませんが、かなり確信していますAuto Lighting Optimizerは、JPEGを撮影するか、Digital Photo Professionalで処理する場合にのみ効果があるため、これに対する答えは「いいえ」です。プロの写真家の大多数のワークフローでは、おそらくどちらも実行しないため、Auto Lightingオプティマイザーは彼らにとって死んだオプションです。
その価値のために、自動照明オプティマイザーとヒストグラムにはさまざまな用途がありますが、ヒストグラムでできることのほとんどは、変更して左または右に変換することです。露出、自動照明オプティマイザーは、生データに適用されるトーンカーブを変更するため、実際にはヒストグラムの形状と位置を変更します。
回答
カメラの通常のALOを使用していますが、カメラのプレビューにのみ使用しています。カメラのプレビューでdefiを使用しても違いが生じるかどうかは確認していません。ネイティブテストですが、デフォルト設定であり、RAWファイル自体に影響を与えないため、変更する理由は見つかりませんでした。
プレビュー画像を頻繁にチェックすることはありませんが、チェックする場合は最終的な色補正が実際にどのようになるかに近い場合は、それが好きです。私は副業として結婚式の写真をパートタイムでやっています。
コメント
- ユーモアのひどい試み- imgflip.com/i/es2q8 (スパムではありません)
- @ dpollitt-投稿を書いているときと同じことを考えていたのは悪いことですか?
- (スパムではありません)リンクが安全にクリックできることを明確に示します…
- この場合、実際には安全ですが… ' sあなたのユーモアのセンスにのみ有害です。