プロジェクトの説明にコードプロジェクトの貢献者をリストする方法を探しています。 "とのコラボレーション"は意味がありますか？、
"とのコラボレーション。
次のアイデアは、"作成者"、以下に示すように：
Unicornは、非常に優れた機能を備えたすばらしいツールです。 。JamesSmithとOliviaJonesによって作成されたプロジェクト。
"によって作成されたはコードプロジェクトの説明に使用されますか？
が" authored " 、次の結果が得られました：
au・thor
動詞
過去形：作成済み;過去分詞：作成者
- （本または文章）の作成者になります。
"彼女は野生生物に関するいくつかの記事を執筆しています"- の創始者になる; create。
"このコンセプトは主に保険会社によって作成されました"
コードプロジェクトがこれらのカテゴリのいずれかに該当するかどうかわかりません。
最初の定義書き込みに固有のように見えるので、ソースコードは書き込みの一部と見なされますか？
2番目の定義ははるかに一般的ですが、この使用法を何に適用できるかは明確ではありません。 "作成"は"作成"。
例：
"建設作業員が作成家"は理にかなっています。
"建設作業員 authored 家"はseを作成しませんnse。
コメント
- あなたは、著者があらゆる創造物を意味すると言っている定義を読んでいますが、私はそれを執筆の創造物として読んでいます。 作成者は必要に応じて適切に聞こえます。作成者とクラシックな開発者も同様です。
- @YosefBaskin The 2番目の例は概念について話しているので、それは書くためだけのものではありません。
- Googleの定義では、2番目の定義は最初の定義の下にある箇条書きであり、個別の定義ではありません。作成者はどのような作品にも使用できると思われる場合は、そのように使用できますが、ガイダンスを求めているように見えました。
- @YosefBaskin私はしませんでした' tに注意してください。それは物事を変えます。では、コンセプトはどのようにライティングのカテゴリーに分類されますか？そして、あなたの最初のコメントに基づいて、あなたはソースコードが文章の一部と見なすことができると言っていると思います。それは正しいですか？
- はい、コーディングは書き込みです。より効率的なもの、次の開発者が読みやすくフォローしやすいもの、自己文書化されたもの、英語で文書化されたものがあります'備考'命令ごとまたは少なくともページまたは手順ごと。