クローズ。この質問は
オフトピックです。現在、回答を受け付けていません。
コメント
プロのふりをする品質/行為'。
人々の考えを求めるのは広すぎます！ '単語が意見に基づいているかどうかを尋ねる-説明主義者はもちろんそう言うでしょうが、処方主義者はそうではないかもしれません。使用法について厳密に尋ねるには、これを編集する必要がありますが、調査結果を示すためにも編集する必要があります。NGramなどを見たことがありますか？
スラング、そしてその時の珍しいスラング。ご想像のとおり、The UrbanDictionaryで見つけました。
回答
おそらくそれは無意識です「プロフェッショナリズム」よりも「プロフェッショナリティ」の方が好ましいと思われる「-isms」に対する全面的な否定的な態度への対応。「-ism」の方が多いと思われる「dualism / duality」や「mentalism / mentality」などと比較してください。実質的;「-ality」はより定性的です。
回答
「ality」の追加が必要な理由を探している間完全に良い名詞の終わりに、「分布セマンティクスにおける形容詞-名詞の構成性の回帰モデル」というタイトルの論文に出くわしました。スペルチェックでさえ「構成性」と赤線で示されています。私にとって、「プロフェッショナリズム」はより有用であり、意味の違いのない誇大宣伝された言葉として解釈されるかもしれない「専門性」よりも愚かな響きは少ない。教育者はしばしば「超話す」の犠牲者であり、彼らの間で「教育された」ように聞こえるがただ聞こえる言葉を使用する
回答
オックスフォード英語辞典には専門性が最初に登場します。 1861年。
コメント
回答
プロフェッショナリズムの特異な単位-知識、スキル、手順個人は、専門家へのアプローチにおいて、思想的、知的、そして態度的に駆り立てられて使用します。専門家の仕事のステータス関連要素を指すプロフェッショナリズムとは異なります。
コメント