Avenir NextProに代わるGoogleWebfontsまたはTypekitとは何ですか？

Avenue Next Pro 、具体的には太字およびデミ：

大文字のABCDE、続いて小文字a。白地に黒

大文字のABCDE、その後に小文字のabcde、数字1.白地に黒

クロスブラウザレンダリングが良好な、似たようなフォントはありますか？

ここにいくつかの良いものがあります類似のフォント。'類似のフォントのリスト。 fontsup.com/similar/avenir-next-lt-pro.html

回答

NunitoはAvenirとはまったく異なります。文字はかなり丸みを帯びています。 d。

クライアントのためにこれについて真剣な作業を行ったところ、Googleフォント Lato はAvenirとほとんど区別がつかないことがわかりました。文字通り、2つのフォントに2つの単語を並べて配置でき、違いはわかりません。

ここでは同意しません。 Qとgはかなり異なり、代わりにLatoを使用することを躊躇しただけで十分です。比較はこちら

回答

本当にGoogleFontを使いたいのなら、NUNITOを使うことを強くお勧めします。ブック、ノーマル、ボールドの3つのスタイルがあります。 Book300とAvenirの比較例を次に示します。 https://web.archive.org/web/20140415053621/http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir 文の長さは完全に一致し、エックスハイトです。素晴らしいです。唯一の欠点は、アセンダーとディセンダーが少し短いことです。

うーん…小文字では実際には'似たような見た目ではなく、丸みがありすぎます。 '探し続けます。
小さいサイズのコピーの場合は確かですが、タイトル付けには絶対に使用しないでください。
はい、方法丸すぎます。ほぼコミック（-sans）ical。
実際、 Nunito Sans は丸められていない同等物であるため、'より良い- Google Fonts またはgoogle fonts web helper で見つけることができます。

回答

Museo Sans は良いと思います十分：

ここに画像の説明を入力してください

Googleフォントにはもありますモントセラトはいくつかの単語に使用できます：）

ここに画像の説明を入力してください

Museoは美しいと思いますが、試してみると、特に古いWindowsでは、ブラウザーのレンダリングが完璧ではありませんでした。 'が一般の人々である場合は、'徹底的にテストします！

回答

Muli を使用することになりました div> Google Fonts 、かなり近いと思います：

ここに画像の説明を入力してください

PT Sansはどうですか？
他のものを試しましたが、これは間違いなく最も似ているようです。
Qはまったく異なりますが、グラフィックはMuliの実際のQを反映していません。

回答

見つけましたGoogleフォント内でAvenirNextProに非常に近いことを確認します。

https://fonts.google.com/specimen/Prompt

ここで比較を確認できます

同意します-同意します'非常に近い!!!!

回答

Lato も同等のGoogleフォントです：

ここに画像の説明を入力してください

回答

FYI、より軽いAvenirNextの顔については、IdealSansを見落とさないでください。それらは実質的に同一です。重いウェイトは比較していませんが、軽い場合はこれが私の頼みの綱です。はい、小文字のgは異なりますが、それ以外の場合はかなり良いです。私はネクロ投稿していることに気づきましたが、他の人のために：

GD.SEへようこそ！回答が有用で回答があれば、ネクロ投稿は問題ありません。質問。サイトについて詳しく知りたい場合は、ヘルプセンターを確認してください。

回答

Avenirは fonts.com

<でウェブ上で利用できます。 ul class = "comments">

知らなかった'、ありがとう！ 'は提供されていませんが、自分でホストする必要がありますか？

@julien_c できますが、提供されています自分でホストすることを計画します。 CSSまたはJavascriptを使用して、ページにロードすることができます（TypekitやWebtypeなど）。

言うまでもなく、GoogleWebフォントは自分のサーバーに自分で埋め込むのとは大きく異なります。彼らが'行っているのは、自分のスタイルシートで行う'とほぼ同じタイプの宣言を行うCSSスタイルシートを指すことだけです。それらを埋め込むために。このリンクを確認すると、' 'がローカルではなくサーバーからフォントを参照していることがわかります。 fonts.googleapis.com/css?family=Tauri

@ChrisBurtonライセンスに関して、私は'フォントを購入して、自分でWebフォントとして提供できるかどうかわかりません。それとも私ですか？

@julien_cwebfontsサブスクリプションが必要です。通常、'は、ポイントするjavascriptまたはcssを提供しますが、Proプランでセルフホストすることを選択できます。価格設定の詳細はこちら- fonts.com/web-fonts/plans-and-pricing

回答

FontSquirrelの Sofia Pro Light はぴったりだと思います。

ここに画像の説明を入力

見栄えの良いフォントですが、ライセンスから"ライセンシーは、CSSの@ font-faceセレクターを使用してフォントをWebサイトにリンクすることはできません。延長ライセンスは追加料金で利用できる場合があります。"

回答

いいえ、NunitoとLatoは私の目には大きく異なります。私はこれを回避するために多くの作業を行いましたが、注意して扱うと、以下のフォントが非常に似ていることがわかりました（フォントサイズ、太さ、文字間隔）：

（TypeKitから）

追加していただけませんかGD.SEから抜け出すことなく、なぜそれらが良い選択であるかを理解するのに役立つ画像？また、リンクの腐敗も問題です。これらのリンクが死ぬと、答えの関連性が失われます

回答

これが最適な場所かどうかはわかりませんが、どちらでも間違いはありません

OpenSans ：

ここに画像の説明を入力してください

SourceSans ：

imagを入力してくださいここでの説明

回答

大文字の「Q」とアセンダーの低い高さを除いて、プロキシマTypekitのNovaは非常に近いです。

小文字" a "も少し異なりますが、これが優れた代替手段であることに同意します。

回答

質問は3歳になりましたが、移動可能なタイプのリーグのリーグスパルタンについて言及する必要があると本当に感じています。これはGoogleFontsからのものではありませんが、無料でオープンソースです：

リーグは、最もよくできた無料の

オープンソース、@ font-face対応フォント

8つの異なるスタイルで利用できます。

実際、League Spartanは現在8つのウェイトと可変フォントで利用できます。
@BertDこれは朗報です！

Nunitoは丸みを帯びた顔です。ここに示されているサイズを超えると、顔は非常に異なって見えます。

それを除けば、目の見えない人でもほとんど同じように見えます。

" Nunito Sans "は、端子が丸められていないバージョンです： fonts.google.com/specimen / …

こんにちは、Kekeman Kayasawa、GD.SEへようこそ。書体のスクリーンショットとリンクを含めていただけますか？そうすれば、視聴者はGoogle Fontsサイトを自分で検索しなくても、あなたのオプションが適切かどうかを判断できます。ありがとう。このサイトについて質問がある場合は、ヘルプセンターをご覧ください。貢献し続け、サイトを楽しんでください！

Avenir NextProに代わるGoogleWebfontsまたはTypekitとは何ですか？

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

回答

コメント

回答

回答

回答

コメントを残すコメントをキャンセル

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

回答

コメント

回答

コメント

回答

コメント

回答

回答

コメント

回答

回答

回答

コメントを残す コメントをキャンセル

コメントを残すコメントをキャンセル