平均が存在するかどうかはわかりませんが、これらのシステムの平均評価範囲と見なすことができるものは何ですか？
回答
2013年9月のゴールデンデータベース 1 から次のデータを取得しました。「アクティブな」プレーヤーは、USCFメンバーシップの有効期限が切れているプレーヤーです。 2013年1月1日以降の日付 2 。すべての評価は通常の評価です。プレーヤーは25ゲームを完了した後に確立された評価を持っていることに注意してください。
USCFアクティブプレーヤー
確立された評価
46,574 Players 1315.99 Mean Rating 1390 Median Rating 暫定評価
33,692 Players 537.09 Mean Rating 410 Median Rating すべてのUSCF評価プレーヤー
確立された評価
252,989 Players 1165.77 Mean Rating 1148 Median Rating 暫定評価
303,153 Players 631.46 Mean Rating 576 Median Rating アクティブで確立されたUSCF評価の分布
評価されていないプレーヤーは破棄され、データ（重複したエントリ、プレースホルダーなど）のチェックは行われなかったことに注意してください。
Dis年齢別の評価の寄与
この画像はチェスフォーラムからのものです。
1：ゴールデンデータベースは、USCFアフィリエイトとTDに提供されるデータベースであり、名前、評価、有効期限が含まれています。 USCFのウェブサイトからダウンロードできます
2：2013年1月1日を任意の締め切り日として選びました。 「プレーヤーがアクティブであるかどうかをより適切かつ簡単に確認できる」場合は、データを追加したり、これらの統計情報を更新したりできます。
コメント
- 残念ながら、USCFは学力/成人の決定を利用できませんが、データは明らかにバイモーダル分布であり、学力の評価が成人の評価よりもはるかに低いという事実を反映している可能性があります。
回答
更新された評価分布グラフ：
データはゴールデンデータベースからのものです。確立された（暫定的ではない）評価を持つ現在のメンバーのみからのデータを使用します。クイックレーティングやブリッツレーティングではなく、「通常の」レーティングのみが表示されることに注意してください。
もちろん、グラフの全体的な形状は最初のグラフとほぼ同じで、2013年のデータが含まれています。
回答
（以下の説明では、「平均」とは中央値を意味し、平均ではないと思います。）
アクティブなプレーヤー（プレイしたことのあるプレーヤー）だけを見ているかどうかによって異なります。最近のトーナメント）またはすべてのプレーヤー、そしてあなたがただ大人だけを見ているのか、すべての年齢のプレーヤーを見ているのかについて。
私が見つけたUSCFの最新の評価分布図は、2004年のものです（ここ）。このことから、当時の50パーセンタイルは、すべてのプレーヤーで約1050、大人だけを考慮した場合は1280であったことがわかります。 （USCFの評価は、過去10年間で少し膨らんだので、おそらく今は少し高くなっています。）これは、アクティブなメンバーだけでなく、すべてのメンバーを対象としています。アクティブなプレーヤーの評価の中央値は、グラフここを見るとおそらく150ポイントほど高くなります。
回答
数値は変動し、時々調整する必要がありますが、USCFの平均評価は1500と想定されています。
回答
平均して数字を意味する場合、中央に数字があります。平均して、半分を勝ち、半分を失うプレーヤーを意味する場合、それは真ん中ではありません。チェスチャンピオンはほとんどの場合勝ちます。半分の時間で勝つには、あなたは最高の1人である必要があります。
コメント
- "真ん中に数字があります。"冗談ではありません。彼は'その番号を尋ねています。
回答
平均は、リスト値の合計をリストエントリの数で割ったものです。残念ながら、リスト値には同等の情報が含まれていないため、それらを平均してもエラーは減少しません。 1回の引き分けでグランドマスターに500の評価を失うことは、駒の動きを学んだばかりのプレーヤーに対する多くの勝利よりもはるかに熟練していることを示します（名前を引用して人々を当惑させることを拒否します）。プレイヤーがお互いのレーティングを知っていると、レーティングの低いプレイヤーは諦め、レーティングの高いプレイヤーは悪魔のように戦います（トーナメントのクロステーブルを熟読します）。レーティングは、重要でないゲームに負けたプレイヤーと組織（CCF、あえて）によって操作されます。偶発的な結果のために評価を固定する人。評価は（ほとんどすべての主催者によって）賞の分類を割り当てるために不適切に使用されます。平均評価にはリスト全体の情報は含まれません。ただし、特定のイベントでは、プレーヤーはそれらの評価に従って比較的実行します。これは、評価が正確であるためではなく、プレーヤーが正確であることを望んでいるためです（私はそれを望んでおり、そうでないプレーヤーは誰も知りません）。
コメント
- 彼が"平均評価"を尋ねたとき、彼は "平均"の定義を探していたので、彼は数字を探していました。 残りの部分はとりとめのないもので、'質問に答えません。