反転効果のあるawkシステムコール

OK、私は考えました：問題はtestの終了ステータスとwhile awkのループ条件。

正のtestコマンドの結果ははTRUEで、負の値は1でFALSEです。

ただし、awk whileループは0をFALSEとして解釈し、1をTRUEとして解釈するため、正反対です。定義。

例として：

awk "{ while ( 0 ) ; { print "0" } }" file 

プロにはなりません

awk "{ while (1) ; { print "1" } }" file 

は無限の1を出力しますが、出力を生成します。

ベストプラクティスしたがって、このような組み合わせでは明示的にする必要があります

while ( system("command") == 0 ) 

または

while ( system("command") == 1 ) 

それぞれ。

私の場合

while ( system("test -e " file ) == 0 ) 

は予想される動作を示しています。

awk system()は、実行したコマンドの終了ステータスを返します。成功した場合は0 、！成功しなかった場合は0。簡単な例として、次のコマンドを実行してみてください。

v = system("date"); 

vは0になります

実行した場合：

v = system("dat"); 

vが127であるか、値が0と異なる可能性があります。datコマンドがないか見つからない場合、OSからエラーが返されます。

私があなたを理解している場合、目標はinput.fileのコンテンツをさまざまなファイルに抽出して、同じ名前のブロックが失われないようにすることです。

それが場合、そして、抽出前にターゲットディレクトリが常に空である場合は、より良い（そしてより速い）解決策があります：

awk " /DATA/{ block=$2; n = blocks[block]++; file=block (n? "_" n: ""); } /DATA/,/END/{ print > file }" input.file 

このように、awkは「ファイルが存在するかどうかをテストするためだけに、新しいシェルをN回実行する必要はありません。

注：

• awkのフィールドセパレーターであるため、BEGINブロックは必要ありません。はすでにスペースです。
• 一重引用符はすでに複数行であるため、行末に"\"は必要ありません。

コメント

• まあ、私の問題" odd "のwhile状態の動作をよりよく理解していました。しかし、あなたの解決策はかなりきちんとしています-私のかさばるものよりも、ありがとう、私は好きです。 BEGINブロックは、私の異なるファイル形式の残り物です。一般的な例では役に立たなくなるのを忘れていました。バックスラッシュを省略すると、問題が発生しなくなります。これもありがとう。ただし、スクリプトの'の意図については注意が必要です。 n = blocks[block]++; file=block (n? "_" n: "")の部分についてもう少し詳しく説明していただけますか？
• アルゴリズムは、インデックスが付けられたblocksという1つの配列を使用します。ブロック名で。例"blockname1"の最初のインスタンス：blocks["blockname1"]。 Awkはそのインデックスを見つけ、'が見つからないため、""（これもゼロと見なされます）を想定しています。これで、awkではn = var++は{n=var;var++}と同等であるため、n==""とblocks["blockname1"]==1。最後に、file=block (n? "_" n: "")は{file=block;if(n!="") file+="_" n}と同じです。
• 私は'文字列が有効なインデックス変数であることを認識していても、これはifステートメントが削減されています-非常に役立ちます。ありがとうございます。 '残念ながら"受け入れられた回答"はここにありません：私にもかかわらず 私の最初のタスクを実行するときにこのアプローチを採用しようとすると、'上記の質問に答えません（whileループの条件の解釈）-このサイトの理解に反しますQ &システム。 それでも、私は多くのことを学びました-もう一度感謝します。