例…
Q：空が青いのはなぜですか？
A：神がそのようにされたからです。（親の子供）
Q：なぜ部屋を掃除しなければならないのですか？
A：そう言ったからです。
誰かがこのように質問に答えたとき、それは何と呼ばれますか？私は「それは答えではない、それは「コップアウト」だ」と言ったが、それは正しくない。
コメント
- ビルクリントンの例を追加するのを忘れました："定義が何であるかによって異なります"。
- 問題の回避
- @BZinkと呼ばれることもあります：より良い答えがあるかどうかを確認するには、もう少し待つ必要があります。私もこの質問をお気に入りにしています'。
- 無回答も広く使用されています。
- 答えに焦点を合わせたい場合は、自分が何を求めているのかをさらに詳しく説明することをお勧めします。例には類似点がありますが、違いもあります。言葉で表現するか、他の例を見つけてみてください。
回答
個人的には
回避。
回答
これを行うと、あなたは 質問を回避する 。
これは、次の場合に発生する可能性があります。レスポンダーは、答えがわからず、恥ずかしさを避けたい場合、またはレスポンダーが尋問または討論で質問されている場合、が直接応答しないようにしたい場合があります。
同様に、コメントから、これは「質問をダッキングする」と呼ばれることもあります（h / tスコット） 。
質問の回避は、 偏向 の形式です：
語源：17世紀：ラテン語のdēflectereから、flectereからbendまで。
コメント
- または質問をダッキングします。
- バウンティの提案に従って、（最良の）回答を参考にして強化します。
- ビル、貢献してくれてありがとう。 '編集内容を'編集したことを気にしないでください。
回答
次のことも試すことができます：
-
婉曲表現
-
Circumbendibus
-
婉曲表現
コメント
- I '誰かに"と言った後、'の顔を見たい'は答えではありません。 that ' s circumbendibus " 🙂
- 改善："その'は答えではありません-それは、婉曲です！"
- @DavidRiversあなたが望むかもしれません"確かに"または" Forsooth "追加効果のどこかにあります。
- Circumbendibus は、ハリーポッターの呪文のように聞こえます！
- @ MehperC.Palavuzlar " Circumbendibus！"婉曲法の魅力-効果：不快な質問をかわします。
回答
私にとって、 fob は、次のようにここで良い言葉です：
私は彼女を婉曲表現で追い払った。
コメント
- フォブを使うのはかなり古風な動詞として。
- @ma ttacular フォブオフは古風なものではありません。
- これは、これまでの2つのトップクラスの回答よりもはるかに適切だと思います。 回避すること、または質問を回避することは、どちらもまったく答えを出さないことを意味する傾向があります。しかし、誰かをだまし取る場合は、間違いなく何かを与えます-OP 'の場合、間違いなくある種の" answer "、たとえそれが完全/真/適切なものでなくても'。
- 米国では間違いなく… '英国で話すことはできません
- fob off はイギリス英語で一般的に使用されています。
回答
上記の最良の回答は evade と equivocate 欺瞞的または巧妙であることを意味しないほど一般的です。
回避
動詞\ i-ˈvād、ē-\ evad・edevad・ing
自動詞 1：逃げる2：逃げるまたは回避する
他動詞 1：器用さや戦略によって逃げる
2 a：bに直面するのを避ける：回避、回避のパフォーマンスを避ける。特に：支払いを怠る（税金）c： 直接回答しないようにする ：脇に置く
3：わかりにくい：バッフルequiv・o・cate
自動詞\ i-ˈkwi-və-ˌkāt \ equiv・o・cat・edequiv・o・cat・ing
1：特に欺くことを目的として曖昧な言語を使用する
2： 自分の言うことにコミットしないようにする曖昧
形容詞\ i-ˈkwi-və-kəl \
1 a： 2つ以上の解釈の対象 通常、誤解を招いたり混乱させたりするために使用されますb：兆候または兆候として不確実
2 a：性質または分類が不確実であるb：人または物に対する性質が不確実である：未定c：疑わしい利点、真正性、または道徳的正しさ
（形式的ではありませんが、おそらくより正確なのは覆い焼きです。これは、質問の例でよく使用されます。質問されました。）
回答
tergiversate
情報を誤解させたり差し控えたりするために、意図的に曖昧または不明確にする
コメント
- 興味深い言葉ですが、まれな言葉です。
- @JR：本当ですが、だった Dictionary.com ' s 2011 ワードオブザイヤー。
- 通常、誰かが回答を遅らせたい場合は、tergiversateが使用されます。ここでの質問は、答えを避けたい状況に関連しています。微妙な違い。
回答
「嘘をつく」のすべての素晴らしい同義語にもかかわらず、私の選択の言葉は “sidestep” 。空が青い理由をよく知らないが、子供と顔を合わせる必要がある親であろうと、後世のためにすべての発話を記録する大勢の記者と質問に答えるのに巻き込まれたくない政治家であろうと、ジャムから抜け出す方法は、 “sidestep” で、漠然とした答えと横になっている。
“sidestep”
他動詞
1：バイパスし、質問を回避する
2：邪魔にならないようにする：打撃を回避する>
自動詞
1：副次的な措置を取る
2：回避する問題または決定
SIDESTEPの例
* “彼女はレポーター「質問。彼らは「本当の問題を回避している」
SIDESTEPの最初の既知の使用法：1900
SIDESTEPに関連：同義語：ビート、バイパス、回避、回避、ショートカット、回避、スカート
Merriam-WebsterOnlineの定義と例
回答
prevaricate
を誤ってまたは誤解を招くように話すことを検討してください。故意に虚偽の記載または誤った印象を作成する。嘘。
または曖昧
to通常、コミットメントを回避するため、または誤解を招くために、あいまいまたは不明確な表現を使用します。前変量またはヘッジ
ただし、どちらも通常、話者が積極的に誤解を招いたり、回答へのコミットを避けたい場合に使用されます。完全に答える必要性を回避します。
コメント
- 私の意見では、Prevaricateが正しい言葉です。 def：真実から逸脱する
回答
どちらでもない" dodgy "または" evasive "は、一般的な回答が提供されているインスタンスをキャプチャできます。冗談。ユーモアが意図されているとき、アンチジョークはひびが入っています。 アンチジョークの例：
ワームを見つけるよりも悪いことあなたのリンゴ？ホロコースト
なぜ少年はアイスクリームを落としたのですか？バスにひかれたから。
空が青いのはなぜ？神がそのようにしたからです。
答え
の世界でNLPこれらのタイプの回答は、通常、歪みと呼ばれます。
この歪みの定義は、世界的に有名な言語学者NoamChomskyの
変形生成文法 。
与えられた例は、参照されているように、複雑な等価性と呼ばれる歪みの表面構造です。 Educational Psychology Casework：A Practice Guide by RickBeaver。
つまり、私にとってこれらの答えは >歪んだ。