さまざまな岩粉の長所と短所は何ですか?

ロックダストは、植物に余分なミネラル(強い葉や茎のシリカなど)、微量ミネラル、カルシウム、鉄などを与えるのに役立つ粉末状の岩です。土壌のpHもやや。ロックダストは、必要な量の窒素とリンを直接含んでいないため、肥料ではありません。しかし、それは土壌をより肥沃にする土壌バクテリアに寄与すると言われており、それが肥料であるかどうかにかかわらず、それは植物がより大きく、より強くそしてより健康になるのを助けます(それはまた収量を増やすのを助けます)-少なくとも私が読んだすべてのレビューと記事は正しいです。

私がよく知っている岩粉には、アゾマイト、アグロウィン、玄武岩岩粉、氷河岩粉、珪藻土(通常は考えられない)が含まれます。岩粉として、しかしそれは一種の分類です)他に何か知っているなら、それらをリストに加えてください。

私がすでに知っていることはここにあります:

  • アゾマイト:かなりの量のシリカが含まれています(玄武岩の岩粉より多いが、おそらく珪藻土より少ない。ただし、砂にあるのと同じ種類のシリカではありませんが、二酸化ケイ素だと思います):約65%シリカ。オンラインで多くの肯定的なレビューがあり、おそらく従来の庭師に最も人気のある岩粉です。フォーラムで見た投稿(およびそのコメント)私放射性(ガンマ)である可能性があることを示します。アゾマイトのウェブサイトはアルファとベータをテストしましたが(、放射性ではないと主張しています)、ガンマ線についてはテストしていません。アゾマイトは独自のソースから来ています(火山灰)ユタ州では、世界の他の地域とは異なり、彼らは言います。私は、アゾマイト(岩粉全体ではないにしても)が苦しんでいる木を復活させるのに役立つと聞いたと思います。

  • Agrowinn:これはもう1つの商業的な岩屑です。アゾマイトについてはいくつかの主張がありますが、私はそれについてあまりよく知りません。定期的に再適用することをお勧めします(他の岩粉の粒に反しているようです。間違っている場合は教えてください)。

  • 氷河の岩粉:これは火山岩の粉(玄武岩など)よりも汚染物質が多いと言われていますが、多くの人が気に入っているようです。

  • 玄武岩の岩粉:玄武岩の岩粉が最適な種類の岩粉であると言う情報源もありますが、これを直接否定する人は誰もいません。確かに、アゾマイトや珪藻土よりもシリカが少ないです。しかし、それは他のミネラルでより高いです。鉄ミネラルが多いと言われています。玄武岩の岩粉について記載されているさまざまな組成を見てきました。シリカの含有量はおそらく(不明) 20 からその組成の50%の間であり、これはシリカが非常に少ない場合は、他の何かがはるかに多くなります。玄武岩は大幅に異なる色になる可能性があります。暗い玄武岩は、明るい玄武岩よりも鉄または何かが多いと思います。

  • 食品グレードの珪藻土:約85%のアモルファスシリカです(量は入手するブランドによって異なります)。アルミニウムなどの微量元素が含まれています。私が実際に使ったのは、ロックダストのようなものだけです。シリカ以外のほとんどのロックダストは植物に適していると思います。しかし、シリカは過小評価されるべきではありません(ただし、他のロックダストにもシリカがたくさん含まれています。通常はそれほど多くはありません)。ガーデニング以外の目的でこれを使用しました(食物不耐性を治すためにそれを食べるなど;はい、それはしばらくの間私の短期記憶に悪影響を及ぼし、おそらく私を便秘にさせましたが、実際にはそこで私のために働きました重金属キレート化)。私はトマトからキネリムシを寄せ付けないようにするために殺虫剤として少し使用しました。それは一部の人には役立ちましたが、いつもではありませんでした(おそらく濡れているときはそうではありませんでした)。アブラムシは特に気にならなかったようです。私はここで推測していますが、植物の根元にそれを振りかけるよりも、土壌に大量に混ぜることがキネリムシにとってより役立つかもしれません。ただし、別の解決策(有益な捕食性昆虫など)の方がおそらくはるかに優れている可能性があります(つまり、キネリムシやアブラムシの場合)。

  • 花崗岩の岩粉:入手できると聞きましたこれは地元の石切り場から無料で入手できます。他の特定の種類の岩屑にも同じことが当てはまる可能性があります。採石場から入手する場合は、作業に有害な化学物質などを使用していないことを確認してください。

  • 農業用石灰:これは実際には岩粉とは考えられていません。主に土壌のリンを増加させる(または酸性度を下げる)ためです。カルシウムがたくさん含まれています。

  • 緑砂:これも実際には岩粉とは考えられていません。いくつかの特定の鉱物がたくさん含まれていると思います。これにより、土壌中のカリウムが増加します。海緑石が含まれています(それ自体で土壌のリンが低下する可能性がありますが、特に緑砂が低下するかどうかはわかりません)。

  • ホーンフェルスロックダスト:I 「これについてはほとんど聞いたことがありません。

とにかく、「この岩粉は最高の種類か、それよりも優れている」と言う人を探していません。

さまざまな岩粉のいくつかの属性と長所と短所は何ですか?私はそれらすべてに長所と短所があると確信しています。それは私が知りたいことです。私はすでにたくさんリストしていることを知っていますが、もっと知りたいです。私はおそらく最も徹底的で有益な答えを選ぶでしょう(それが驚くべき本当に良いものでない限り)私)。

編集:この質問はロックダストにのみ関係します(他の再石灰化剤や土壌改良剤には関係しません)。それが何らかの粉末岩である場合、私はそれを数えます(それが一般にロックダストと呼ばれるかどうかにかかわらず)。

コメント

  • 記録のために、私は’ rockdustlocal.comの玄武岩の岩粉を使用しています。マスクメロンはそれを愛しているようです。観葉植物は’他の植物には賛否両論がありますが、私はほとんどマスクメロン(マスクメロン、ハニーデューなど)にのみお勧めします。少量のコショウとトマトが有益な場合があります。ロックダストの優れた代替品は次のとおりです。海のミネラル。再石灰化にも使用されます。ブドウに少量の玄武岩の岩粉があればよいでしょう。ただし、岩粉は砂質で酸性度の高い土壌でより効果的です。私たちの岩は粘土質のロームです。

回答

まず、これらの多くは非常に類似しているため、実際には多くの長所と短所は見つかりません。 。それらは非常に似ており、特定の状況では他よりもうまくいくものもありますが、土壌ヘルパーとして使用するときに区別する理由を実際には見つけていません。それらはすべて機能します。

  • アゾマイト: 玄武岩の2倍以上の費用がかかる可能性がありますまたは氷河の岩粉がそうです。それはユタ州の特定の火山灰堆積物から来ているので、他の粉塵ほど持続可能ではありません。スプレッダーで使いやすいです。ミネラル分析については、こちらをご覧ください。

  • Agrowinn 1つの会社だけが販売しており、非常に高価です。ミネラル数はアゾマイトよりはるかに少ない(Mgを除く)。分析するには、このページの一番下までスクロールします。それはまだ良い鉱物源です。

  • Glacial Rock Dust: 上記のミネラルよりもはるかに安価です。はるかに手頃な価格であるため、より大きなアプリケーションで使用できます。こちらの分析を参照してください。必ずしも細かく粉砕されているとは限らないため、一部のスプレッダーを詰まらせます。

  • 玄武岩のほこり: 価格に見合った優れたミネラル含有量。重金属(沖積や氷河の塵に見られる)を含む可能性が低く、鉱物分析でより一貫しているため、氷河よりもそれを好みます。分析については、こちらをご覧ください。 こちらは玄武岩と氷河の岩粉を比較するFAQページです。

これらはすべてあなたがリストしたほこりです。 (編集:それ以来、リストにさらに追加されています。)他のものもこれらと同じようになります。

これらはミネラル数が多いものの、植物がすべて利用できるわけではないことを知りたいと思うかもしれません。さらに分解する必要があります。これは、腐植物質などの酸を使用して最も簡単に達成できます。酸。クールなのは、フミン酸は有機物が分解するときに生成される酸です。したがって、コンポスト(特に完全に完成していない)に岩粉を加えると、可用性が200%以上向上します。同じ理由で、有機物の多い土壌にほこりを追加すると、より良い結果が得られます。

コメント

  • 何か入力はありますか?珪藻土は殺虫剤としてではなく、岩粉として使用されていますか?また、’あなたが言った玄武岩の岩粉を販売している店が、アゾマイトよりもはるかに安かったことを知りたいです。トン単位で、’安いことはわかっていますが、150ポンド程度の場合はどうでしょうか?
  • @user ここはdeの分析シートです。追加するミネラルの実際の量(その多くはアルミニウム)については、他のミネラルビルダーよりもコストがかかります。
  • あなたが言及した他のことについて、私がアゾマイトよりも安いと述べたのは氷河の岩粉でした。 ここは44ポンドのアゾマイトで$ 39.99ですが、これは50ポンドの氷河の岩粉の費用です24.95ドル。これは大きな違いです。
  • パイルを開始するときに、堆肥に直接岩粉を追加することをお勧めしますか?
  • @Philip:多くの人がそうしていますが、堆肥の品質は向上しますが、もちろん適切なバランスが保たれています。少しのほこりは大いに役立ちます。

回答

DEまたはよりも緑砂を使用することには明確な利点があります緑砂が有機培養土の用途に美しい自由排水性のテクスチャーを追加するため、岩粉、つまり土壌調整特性です。私は通常のミックスで3つの製品すべてを使用し、ほこりや小麦粉ではなく、主に排水とシリコンに3mm以下のDEを使用し、すべてのミネラルにアゾマイトを使用し、8%のフミン酸で数回水をやります。ミネラルをより利用しやすくします。敏感な植物には昆布ミールが好まれるそうです。重い粘土質の土壌では、排水と栄養分が最大の問題であり、鉢植えで多くの野菜を栽培しています。

回答

スティーブソロモン微量ミネラルのより良い供給源として、アゾマイトよりも昆布をお勧めします。 http://www.motherearthnews.com/organic-gardening/homemade-organic-fertilizer-zmaz06jjzraw.aspx

ケルプミールを参照してください(乾燥海藻)は高価になっていますが、50ポンドの袋1つで数年間2,000平方フィートの庭に供給されます。昆布は、微量ミネラルの完全な範囲以上のものを供給し、植物のビタミンのように作用する成長調節剤と天然ホルモンを提供し、寒さ、霜、その他のストレスに対する耐性を高めます。いくつかの岩粉は高度に鉱化されており、広範囲のマイナーな植物栄養素を含んでいます。昆布の代わりになるかもしれませんが、昆布が一番だと思います。園芸用品センターで昆布ミールを扱っておらず、注文できない場合は、カリフォルニア州グラスバレーのピースフルバレーファームサプライから入手できます。

彼は土壌分析と修正による栄養素密度の増加をテーマにした本を書いています。

コメント

  • これは本当なら素晴らしい情報ですが、 ‘質問に答えません(’ここでは厳密です)。 ‘はコメントには長すぎるため(とにかく引用符付き)、コメントと別のサイトの全文にリンクしているコメントに要約することをお勧めします(できます)
  • ‘岩粉を使用するためのコン対プロ
  • ただし、
  • div id = “0a552a5461”>

昆布と岩粉を一緒に比較します。質問は、ロックダストとロックダストを一緒に比較することについてでした。私は’これを言って不快感を与えることも、あなたの意見を軽視することも意味しません。

  • 明らかに私は’あなたの質問をそのように読んでください。一部の人々にとって優れた利益をもたらす可能性のある無料の代替案がある場合、ロックダストはある種の奇跡の修正として販売されることがあります。これが議論の範囲外であると言うことは、やや衒学的です。
  • 私は’あなたが質問を異なって解釈したことに気づいていませんでした。まるでフォーラムのようにサイトを利用しているように聞こえました。 (Stackexchangeは’フォーラムのようなディスカッションに使用されることは想定されていません。)おそらく、’私が行う必要はありません’提案しようとしていますが、’コメントに変えない場合は、私の解釈の概要を説明することをお勧めします。質問はあなたの答えの中にありました。継続性のために’、特に私が編集で質問を明確にしようとしているので’。
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です