'が生まれた日、赤ちゃん鹿はどのように立ちますか?

ほとんどの生き物は何かを学ぶのに時間がかかることを知っています。

  • 鳥は飛ぶのに時間がかかります。

  • 人間は歩くか立つのに少し時間がかかります。

しかし、鹿の種の場合は異なります。 。それはそれが生まれた同じ日に立つことができます。なぜそうなのですか?

コメント

  • 一部の鳥(例:ロビンス)は、孵化したら頭を大きく開いたままにする以外に何もできませんが、他の鳥(例:鶏)は)孵化から数時間以内に自分の食べ物を歩いたり引っ掻いたりすることができます。違いはインキュベーション時間です。ほとんどの哺乳動物の子宮内潜伏期間は非常に長く、人間は中程度で、有袋類は非常に短いと考えてください(実際には後ろ足さえありません)。
  • @John本当ですか?特に2本の足で転倒せずに歩くことは、実際には非常に複雑であり、足の筋肉だけではありません。ボストンダイナミクス’の歩行ロボットのインターネットを巡回しているビデオがいくつかあります。これらのビデオは非常に面白く、その点に到達するまでに多くの開発が必要です。若い人間の幼児は、歩くことを観察するもう1つの面白い集団です。
  • @BryanKrause飛行に比べれば、すべてのバランスが必要ですが、許容誤差が少なく、サポートもありません。立ったり歩いたりすることを学ぶことができずに走ることを学ばなければならなかった場合の画像。あなたは何もない状態から走る状態に移行しなければなりません。転倒したり走ったりするだけで立っていることはありません。それが飛行のようなものです。
  • @BryanKrauseは、すべての鳥が飛ぶことを学ぶ前に、2本の足で立って歩くことを学ぶと考えています。
  • できませんでした’私が生まれた日には耐えられません。実際、すべてが非常にトラウマでした

回答

胎盤哺乳類を歩き始めるのに必要な時間を比較すると、「鹿も例外ではありません。人間も例外です。

産科ジレンマの仮説

産科ジレンマの仮説は、人間は時期尚早に生まれると述べています。これは、私たちがもっと生まれるのであれば、 (他の哺乳類のように)発達すると、私たちの大きな脳は骨盤を通り抜けることができなくなります。また、バイペダリズムは骨盤を狭くし、大きな脳の通過をさらに問題にします。このため、人間の赤ちゃんは非常に依存しています。長い間両親の世話をしていたこのhypオセシスは Obstetrical dilemma と呼ばれます( Rosenberg 1992 、 Weiner etal。 2008 の他の多くの論文や、 Ancient Bodies、Modern Lives などのいくつかの本の中で。 p>

妊娠ジレンマの仮説に対する反論

ただし、この仮説は人間の妊娠は人間の姉妹種の妊娠よりも短くないという事実など、いくつかの潜在的な矛盾があります。実際、たとえばチンパンジーでは、妊娠は平均243日続きますが、人間の平均は280日です。議論は Dunsworthetal。2012にあります。


@MattThrowerと@AdamDavisの有益なコメントに感謝します。

コメント

  • この理論には、鹿が201日間しか妊娠しないのに対し、人間は280日間妊娠するという事実の説明がありますか?未熟であると主張する’大きな格差を考えると、意味がないようですサイズとエネルギー要件を考慮しながらも、妊娠期間中です。
  • これの進化の推進力は、より大きな頭蓋だけでなく、骨盤のギャップを狭める二足歩行のスタンスでもあることを付け加える価値があります。
  • @AdamDavisの妊娠は、種を超えた発達の優れた尺度ではありません。妊娠は、特定の季節などのさまざまな自然の出来事と一致するようにタイミングが調整されることが多く、時には発達の速度低下が組み込まれています。新生児とその種の成虫を比較することは、より良い尺度です。チンパンジーは良い例です。人間よりも妊娠期間は短いですが、生まれつき発達しています。

回答

この質問にはすでに2つの正解がありますが、私は「—あなたが何を求めているかを説明する専門用語—を説明するためにこれを書きたいと思います>

@jamesqf が彼の回答(最後の段落)で言及しました。

哺乳類と鳥(および他のグループ)の子孫晩成性または早熟性に分類できます。非常に単純化された方法で:

  • Altricial :それほどではありません(ある程度) )自分自身の世話をすることができない、発達した若者。哺乳類の一般的な例は、人間(以下を参照)、ラット、猫、犬、有袋類です。鳥の一般的な例はスズメ目で、すべて晩成性です。
  • Precocial :非常に(ある程度)発達した若く、活動的で、機動性があり、自分自身の世話をすることができます(主に移動に関して:新生児が独立していることを意味するわけではありません)。哺乳類の一般的な例は、鹿(あなたが言ったように)、馬、牛、豚です、象など、そして鳥、鶏の間で。

もちろん、これは進化戦略の問題ですが、いくつかの制約を理解することは興味深いことです。たとえば、クジラ類は早熟である必要があります。そうしないと新生児が溺れてしまいます。

人間の分類はもう少し複雑です。一部の著者は、他の類人猿と同様に、人間を早熟性(実際には私たちの祖先の状態)として分類しています。これは、一般に、目を開けて生まれる新生児が1人いるためです。しかし、人間の血統における脳の大きさの進化により、人間の赤ちゃんは他の類人猿と比較して比較的発達が遅く、一部の情報源は人間を晩成性として分類しています。

最後に、半早熟性半晩成性も同様ですが、これらは文献ではあまり一般的ではありません。ツカツクリ科の鳥として超プレコシャルもあり、一部の種は同じ日に飛ぶことができます孵化します。

コメント

  • 特にツカツクリについては興味深いです。 (今までは、それがテリー・プラチェットが作り上げたものだと思っていました。)早熟な若者がいつも自分の面倒を見ることができるのかと疑問に思うかもしれません。あなたが例えばを見れば馬は、’出生後すぐに&走ることができるという点で早熟ですが、それでも4〜6か月間授乳します。以上。
  • はい、もちろんです。読者が’それを文字通りとらないことを願っています。チンパンジーは早熟ですが、ツールの操作方法を学び、独自のツールを入手するには数年かかります。たとえば、食べ物。
  • それでも、”自分の世話をすることについての回答の警告を編集しました” 。
  • super の超早熟性が必要な場合の良い例は、サメが生まれる前に狩猟と殺害を開始するサメです。’ livescience.com/29198-shark-embryos-cannibalize-others.html

回答

鹿はこの点でほとんどユニークではありません。若い馬、牛、そしてほとんどの放牧種は出生後すぐに歩くことができると思います。もちろん、その理由は進化論的です。飛行は捕食者を回避するための種のメカニズムであるため、逃げることができなかった場合、一部の捕食者の昼食になります。

他の種は進化論的に衰退しましたある避難所(たとえば、巣や巣穴)に子供を置き、大人が彼らを保護するというルートは、比較的無力です。 (有袋類はこれを極端にしています…)どちらの戦略も明らかに機能します。

晩成性および早熟性の種を検索すると、これについてさらに多くのことを学ぶことができます。

回答

質問で「学ぶ」という言葉を使用すると、「生物学について人々が抱く一般的な誤解の下にある」と私は思います。 -動物や人間にとって、特定のスキルは必然的に「学習」されることは明らかですが、多くの場合、そうではありません。

最初に注意すべきことは、人間には多くのことがあります。自転車に乗る、水泳、カートホイールをする、第二言語を話すなど、自然にはできないことを学ぶことができます。

第二に、私たちは人間が幼少期から成人期にどのように成長するかを最もよく知っています。幼児期と幼児期は、若者が手を使う、歩く、走ったり捕まえたりするなどの基本的な調整、話すことを学ぶなど、多くの基本的な身体的スキルを学ぶ期間と解釈します。

これにより、人々は、あるレベルの能力を達成するために、物理的なスキルは必然的に「学習」されるか、習熟度を高めて実践される必要があると考えるようになります。

ただし、自然界の特定の観察結果は、ウォーキング、水泳、さらにはランニングやフライングなどの多くの物理的スキルを「学習」する必要がないという明確な証拠を提供します。 ただし、手足や体の他の部分を成長させるのと同じ方法で、単純に成長することができます。はい、神経学と行動は、体の他の部分と同じように、遺伝的事前プログラミングに従って成長する可能性があります。

オグロヌーについて考えてみましょう。「子牛は、生まれてから平均6分以内に立ち、30分以内に歩くことができます。 1日以内にハイエナ。」アフリカの平原では、捕食者から身を隠す場所はほとんどありません。明らかに彼らは学習していませんが、1日で実行する学習を定義することができます。

走ることは成長しやすいスキルであり、他のスキルは難しいと思わないように、メガポッドの鳥は孵化したその日に飛ぶことができます

ランニングやフライトなどの複雑なスキルが成長する可能性があり、必ずしも生物が能力を習得または実践する必要がないことを理解したら、次に、私たちが目撃しているのは正確には何であるかを疑問視する必要があります。若い動物が基本的な運動技能を「学習」しているのがわかります。歩くことを学んでいる幼い子供は実際に学んでいますか、それとも私たちは彼らが同じ期間に歯を成長させるのと同じように、何年にもわたって歩く能力を成長させるのを見ているだけですか?それとも、成長と学習の両方のほんの少しでも?

科学的な意味で違いを引き出すのは難しいかもしれません。

では、人間のスピーチを見てみましょう。確かに、これは歩くことや飛ぶことよりも複雑ですか?大人として、私たちは第二言語を学ぶのに苦労し、何年もかかります。子供は約5年まで完全に流暢ではありません。古い。

しかし、実際に子供たちの言語能力を見ると、かなりの成長が見られるという強力な証拠があることがわかります。これの良い要約は、ピンカーの言語の本能にあります:

ピンカーは、子供たちの言語習得に関する彼自身の研究、複数の分野における他の多くの言語学者や心理学者の作品、および人気のある文化からの多数の例を引用することによって、言語の本能の概要を追跡しようとしています。特定の種類の脳の損傷は、ブロカの失語症やウェルニッケの失語症などの言語の特定の障害を引き起こすこと、特定の種類の文法構造は特に理解するのが難しいこと、そして言語発達のために子供時代に重要な時期があるように思われること猫の視覚発達には重要な時期があるため、本の多くは、すべての人間の言語が適合するメタグラマーであるユニバーサルグラマーのチョムスキーの概念に言及しています。ピンカーは、普遍文法は、他の人間のスピーチの一般的な規則を認識する人間の脳の特定の構造を表していると説明しています。たとえば、現地の言語が名詞の前後に形容詞を配置するかどうかなど、推論として説明できない特殊で非常に迅速な学習プロセスを開始します。最初の原則または純粋な論理から。この学習機構は、子供の頃の特定の重要な時期にのみ存在し、その後、節約のために分解され、エネルギーを必要とする脳のリソースを解放します。

したがって、複雑なスキル、さらには言語を学習する必要があるという考えは、批判的に検討する必要があります。飛行と歩行が成長する可能性があるという証拠を考慮すると、次の質問は、学習生物が実際にどれだけ行うかです。

コメント

  • ‘合理的な答えを得るには、これの反対側を見る必要があります、しかし。そうするように促されたり訓練されたりしなければ、幼児の人間は歩くことを学ぶだろうかだから大人によって?重要な開発期間中に言語に触れなかった場合、彼らは言語を学びますか?
  • @jamesqf ‘は本当ですが、最近では’そのような人体実験を行うことは非倫理的です。そして、’話している期間に関係なく、’は残酷です。しかし、言語なしで育てられた子供たちの自然実験がありました-Pinker ‘の本はこれに非常に詳細に説明しています。 ‘チェックする価値があります。彼は、言語に触れていない子供、聴覚障害のある子供、クレオールとピジン、さまざまな文化でのさまざまな子育ての慣習など、いくつかの証拠を挙げています。
  • @ cell0お願いします’正しいアメリカ式のスペルを編集して、イギリス式のスペルを修正します。どちらも正しいので、作成者が使用したフォームに固執する必要があります

回答

これまでにない実用的なメモ言及:鹿が生まれてすぐに歩くことができなかった場合、彼らの世話をするために近くに留まらなければならない両親と同様に、彼らは捕食者に対して非常に脆弱になります。これは多くの生き物に当てはまります。考えてみてください。

コメント

  • しかし、’ tできる捕食者がたくさんいます。出生後すぐに歩きます。オオカミ(または犬)を連れて行きます。’目を閉じて生まれたので、最初は身もだえしてしゃぶる以上のことはできません。彼らは’書斎の避難所で育ちます:大人は離乳時に’食べ物を持ってきて、徐々に狩りを学びます& c …

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です