ボーイング73G、73H、737の違いは何ですか?

ボーイング737を次の値でエンコードできるデータソースを見つけました-73373473573873G、および73H;値が762763のボーイング767;ボーイング777- 772773777

なぜそのようなコーディングが使用されるのか、何か考えはありますか?それらをそのような値でエンコードすることはいくつかの標準ですか?このようなコードから詳細を取得できますか(たとえば、Boeing 737-808などの顧客コードを含む完全な航空機タイプ)?

回答

航空機タイプ指定には、IATAコードとICAOコードの2つの主要なシステムがあります。あなたが言及するものはIATAコード(すべて3文字)であり、公開情報で航空機タイプの短縮指定によく使用されます。

両方のコードタイプがリストされていますここに対応する完全な航空機タイプがあります。ご覧のとおり、IATA情報は、ウィングレットなどの一部の機能を含むタイプとバリアントをカバーしていますが、必ずしも拡張範囲モデルや異なるエンジンのサブバリアントである必要はありません。また、貨物船と乗客のバージョンを区別します。

数字が追加されているにもかかわらず、ICAOコードは精度が低く、同じタイプの貨物船や乗客のバリエーションなど、いくつかのバリエーションが含まれていることがよくあります。

質問に記載されているコードは次のように翻訳されます。 :

  • 733 -ボーイング 73 7- 3 00
  • 734 -ボーイング 73 7- 4 00
  • 735 -ボーイング 73 7- 5 00
  • 738 -ボーイング 73 7- 8 00
  • 73G -ボーイング 73 7- 7 00(アルファベットの7番目の文字)
  • 73H -ボーイング 73 7- 8 00ウィングレット付き(アルファベットの8番目の文字)
  • 762 -ボーイング 76 7- 2 00
  • 763 -ボーイング 76 7- 3 00
  • 772 -ボーイング 77 7- 2 00
  • 773 -ボーイング 77 7- 3 00
  • 777 -あいまいな 777 タイプ

(すべての旅客機)

残念ながら、@ Ralph Jが言及しているように、どのタイプのコードが常に明確であるとは限りません。中古。ほとんどの場合、4桁のコードはICAOコードであり、3文字のコードはIATAシステムを使用しますが、一部のICAOコードには3桁しか含まれていないため、これは必ずしも信頼できるとは限りません。 DC6 “、それはIATAコードであり、乗客バージョンを参照している可能性があります。または、ICAOコードであり、乗客バージョンを参照しているのか、貨物輸送者バージョンを参照しているのかわかりません。

回答

  • 「733」は 73 7- 3 00。
  • 「734」は 73 7- 4 00。
  • 「735」は 73 7- 5 00。

次に、737があります。 -700。これは、その規則により、「737」に変換されます。しかし、それは一般的なタイプであり、すべてのバリアントを含む737です。したがって、「737」がボーイング737を意味する場合もあれば、「737」が特定の737-700バリアントの略である場合もある場合は、多くの混乱を予測できます。

その混乱を避けるために、7番目になりました。アルファベットの文字Gであり、「-700」の「7」の代わりにそれを使用しているため、次のようになります。

  • 「73G」は、 73 7- 7 00。

一貫性を保つために、彼らは737-800でいくつかのことを行いました。場所によっては、「73H」と呼ばれるものが表示されます。737-700の後には737-800では、73Gの後に73Hが続きます。ただし、他のコンテキストでは、「参照が古い規則に戻り、

  • 「738」および

    が表示されます。 em>「73H」は 73 7- 8

00。

@JulianHzgの回答のリンクは、IATAで使用されるコードとIATAで使用されるコードを指定します。 ICAOの使用法では、「どの参照システムから来ているのかを必ずしも知らなくても、コードが孤立して表示されることがあります」。純粋で厳格なICAOフレームワークでは、「B737」は乗客構成のウィングレット付きの737-700のみですが、慣例ではそれほど厳格ではない場所で使用されていることがわかります。「73G 「混乱を避けます。

コメント

  • 興味深いことに、737-900は常に" 739のようです。 "そして決して" 73I "。
  • ええ、私は' " 73H "がまったく使用されていることに少し驚いています。 " 73G "は、混乱を避けるために本当に手紙が必要な場所です" 737 " as " all " 737 ' s、vs737-700。 ' 738または739で混乱する大きなリスクはないため、" 73H " '明らかな値を追加しません。 ' " 73I "は

731 "-そしてそれが'存在しない場合でも(非常に、非常に 737-100 'はこれまでに製造されたことがなく、'まだ飛んでいるとは思いません)、 '混乱の瞬間なので、誰もが" 739 "を使用します'は完全にクリアです。

  • 73Hには翼端があります。同じソースの738はおそらくそうではありませんが、他のソースは両方を738と呼ぶ場合があります
  • 回答

    既存の回答は、物事をさらに複雑にするために、そのようなコード(ICAOおよびIATAコード)の最も一般的な使用法をカバーしていますが、実際には3番目の可能な意味もあります。航空会社は、特定のキャビン構成を指定するために文字指定子を割り当てることがよくあります。たとえば、 Deltaには、757-200 のキャビンレイアウトに9つ以上の一意のコードがありますが、それらはすべてまったく同じ機体です。 SeatGuru (または航空会社自体のWebサイト)のようなWebサイトを見ると、これらは、どのキャビン構成が適用されるかを正確に参照して表示されるコードです。予約している特定のフライト。

    特定の座席番号は、まったく異なる座席を指している場合や、同じ航空会社の同じタイプの機体であっても、キャビン構成ごとにまったく存在しない場合があります。 、したがって、これらのコードは構成を明確にするために使用されます。残念ながら、これには、コードのタイプを示すコンテキストがないため、コード自体がさらにあいまいになるという結果もあります。

    このタイプのコードはパイロットにとってあまり意味がありませんが、乗客にとって大きな意味を持つ可能性があります。Delta757-200の例に戻ると、 75A構成では、シート2Aは40の通常のファーストクラスシートです。 「シートピッチ。一方、 75S構成では、長さ76インチのフラットベッドシートです。わずかな違いがありますが、経済的な違いは通常ありません。 「それほど劇的ではありませんが、それでもかなり大きくなる可能性があります。たとえば、 75S構成では、19Fの座席には、出口のドアが原因で前の座席がないため、足元に余裕があります。 75A構成の通常のエコノミーシートです。

    私の知る限り、このコードは、この質問で説明した顧客コードとは異なり、代わりに757の形式になります。デルタ航空に配達された757-200の場合は-232。この回答で説明されているコードは、航空機の現在のキャビン構成を示し、ICAO / IATAコードと同じ形式を取ります。一方、他の質問で説明されているコードは、最初に航空機をメーカーに注文した顧客を示します。したがって、デルタ航空に最初に納入されたすべての757-200は757-232ですが、それぞれが75A、75S、75Zなどの形式の独自のコードを持つ多くの異なるキャビン構成を持つことができます(実際にそうです)。

    コメント

    • ありがとうございます。先ほど話し合った質問のこの部分- aviation.stackexchange.com/questions/8379/ …
    • @LA_実際、私が知る限り、'はさらに別のコードです(形式も異なります)。最後に追加した段落を参照してください。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

    Deep Theme Powered by WordPress