では、単語以外の無効化に関するこの回答、予防という言葉は（好ましくないことに、私の解釈が正しければ）予防と比較されます。
しかし、私は常に予防を使用しており、長い形式でしか聞いたことを思い出せません。 Merriam-Websterオンラインリスト preventative （ preventive と同等と定義）は、1666年頃に最初に使用されたものです。 、および1639年頃に最初に使用された予防をリストします。
これはBrEng / AmEngの違いですか？これらの単語の語源は何ですか？
（World Wide Wordsにはこれに関する質問がありますが、より正確には、情報をいただければ幸いです。）
コメント
- @Robustoについて話すことを主張しません’ 、しかし、それは’実際には彼の答えが言っていることではありません。
- @Rhodri：お詫びします。私の言い換えは正しくありませんでした。もっと正確にしようと思います。
- @Robusto：冒頭の文章を言い換えました。それが誤って表現されていることに気付いた場合（’その-ativeが再び終了します）、改善のための提案、またはその能力があれば私の質問の直接編集を歓迎します。
- 語源がわからないので、私は常に本能的に’予防’の形式を好みました。エンジニアリングのバックグラウンドから来ていると思いますが、他のすべてが同じであると、私は何かの最も基本的な形に偏ります。 ‘ preventative ‘というフォームは元々劇的な効果のために作成されたのだろうか。
- いつでも’どちらを使用すればよいかわからない代わりに”予防”を使用します。
回答
これらの2つの単語は、 -ative の接尾辞に加えて -ative が付いているために生まれました。 em> -ive サフィックス。 -ative がそれ自体の接尾辞として出現している理由は、 -ate 動詞（ differentiate 、 alleviate）の出現率が高いためです。 、デモンストレーション）、 -at-ive の単語の高い共起につながります。 （これは、 -ical 接尾辞が -ic と -al のグロミングによって出現した方法、および -ationの方法に似ています。 は -ate と -ion から生まれました。）
したがって、これらのタイプの形容詞を作成する方法は2つあります。動詞。多くの単語には -ive を使用し、多くの -ative 単語には対応する -ate 動詞もあります。ただし、 -ate 動詞が介在しない一般的な -ative 形容詞がいくつかあります。 OEDは、例として権威と定性に言及しています。 argumentative 、 augmentative などもあります。
OEDによると、 preventive は以前の形式であり、 予防は後ですが、引用では両方とも1600年代に登場し、予防の最初の引用は予防よりわずか30年遅れていることが示されています。ですから、あなたの語源に同意することは、どちらもほぼ同じくらい長い間存在しています。
この情報では、予防的であるとだけ言っている規範的なアドバイスを正当化するのは難しいです。 は正しいです。これは、現在の使用法、履歴、または文法によってもバックアップされません（たとえば、信頼できるが間違っている場合を除く）。
World WideWordsリンクが興味深い観察。おそらく、 -ate 形式がない特定の場合でも、シラブルストレスパターンが -ative を促進する可能性のある語源的な影響があります。 -ative の単語の詳細な分析では、surを知るのは難しいe。
好ましいものには地域差があるかもしれませんが、いずれにせよ確かな証拠を見つけることができませんでした。 （私は予防的と言っています。）
コメント
- +1 信頼できると思います定性的は、ラテン語の名詞 auctoritas 、genから（間接的に、フランス語を介して）来ると説明できます。 auctoritat-is および qualitas 、gen。それぞれ qualitat-is です。 （他の人は、あなたが言うように、おそらく -ate の動詞からの接尾辞 -ative の逆成によるものです。）//私は一般的に賛成です短い言葉、 ceteris paribus であるため、予防を自分で好むでしょう。
- 正式な使用法に関する興味深い注意事項：予防医学は、専門医です。 theabpm.org/aboutus.cfm これは私の分野です。私たちの正式なアカデミー名と専門委員会が、”予防”よりも”のバリエーションを選択したのは興味深いと思います。
予防的、”したがって、この専門分野のほとんどの人は、日常の使用において予防的であると言います。しかし、私はまだ時々形容詞として予防薬が使われているのを聞いていますし、同僚がそれが間違っていると言うのを聞いたことがありません。ただし、専門分野のタイトルでは互換性がありません。
回答
Websterの英語辞書使用法（1989）には、予防と予防に関するこのディスカッション（長いコメントの一部）が含まれています：
どのようにして予防が反対されるようになったのか不思議に思うかもしれません。最も初期の攻撃は[RichardMeade] Bache 1869 [ Vulgarisms and Other Error of Speech ] ;彼はそのような言葉はないと言った。Bacheの本は[Alfred] Ayres 1881 [ The Verbalist ]が使用したものの1つであり、予防も批判した。エアーズから[フランク]ヴィゼテリー1906 [英語のエラーのデスクブック]、[アンブローズ]ビアス1909 [正しく書く]、[H。 N.] MacCracken & [Helen] Sandison 1917 [ Manual of Good English ]、および[Charles] Lurie 1927 [ How to Say It ]。 [ヘンリー]ファウラー1926年[現代英語用法辞典]もそれを取り上げたので、1980年代にまでさかのぼります。 [Bergen] Evans 1962 [ Comfortable Words ]と[William] Watt 1967 [ A Short Guide to English Usage ]の2人のコメンテーターは、予防的は許容されます。おそらく、最近の反対派の誰も、彼の意見がBache 1869に戻っていることに気づいていません。しかし、現代人は、予防がもはや存在しないと主張していません。今日、彼らはそれが「不規則に形成されている」のでそれが間違っていると言います。もちろん、そうではありません。これは、権威、定量的、規範的、おしゃべり、およびその他の言葉と同じ方法で形成されます。 1つのオブジェクト。
同じコメントが（ごくわずかに）更新された Merriam-Websterの英語使用法辞書に表示されます（ 1994）。
しかし、今日の単語としての予防的の有効性が何であれ、それの不承認がBacheの1869年の本に由来するという考えは明らかに間違っています。実際、私が知っている最も初期のそのような事例は、 アメリカ英語辞典 の最初のメリアムウェブスター版で発生します。 a>（1847）。そこには、予防可能と予防の通常サイズのエントリがあります。
予防可能、 a。それは予防または妨害される可能性があります。 レイノルズ。
予防、 pp。発生または発効の妨げ。
そして、これら2つのエントリの間に、小さいタイプで、次の括弧で囲まれたメモが表示されます。
[予防は重大な失敗です。]
Google Booksの関連する辞書のバージョンは1850年のものですが、そのエディションは1847年に最初に公開されました（私は1852バージョンを持っています）。これにより、予防の非難はバッシュより22歳年上になります。
1847年にも、名詞と同様の予防の批判がセスに現れました。 Hurd、文法修正者、 Worcesters Dictionary の日付のない版を権威として引用：
予防、予防; 「産業と倹約は貧困に対する最も確実な予防です。」
この単語の a のつづりは一般的な誤りになっています。
“予防、 n。予防：予防に誤って使用されます。 WOR [CESTER “S] DIC [TIONARY]
[[UPDATE（8/23/2017 ）： Hurdが念頭に置いている辞書は、Joseph Worcester、 英語の普遍的で重要な辞書のようです。 （1846）。]]
歴史について予防の正当性、最初の既知の発生が予防の最初の既知の発生よりもわずか30年若いという事実に焦点を当てることはやや誤解を招くと思います。後者の用語は、私が調べたすべての辞書に（名詞と形容詞の両方として）表示されます。これは、サミュエル・ジョンソンの英語辞書（1756）から始まり、さまざまな19番目の辞書にまで及びます。 -Websterの世紀版（1806、1828、1840、1847、1867、および1890）およびWebsterの大学シリーズ（1898、1910、1916、1931、1936、1949、1963、1973、1983、1993、および2003）。対照的に、予防は1847年のウェブスターでブラケットデビューし、1864年のウェブスターで次の本格的なエントリで再び登場します：
予防、 n。防止するもの; —代わりに誤って使用される予防、 q。 v。
この辞書は、Bacheの本の5年前に登場しました。予防のエントリは Websterの国際辞書（1890）は、1864辞書に表示されているものと同じです。 Websterの新しい国際辞書（1910）は、エントリを次のように更新します。
予防、 n。予防; —不必要で不規則に形成された予防のダブレット。
Websterの Collegiate Dictionary の第1版と第2版（1898年と1910年）は、に基づいているにもかかわらず、そのような不承認を示していません。 1890年のウェブスター国際辞典：
予防、 n。予防策。
しかし、3番目（1916）、4番目（1931） ）、および第5（1936）大学は、予防を完全に省略します。この用語は、第6大学（1949）に再び登場し、古い注意書きが復元されます（そして、単語の形容詞の承認とともに初めて）フォーム）：
予防、 n。予防; —不規則な形成。 — 予防、 adj。
最後に、Seventh Collegiate（1963）は、汚名を着せた「—不規則な形成」を定義から削除します。そして過去50年間、メリアム・ウェブスターの推定では、予防は予防と同等の地位を享受してきました。
の報道に戻る Websterの英語使用法の辞書の>予防的では、初期の文法コメンテーターが1847年から1910年までのメリアムウェブスターの敵対的な見方にそれほど依存していた可能性はまったくないようです。 1869年のリチャード・バチェの敵対的な見方のように。同様に、最近この用語を「不規則に形成された」と批判した「現代人」は、メリアム・ウェブスターの第6大学、つまり大学で彼らの意見が心地よく裏付けられていることに気付いたかもしれない。 1949年から1962年までの記録の辞書。
予防的は権威的と同じように定期的に形成されるというWDEUの主張については、 quantitative 、 normative 、および talkative の場合、そのステートメントの作成者は、これらの4つの用語が以前のアイデンティティを欠く形容詞であることを観察していません。綴りの名詞の形であり、その結果、その存在のおかげではありません。歴史的に、「不規則に形成された」としての予防の批判は、予防を名詞と呼んでいました（これは、メリアム・ウェブスターの大学辞書シリーズが認めた唯一の単語の形式でした）。 1949年まで）WDEUの目的のより良い例は、 recitative （イタリア語の recitativo から）でした。これは、Johnsonの1756辞書に名詞として表示されます。すべてのWebsterの辞書、およびWebsterの1828辞書とそれに続くすべての辞書の形容詞として。ただし、名詞 recitative が、名詞 preventative emの規則的な形成パターンを確立するかどうか> —イタリア語に由来しない単語（Google Translateによると、対応するイタリア語の名詞は preventiva ）—少なくとも議論の余地があるようです。
フォローアップ：批評家は「不規則に形成された」とはどういう意味でしたか？
7か月後、私はWDEUは単に何の伯爵を誤解したのかもしれませんierMerriam-「不規則に形成された」および「不規則に形成された」というフレーズが意味するWebster辞書編集者。 WDEUの記事の著者は、批判は、文字で終わる保存された語根に末尾の –ive ではなく末尾の -ative を付けることについて具体的に考えているようです。 > t 。
しかし、もしそうなら、なぜそれらの辞書編集者も代表という単語を攻撃しなかったのですか？それは確かに批判に利用できました：第11大学この単語は14世紀から形容詞として、1635年から名詞として存在していると報告しています。
どちらの代表者も、批判から免除されており、19世紀と（1963年以前）20世紀の言語の専門家、またはそれらの専門家は、WDEUが彼らに帰するものとは異なる「規則的な形成」の概念を適用していました。後者の可能性は私にはよりありそうです。
では、彼らの考えはどうだったでしょう？私の推測では、グループの特定のメンバーが一貫した語尾を維持している場合、彼らは単語のグループが定期的に形成されると考えていました。したがって、たとえば、これらの6つの単語グループはそれぞれ、規則的に形成されたものと見なされます。
collect（ v。）、collection （ n。）、集合（ adj。）集合（ n。）
競合（ v。 ）、競争（ n。）、競争（ adj。）
防止（ v。） 、予防（ n。）、予防（形容詞）、予防（ n。）
関連（ > v。）、関係（ n。）、相対（ adj。）、相対（ n。）
代表（ v。）、代表（ n。）、代表（形容詞）、代表（ n。 ）
sedate（ v。）、sedation（ n。）、sedative（ adj。） 、形容詞（ n。）
これらの単語のそれぞれが単語グループ内で定期的に形成される理由は、それが続くということではありません。 –ative または –itive の代わりに –ive を特定の名詞および形容詞の形式に追加することに関する包括的な規則。これらの語尾をどのように処理するかについての同じ決定が、特定のグループ内のすべての関連するフォームに適用されるということです。
つまり、代表が優先形容詞フォームとして確立されると represent 単語グループ、後の通常の名詞形式は representative および representation です。 代表と代表は不規則に形成されます。同様に、予防が予防単語グループの最初の優先名詞形式である場合、後の通常の名詞と形容詞の形式は予防とになります。 >予防的、予防および予防的は不規則な形になります。
この一連の推論が説得力があるとは主張しません。 予防が現代の文法解釈の問題として「不規則に形成されている」ことを証明していることを証明します。私は単に、「不規則な形成」のそのような理解が内部的に一貫していることを観察します（少なくとも例のサブセットでは上記にリストされています）そして、分析の基礎として、それは規範的よりもはるかに記述的です。
[[更新（5/19/2019） ：サイト参加者のsumelicは、言語学の知識が私のものをはるかに超えており、「規則的な形成」と「不規則な形成」の意味について次のように述べています。この答え：
フォーメーションの「不規則性」は、ラテン語の動詞に基づいていると思います。通常、「-at-」は、過去分詞または仰臥位の語幹の一部として、最初の活用のラテン語の動詞で発生します。例えば。 「represent」はラテン語の「representare」、仰臥位の「representatum」に由来します。しかし、「防ぐ」は、4番目の活用のラテン語である「praevenire」、仰臥位の「praeventum」に由来します。
この説明を提供してくれたsumelicに感謝します。]]
1850年以前の辞書の「予防的」と「予防的」に関する注記
私の最初の答えは、ジョンソンの英語の辞書の前の期間に予防と予防の辞書カバレッジを追求しませんでした言語（1756）。しかし、オンラインには以前の辞書がいくつかあるので、2つの単語がどのように扱われるかを確認することにしました。
Edward Phillips & John Kersey The New World of Words：or、Universal English Dictionary 、第6版（1706）には、予防（および予防の言及なし）：
予防、それは防止に役立ちます。
2年後、ジョン・カージー、 Dictionary Anglo-Britannicum：Or、A General英語辞書 （1708）には、予防と同じエントリがあります（予防には何もありません）。また、同じ扱いがカーシー&フィリップス、 New World of Words でも発生します。第7版（1720）。
ネイサンベイリー、 ユニバーサル語源英語辞書 、第2版（1724） Kersey & Phillipsの preventive の定義を保持します（ preventative は無視します）が、次の簡単な語源メモを追加します：
予防、{ Prevenant 、F.ofPrævenire、L。}は予防に役立ちます。
ベイリーは、たとえば第5版でこの単語の扱いを繰り返します（ 1731）および Universal Etymological English Dictionary の第14版（1751）。
1つの大きな例外予防的を含むジョンソン以前の辞書の中には、トーマス・ダイチェ&ウィリアム・パードン、 新しい一般英語辞書 、第3版（1740）：
予防的または予防的（A.）または、何かを妨害または阻止する能力。
この単語は、制限の定義の一部としてその辞書にも表示されます。 ：
制限的（A.）予防的、妨害的、拘束的、困難または費用のかかるもの。
一方予防は定義の一部として表示されます妨害的のオン：
妨害的または予防的性質の妨害的（A。）。
この辞書は、第11版（1760）や
第14版（1771）。おそらく、この治療法で最も興味深いのは、ダイク&パードンが予防と予防を形容詞（名詞ではなく）としてのみ識別していることです。 。 Merriam-Websterは、1949年まで、CollegiateDictionaryシリーズに preventative の形容詞をリストしていません。
—–
ここで、ジョンソンとジョンソン後の時代、トーマスシェリダン 予防の2つのエントリがあります（予防のエントリはありません）。 em>英語の一般辞書 、第2巻（1780）：
予防、a。妨害する傾向がある;保存剤、病気を妨げる。
予防、s。保存剤
シェリダンは、たとえば、彼の
英語の完全な辞書（1790）、および同じ定義がStephenJonesに引き継がれています シェリダンの改善：英語の一般的な発音と説明の辞書 （1798）とジョンウォーカー、 重要な発音辞書、および例英語のポジショナー （1807）には、次のエントリがあります。
予防、a。邪魔する傾向がある;防腐剤、病気を妨げる。
予防、s。解毒剤を防ぐ防腐剤。
これらのエントリは、 1823版までに再表示されます。ウォーカーの、まだ予防についての言及はありません。
百科事典Perthensis;または、Universal Dictionary of the Arts 、第2版、第18巻（1816）は、予防の定義を少し更新し、その使用の3つの初期の出来事を引用していますが、ここでもを省略しています。 em>予防的全体：
予防的。 adj。 {from prevent 。} 1。妨害する傾向があります。—恐怖だけでの戦争予防は真の防御です。 ベーコン。 2.防腐剤;病気を妨げる。予防される前に あります。—Physickは病気を治療または予防します。 ; 予防とは、有害な体液を一掃することで病気を予防するものです。 ブラウン .—適度な汗と発汗を調達することは、痛風の最良の予防策です。 Arbuthnot 。
予防。 n.s。 {防止から。}防腐剤;防ぐもの;以前に取った解毒剤。
私が見つけた最も初期の辞書は、名詞として予防的をリストしているのはRichardJodrellです。 、 英語学 （1820）：
予防、&予防、n。病気を予防する傾向のある治療法。[引用例：]粉末状の根は、狂犬に噛まれた後の予防ピルキントン、ダービーシャーの眺め、第1巻、356ページ、1803年版。予防、予防に役立つ。フィリップス、新世界
ジョンソンが辞書のエディションに単語を含めたことがないため、ジョドレルは単語の前にアスタリスクを付けます予防：
アスタリスクは、ジョンソン博士自身が1783年に改訂した最後のフォリオ版で挿入されなかった単語を示します。
これは、予防（青い線）と予防の使用頻度を追跡するNgramチャートです。 1700年から1900年までのGoogleBooksデータベースのem>（赤い線）：
結論
間違いなく、予防は継続されています特に医療テキストだけでなく、 フェデラリストペーパー （アレクサンダーハミルトンがコメントしている場所）などの設定でも、長期間にわたって重要な用途があります。 「そのような状況[反乱または侵略]の下で、コミュニティの防衛が、その自由を危険にさらすほど多くの軍隊を持つことを必要とするならば、これは予防も治療もできないそれらの災難の1つです。」 ）。ただし、同じように明確に、予防は歴史的に予防よりも新しく、あまり一般的ではなく、1708年から1963年までの期間に辞書編集者からあまり注目されていませんでした。その時間の多くは、辞書編集者や文法解説者からの敵意に耐えてきました。
メリアムウェブスターは50年以上にわたり、予防と予防を同等に正当なものとして扱ってきました。言葉、そして確かに、1世紀前の場合よりも、今日の予防に付けられた汚名ははるかに少ないです。しかし、公正か不公正か、疑わしい地位の歴史は記録されており、最初の批判の力が消えた後も、不快な過去の記憶は言葉にしがみつく可能性があります。
コメント
- フォーメーションの”不規則性”はラテン語の動詞に基づいていると思います。通常、” -at- “は、過去分詞または仰臥位の語幹の一部として、最初の活用のラテン語の動詞で発生します。例えば。 ” present “はラテン語” representare “、仰臥位” representatum “。しかし、” prevent “は、4番目の活用のラテン語である” praevenire “、仰臥位” praeventum “。