バチカンの歴史のある時点で、一般に栗の宴会と呼ばれるイベントが行われたと考えられています。しかし、この話は多くの分野で疑われ、割り引かれています。この出来事をさらに研究することを可能にする可能性のあるアーカイブの証拠はありますか？
回答
一般的に言って、乱交はアーカイブを離れません証拠。
栗の宴会の主な情報源は、 Johann Burchard からの日記のエントリです。
1501年10月の最終日の夕方、チェーザレボルジアは、バチカンの彼の部屋で「50人の正直な売春婦」との宴会を手配しました。 “と呼ばれる遊女は、夕食後、出席者や他の出席者と一緒に、最初は衣服を着て、次に裸で踊りました。夕食後、燃えるろうそくの付いた燭台がテーブルから取り出されて床に置かれ、栗が散らばり、裸の遊女がシャンデリアの間で手と膝を這い回り、教皇、チェザーレ、そして彼の妹がそれを拾いました。ルクレティアは見つめた。最後に、シルク、靴、バレットなどのチュニックなど、礼拝者と最も頻繁に演じることができた人々に賞が発表されました。
バチカンの研究者ピーター・デ・ルーは、ボルジア家のイメージを修復しようと何年もアーカイブに費やしました。彼が収集した5巻の証拠は、ここで見ることができます。宴会を反証したかったので、煙を吐く銃に最も近いde Rooは、 Mattarazo のクロニクルからの通路と Silvio Savelli 。クロニクルから、法廷の紳士淑女が出席するごちそうについて言及しました。 de Rooによれば、この手紙は「遊女が宮殿で食事をするように招待され、最も衝撃的な光景を提供したことだけを述べています。それ以上の詳細やボルジア家の存在に気づいていません。」
バーチャードの日記にある記述（明らかに中古であり、少なくともバーチャード以外の誰かによって書かれたとデ・ルーは考えている）は、組み合わせて誇張すると、いくつかのより穏やかな出来事の補間であるというのがデ・ルーの信念です。非常に辛辣な話になります。
それで、栗の宴会は起こりましたか？まあ、否定的なことを証明するのは難しいです。しかし、de Rooは何の罪も認めず、間違いなく徹底していました。バチカンの研究者がアレクサンデル6世のリハビリに投資したという、deRooの客観性の問題があります。ほとんどの歴史家は、少なくとも宴会でのより極端な見方について疑問を持っています。
余談ですが、の歴史家の1人は疑問を持っていないようですはウィリアムマンチェスターです。 このサイトの多くは A World Lit Only By Fire を信頼できる情報源とは見なしていないことに注意してください。どうやら、栗の宴会は、ウィリアムマンチェスターが信頼されるべきではないことのさらなる確認です。