FDICが個人の預金を最大25万ドルしか保証しないことを考えると、億万長者が自分のお金の安全をどのように保証するのか興味があります。
誰かが銀行に入金したい300万ドルを持っていた場合、12の異なる銀行口座を開設し、それぞれに25万ドルを預金して、彼のすべてのお金がFDIC？または彼のすべてのお金の安全を保証する簡単な方法はありますか？
コメント
- すべてのお金が保証されていたとしても、お金はインフレのために時間の経過とともに価値を失います。彼らの'富'（お金ではない）の安全を保証するために、彼らはそれをさまざまな投資。これらの投資の価値は上下し、その富も上下します。そのため、ある日ビルゲイツが最も裕福な男であり、次の日はカルロススリムまたは他の誰かです
- これまでに調べたことがありますマネーマーケット相互資金？それは現金同等物になります一部の企業が数百万ドルをコマーシャルペーパーやその他の有価証券に保管し、価格の変動がほとんどない非常に流動的である場合。
- JBキング、マネーマーケットファンドは安全と見なされていますが、おそらく何かほど安全ではありません。 FDIC保険では、マネーマーケットファンド"が金銭を破った例がいくつかあるため"。
- 4週間または13週間のT手形。
- @DJClayworth：10％を失うことは、ボラティリティです。 "セキュリティ"は、100％の損失の可能性を防ぐことを意味します-そして私は' dは、非常に裕福な人々は、貧しい人々よりも、失うものが多いため、はるかに気にかけていると言います。
回答
アカウントが共同アカウントの場合、カバレッジでは1つの機関で複数のアカウントが許可されるため、12の銀行でアカウントを開く必要がない場合があります。また、退職金口座を特別勘定として扱います。
より大きな問題は、ほとんどの億万長者が銀行にすべてのお金を置いているわけではないということです。彼らは株式、債券、国債、国際基金、および自社。これらのほとんどはリスクを伴いますが、多様化しています。また、資産の管理と保護を支援するアドバイザーを雇うこともできます。
コメント
- 同意しました！'現金'は、25万ドルの銀行口座ではなく、短期国債である可能性があります。
- チェックアカウントに300万ドルある場合は、財務アドバイザーを解雇する必要があります。'潜在的な収益の莫大な浪費です。
- @ JohnFx-notとても速いので、10億ドル以上の価値がある私の友人であるジョンは、通常、1か月の'のチェック費用をかけています。'ではありません。毎週ATMから100万ドルを引き出すのが現実的です。
- I ' ll file th最初の世界の問題の下で。 🙂
- @pacoverflow良い例ではないかもしれませんが、億万長者にはほど遠いので、6つの銀行口座を持っています（さまざまな理由で…いくつかは'怠惰すぎて統合できません）。率直に言って、管理するのはそれほど大したことではありません。
回答
金持ちは同じように「預金者」銀行を使用します私たちの残りの部分が銀行を使用する方法。毎月の費用のために比較的小さな富の貯蔵庫を維持し、雨の日のために普通預金口座を維持するため。
裕福な人のお金の大部分は投資にあります。銀行口座にあるお金はあなたを作りませんより多くのお金、そして実際にカウシクが正しく指摘しているように、インフレの価値を失うことになります。
今、すべての投資にはリスクがあります。それが関心が存在する理由です。ある別の世界で、利息の請求が全面的に違法である場合、何も得られず、失うものがたくさんあるので、誰もお金を貸しません。私があなたに貸したいのは、しばらくの間価値があるようにする必要があります。なぜなら、あなたは私のローンを使って自分を裕福にするつもりだからです。
裕福な人は、自分が満足しているリスクの全体的なレベルを表す一連の投資を選択します。あなたや私と同じように、私たちの退職金でも同じことをします。人生の早い段階で、私たちは「多くのお金を稼ぎ、損失から回復するための時間がたくさんあるので、多くのリスクを冒すことをいとわないです。市場が突然下落した場合、キャッシュアウトを開始する前に巣の卵のかなりの部分を失い、それを取り戻す見込みがほとんどないため、私たちははるかにリスクを嫌います。
非常に裕福な人はリスクに同様のばらつきがありますが、彼らは通常、すでに彼らから生計を立てているという大きな違いがあります祭服。このように、彼らはすでにある程度のリスク回避を持っていますが、同時に彼らは良いリターンを必要とします、そしてそれで彼らはリスクとリターンの間のこのバランスをとる行為にもっと注意を払わなければなりません。投資を実際に管理することは、「他の誰かのために働く必要がなくなったら、新しい仕事になります。お金は「実際の仕事」を行い、どこに投資するのが最善かについて経営陣の決定を下します。
これらの決定を行うために使用するツールは、私たちが持っているものと同じです。市場の傾向を監視して、金やT債務などの「安全な避難所」との間の大規模な資金移動を予測する、経済サイクルの段階を特定し、多様化します。突然の局所的な損失から彼らの富の大部分を保護するための彼らの投資、彼らは投資マネージャーを雇って、市場をナビゲートするための第二の目と追加の専門知識を持っています（あなたまたは私はマネージド投資ファンドの株式を購入することでほとんど同じことをすることができます、または単にブローカーに相談します。違いは、裕福な人がより個人的なタッチを得るということです。
では、非常に裕福な人と他の人との違いは何ですか？まずは単純なスケールです。純資産が数億ドルの人が電話をかけたり、お金を扱っている金融機関を個人的に訪問したりすると、その人の世話を確実にするためにたくさんのお金がかかります。テラーウィンドウにめちゃくちゃになって、私たちのアカウントを閉じることにした場合、テラーは、まぶたを打つことなく、アカウントの残高全体を現金で提供できることがよくあります。彼の決定によって、そして彼の銀行は彼のビジネスを維持するために戦うでしょう。
2番目はコントロールのレベルです。非常に裕福な上位1％は、この国の主要な生産手段の多くを多かれ少なかれ直接所有し、管理しています。工場、鉱山、製材所、ソフトウェアハウス、発電所、レコーディングスタジオなど、価値のあるもの、ひいては新しい富を生み出します。平均的なジョーは公開市場を通じてこれらのものの株を買うことができますが、彼らの投資は通常バケツの低下であり、会社の決定における彼らの声も同様に小さいです。したがって、私たちの決定は、主に投資するかしないかです。一方、上位1％は投資に対する支配権を持っており、多くの場合、過半数の持ち株により、投資する事業、経営者、および事業をはるかに制御することができます。
コメント
- "ある代替宇宙で、利息の請求が全面的に違法である場合、誰もお金を貸しません、'何も得られず、失うものがたくさんあるためです。" 最近、さまざまなソブリン債に注意してください。 （スイス、ドイツ、デンマーク）利回り、または負の金利を生み出したと思います。言い換えれば、元本を取り戻すかどうかについて不安を感じるよりも、既知の小さな損失が望ましい場合があります（そして原則として、これは理にかなっています。誰かにあなたのお金を保管してもらうために、実質的に少額の料金を支払っています。）
- @MichaelKj ö rling-これはtrueですが、この例は"接着剤工場で最高の馬"タイプの状況。 '他の場所で許容できないレベルのリスクがある場合にのみ、市場は負の利回りを許容します。ただし、"保管料"との比較は有効です。お金が金の棒の形であった場合、'自分で金庫を建て、それを守るために信頼できる人を雇う必要があります（これは、警備員に十分な支払いをすることを意味します）
- 同意します。マイナスの利回り"すべきではありません' t "は通常の状況で発生しますが、利息を請求することの違法性に関する包括的な声明は、誰もお金を貸し出さないことにつながることを示しています。'必ずしも真実ではありません。
回答
CDARS というものがあることがわかりましたこれにより、1つの金融機関で数百万ドルの譲渡性預金口座を開設できます。この金融機関は口座全体にFDICの補償範囲を提供します。この金融機関は、個人のお金を複数の銀行に分散するため、各銀行の保有額は25万ドル未満であり、標準のFDIC補償範囲を提供できます。口座名義人は、主要な金融機関が処理するため、これらの詳細について心配する必要はありません。すべて。口座名義人の観点からすると、彼/彼女は主要な金融機関に単一の口座を持っているだけです。
回答
-
250,000ドルを超える流動性のある現金貯蓄を持っているほとんどの人は、自分のお金を入れ始めたくないでしょう。特に2014-15年の現在のように途方もなく低い金利で、さまざまな銀行の通常の普通預金口座にお金を入れます。お金を持っている人は、より多くのお金を稼ぐ可能性のある方法で投資を多様化したいと思うでしょう。また、これを賢く行うのを助けることができるファイナンシャルプランナーのアドバイスを求める余裕もあります。
-
さまざまな銀行のさまざまな口座に$ 250,000を入れることにしたとしても、銀行が破綻した場合にFDICがあなたのお金の回収を支援できるとは必ずしも信じていません。このような損失をカバーするFDICは、アメリカ人が銀行口座に持っている実際の金額と比較すると見劣りします。
回答
国債は、保証された投資に多額の資金を投入することを許可します。リスクは、元本の購入力を損なうインフレのリスクです。政府は、ほとんどの場合、償還時に元本を返します。
米国では、Treasury Directアカウントを使用すると、国債、手形、および請求書を直接から購入できます。政府。
回答
仮に、さまざまな銀行口座にお金を分割して、すべてをカバーすることができると仮定しても、あなたの口座は米国のトップランクの金融機関にあり、それらの銀行のすべてまたはほとんどが破産した場合、FDICに頼ることはできません。 FDICは、米国のすべての銀行口座をカバーするのにわずか250億ドルしかないためです。また、米国の銀行預金の金額は少なくとも1兆ドルにのぼります。
コメント
- FDIC保険は、限られた数の小規模銀行が実際に出金する場合に備えて実際に存在します。ビジネスと資産は、預金者をカバーすることができません'。数年前に見たように、複数の銀行の破綻、または1つの大きな銀行でさえも、FRB自体が介入する可能性があります。
回答
FDICは、破綻した銀行から失われたお金を回収するのに非常に優れています。問題は、差し迫ったニーズからの一時的な損失です。誰にとっても最善のことは、すべての口座に適切な保険が適用されている投資と銀行に分散することです。利用可能な現金への即時アクセスは常に優先事項であり、この場合は自分でマネーマネージャーが管理する必要があります。