たとえば、
に相当するものを書きたい場合この都市には多くの現金自動預け払い機があります。
そうでしょう
- この都市には多くのATMがあります。
または
- この都市には多くのATMがあります。
（所有形態や収縮と混同される可能性があります）。
または単に
- この都市には多くのATMがあります。
（最後のsがMで表されるマシンに含まれていると仮定します）。
何か他のものかもしれませんか？
コメント
- +1;すばらしい質問ですが、過度に頭字語に聞こえるつもりはありませんが、ATMは頭字語ではなく頭字語。
- @ブライアン、すべての辞書がそれに同意しているわけではありません。頭字語を定義して頭字語を含めるものもありますが、頭字語ではそれについて言及していません… 🙂
- ATM Machines 😛
- JoeTaxpayer：頭字語、ハイフン、大文字のPは、頭字語を示しますngの声明は、何らかの形で体液やからかいでした。 😛
- @Lyndon White ATM MachineはRAS症候群に該当します！ en.wikipedia.org/wiki/RAS_syndrome
回答
Chicago Manual of Styleには、これに対処するための興味深い方法があります。省略形にピリオドがない限り、アポストロフィは省略されています。したがって、これによりATMs、または代わりにA.T.M."sが得られます。 （A.T.M.sは奇妙に見えます。） chicagomanualofstyle.org、 “複数形”
このページは、文字「S」で終わる頭字語にアポストロフィが付いていることを示しています。これは、私が以前に見たものですが、一般的なリファレンスでは見つけることができません。したがって、ATMsとSOS"sと書くことになります。
ノースカロライナ州立大学のWebサイトのこのページは、APの規則を常にアポストロフィを使用するものとして参照しています。
2009 APスタイルブックの「plurals」エントリには頭字語に関するセクションがありませんが、「VIPs」について言及しているため、頭字語を具体的に複数形にする方法については何も見つかりません（「略語と頭字語」セクションも役に立ちません）。 。）
個人的には、避けられない場合を除いて、アポストロフィの使用を省略しています。私は一文字について話すとき、または混乱を避けるためにそれらを使用します。 （たとえば、「重要なその他」のSOは、大文字が正しくないSOSのように見えます。）
Carol Fisher Saller を言い換えると、より明確な使用法です。正しいものです。
コメント
- ‘ VIP ‘は奇妙なもの。拡張された頭字語は、複数形の場合、iv id = “067fe590a1″ではなく、’非常に重要な人々’である必要があると主張できます。 >
非常に重要な人物’。この引数を使用すると、’ VIP ‘を単数形または複数形の名詞として使用できます。 ” VIPが到着しました。” ” VIP到着しました。”私は’他の誰かが私の論理に同意するかどうかはわかりません。
s “誰も実際に書くことはありません。
回答
Wikipedia 、 wordreference 、 CMOS -頭字語と頭字語は”通常の”名詞; 複数形は、” s “を追加することで形成されます。
比較的”論争のある”の場合、検索しました：
” OS ” unix windows linux 3120の書き込まれたインスタンス
” OS ” unix windows linux 1060インスタンス
” OS ” unix windows linux 520インスタンス
“より単純な” CDとCDの場合はさらに決定的です（前者を支持して10：1以上）。
コメント
- 製品名に問題があります。たとえば、Nikonには、 D3、D3s、D3x という名前のモデルがあります（それぞれ単数形）。複数形と所有格、およびそれらの複数形の所有格を作成しようとすることは、本当の楽しみです。 D3はいくつありますか？なし、D3のみがあり、D3はありません。 D3はいくつありますか？ D3xはいくつありますか？
- @tchrist：あくび。 あなた’ d が落とし穴を思いついたことを知っていたかもしれません！ニコンはまた、私が知っているすべてのモデル D3es を作るかもしれません。基本的に、それは’の問題です。 D3es ‘ s を承認することにした場合、’名前がで終わる特別なモデルをリリースする可能性があります。アポストロフィ+ ” s “。
- アポストロフィを含む検索には非常に懐疑的です。
- @FumbleFingers：問題はGBだけではありません。プロセスのすべてのステップで、アポストロフィが詰まる可能性があります。結果セットを見るだけでは、それが正確かどうかを判断するのに十分な情報は得られません。そのため、アポストロフィを含む検索には非常に懐疑的です。
- @FumbleFingers：理由はすでに説明しました。ここに含まれる技術には、アポストロフィを窒息させる長い歴史があります。私はあなたの検索やそれらが何を表すかについて何も特別だとは思いません。私のポイントは、アポストロフィを含む検索には非常に懐疑的であるということです。あなたはデューデリジェンスと考えることをしたようです。おめでとう。私は懐疑的なままです。
回答
最初は、私の見解では正しい使用法です。ただし、ATMのMは「machine」または「machines」を等しく表すことができるため、3番目はかなり受け入れられる可能性があります。ただし、実際の頭字語を複数形にすることは、スピーチでははるかに明確だと思います。
いずれにせよ、決してアポストロフィを使用します。 “s は、複数形ではなく、ポーズをとる形式（” of … “）を作成するために単語に追加する必要があります。
コメント
- 残念ながら、「A」、「B」、「C」の1文字を複数形にする標準的な方法だと思います。
- @nohat：おそらく、私は’自分でそれを確信していません。いずれにせよ、文字は技術的には’頭字語ではないので、私の答えはまだ安全だと思います。
- @nohat idioms.thefreedictionary.com / _ / …
- @JuanMendes：that ‘私の見解では悪い使用法です。’は十分な頻度で実行されています。
- つまり、そうでない場合もあります。少し混乱します。たとえば、文が” As “で始まっている場合はどうなりますか？” as “、または文字の複数形？ここでの頭字語はbのようですestソリューション。他のすべての場合は省略すべきであることに同意します。
回答
オックスフォード辞書[例： SOS、名詞（複数形SOS）]およびエコノミスト[例： ATMは仕事を盗んでいますか？]どちらも最初の選択肢です。
回答
これは頭字語に関する質問であり、連邦政府の局は頭字語を使用することで悪名高いので、私は合衆国政府印刷局（GPO）スタイルマニュアル（2000）で回答を調べることにしました。
GPOスタイルマニュアルのルール8.11には、次のように記載されています。 、明快さと感覚がそのような包含を要求する場合を除いて。」例として、ルールは次のことを示唆しています：OK ABCs RIFs YWCAs
ルールは頭字語の例外を示していませんが、私が興味深いと思った1つのケースを参照しています- -「OaklandA」は頭字語が必要です。そうでない場合は「OaklandAs」になります。「それから、頭字語にsを追加すると、頭字語に別の意味が与えられるように見える場合は、アポストロフィが適切であると思います。ただし、頭字語は大文字であるため、小さなsを追加しても意味がありません。違いは、（何らかの理由で）すべて大文字の形式で書いている場合を除きます。たとえば、軍や外交のメッセージがごく最近まで送信されていた形式などです。
コメント
- 一文字は頭字語を使用しているようです idioms.thefreedictionary.com/_/ …
回答
最初の「ATM」に投票します。2番目は間違っています（アポストロフィは複数形には使用されません）。これは、ATMがAT マシンの定義された用語であり、それを使用しているためです。複数の「現金自動預け払い機」は、一般的な略語の再定義であるため、引き金を引くことはできません。
ただし、3つ目は、複数あると言う本当の必要性を解決するものではありません。文からは明らかですが、一般的な場合はそうではないかもしれません。
コメント
- 実際には、アポストロフィは複数形に使用されます。少なくとも1つの特別な状況：1文字。念頭に置いて、あなたのpとq。あなたがそれについて考えるならば、それはそのように機能しなければなりません：あなたはあなたの * is を点在させません。
- @tchrist：アポストロフィを使用して単一の文字を区切ることは、より一般的な規則の現れとして解釈することをお勧めします。1つの音節に次の要素が含まれている場合はアポストロフィを使用します。別の方法で解析する必要があります（たとえば、5つのi ‘があると話す場合、アポストロフィの前の文字は個別の文字として読む必要がありますが、文字はafterは、単語の一部であるかのように発音されます）。この構成は、”通常の方法で読まれる名詞”と見なすことができない複数のものを形成するときに最も一般的に発生しますが、’は、” DQ ‘ ed “。
- ” ATM “の通常の発音が” atom “、文字をテキストとして読み、複数形にする” s “は前の文字の解釈と一致するため、区切り文字は必要ありません。しかし、私の目には、” ATM “が3つの個別の文字として読み取られる場合、” ATM “は、3つの個別の文字と追加の” zz “サウンド（ATM ‘と表記します）。また、後者の使用法では、アポストロフィを” achine “を省略していると見なすことができることにも注意してください（アポストロフィがないと、複数形は”自動テラーマシンs “である必要があります。これは、イニシャリズムによって単語の区切りがなくなるためです）。
- @tchrist：LynneTruss氏一部の辞書では、アポストロフィなしの結果がさらに乱雑になる場合は、いくつかの短い単語に裸のsの代わりに’を追加できます。これにより、ex ‘とdo ‘（関数またはパーティーの口語的な用語）が生成されます。 ‘ and ‘ s 、 but ‘ s 、および don ‘ t ‘ s はうまく機能しません。 ‘単語として引用された単語はイタリック体でアポストロフィを付けることができるとどこかで読んだことがあります：’ と iが多すぎます> ‘この段落にあります。’
回答
"sを使用して何かを複数形にすることは、「Greengrocer」のアポストロフィと呼ばれます。
との戦いはGreengrocerのアポストロフィは、私たちが必ず失うものです。一般の人々の文法が改善されたとしても、大文字と小文字が混在する名詞に直面することがあります。そのために最後にそれ自体が混乱するでしょう。
コメント
- 名前の最後にSが付いている緑の食料品店はどうですかラルフのような姓、ジョージA.ラルフ？
- @ Jared-あなたはメソッドを選んでそれに固執します。
- ほとんどの読者は、’ではない文字の組み合わせが”を形成する場合の意味を簡単に認識できるためです。通常の単語”の後には、アポストロフィと接尾辞が続きます（通常、’ s ‘） 、アポストロフィを省略するとあいまいさが生じる可能性がある状況で、”が”のような使用と戦う必要があるのはなぜですか？大文字は’アポストロフィを必要としないと主張する人もいます。 As、Is、Os、Usは、Ssが追加されると単語を形成するため、概念はばかげていると思います。
- ” Greengrocer ‘アポストロフィ”は、 ‘ s の誤った使用を表す用語です。 ‘ の使用には適用されません。これは以前よりもはるかに一般的ではありません。
回答
最初の2つはどちらでもかまいませんが、頭字語は意味を伝える必要がないため、最初の2つをお勧めします。
3つ目は、言いづらく読みにくい不器用な文を作成するため、間違っています。ATMを含むほとんどの頭字語は、明確に定義され、一般的に受け入れられている意味を持っていますが、ほとんど含まれていません。複数形化。あいまいさを避け、sを含めます。
回答
件名へのほんの少しの追加で、おそらく文法と同じくらいタイポグラフィに関連しています…
すべて大文字に問題があります。たとえば、次のような場合です。
ATMについて話します。その後、頭字語が表示されます。
ただし、次の場合：
ATMについて話す” S. 次に、 A 自動化された T eller M たとえば、 A utomated T eller M achine S ソフトウェア
もちろん、それは、なぜすべてを使用するのかという問題に対処するものではありません。 -そもそもキャップ…
回答
複数の数字、文字、略語を示すアポストロフィは標準ですが、アポストロフィなしの s ほど一般的ではありません。
コメント
- I ‘ dあなたはそれを後方に持っていると言います。ほとんどの当局（スタイルブックなど）は、” ATM、”を好みますが、ほとんどの場合無視します-。申し訳ありませんが、ほとんどの人は” ATM ‘ s “。