とは正しい言い方：「5ポンドを超えるすべてのアイテムは除外されます。」私は特に「ポンド」について質問していますか、それとも「ポンド」ですか？重要な場合はアメリカ英語です。
「5ポンド」も正しいですか？それとも「5ポンド」ですか？
コメント
- 'カジュアルな使用ではないと仮定すると、I ' d推奨" 5ポンドを超えるすべてのアイテムは除外され、代わりに"。ほとんどのスタイルガイドでは、10またはより少なく、そのような場合、私も'ユニットを詳しく説明します。
- @JonofAllTrades " 5 lbs。"（または同様のもの）は、看板に関してははるかに優れています。
- 期間があるかどうかについて、このような活発な議論が行われる可能性があることに驚いています。略語に従うことができ、ポンドは重量の単位ではないことに誰も気づきません！OPは質量を指すことを意味しましたか？
- @Fortiter私が提供したコピーテキストが手がかりとして十分ではなかった場合、コピーがないかこれを再確認していましたそれはeコマースショッピングアプリになります。 'これを確認するのは私の仕事ではありませんが、誰かが" 5ポンド"の部分が完全に間違っているように見えたので、確認したかったのです。
- ポンドは質量だけを指すのではありません。また、1ポンドの質量が地球上で重さを量る重さも指します。ポンド（力）に関するウィキペディアのエントリを参照してください。
回答
科学出版物では、測定単位はほぼ省略したときに複数形になることはありません。これは、一般的な使用にも当てはまります。したがって、「lbs」と書くことは絶対にしないでください。 「lb」の後にピリオドを付ける必要はありません。ただし、文の終わりにある場合を除きます。
略語「lb」は、ラテン語の libra に由来します。はそれ自体が libra pondo 、つまり「ポンド重量」の略です。いずれの場合も、 libra の複数は librae でありではありません。 > libras 。
また、科学論文では、数量と単位の間に常にスペースがあります。
コメント
- 5 lb は科学的な使用法としては正しいが、 5lbs。は一般的な英語で一般的であり、一部のスタイルガイドではピリオドが必要であることに同意しました。 ' 一般的な英語スタイルガイドからの証拠がない限り、一般的な使用には「決して」をお勧めしません。
- @BraddSzonye & 特に、有権者："を推奨する任意のスタイルガイドを知りたい5ポンドを超えるアイテムは除外されます。"複数のポンド。普遍的なコメントは絶対にしないでください。そして、あなたの無知を示すためだけに投票しないでください。
- @BraddSzonye私は'インペリアル（または'英語'米国にいる場合'単位は、あらゆる種類の科学文献で多くの通貨を見つけます。メトリックの使用はほぼ普遍的です。現代の例を見つけるのは難しいかもしれません！
- @Marko質問者は、科学文献ではなく「アメリカ英語」について質問します。そのため、私はこの回答について留保しています。メトリックの使用法はここでは普遍的ではありません。
- @Kris私は'スタイルガイドが複数のポンドを推奨することを提案したとは思いません（ただし'実際の使用では一般的です）。一部のガイドでは、英語の単位を省略したときにピリオドが必要であることに注意しました（ lb。と lb ）。
回答
Grammar Girlには、関連記事「測定単位」があります。キーポイント：
- 数値と測定単位の間にスペースを入れます。タイポグラファー薄いスペースを好みますが、通常は心配する必要はありません。
- 略語は通常、単数単位と複数単位で同じです。 lbs は正しくありませんが、 lb は正式な科学的使用に適しています。メートルやグラムなどのメートル法の単位を複数形にしないでください。
- 期間の使用法はスタイルガイドによって異なります。それらは “アメリカの文章ではより一般的です。ただし、メートル法の単位でピリオドを使用しないでください。
コメント
- メートル法の単位は次のとおりです。複数形になることはありません。0.5ポンドは227gではなく227gです。
- @AndrewLeach英語の単位でも複数の省略形はまれです： lbs は数少ない例外の1つです。提案をありがとう、答えを更新しました。
- @AndrewLeach、常衡について話している場合のみ。トロイが意図されている場合、0.5ポンドは186.5gです。 😉
回答
5ポンド、5ポンドの代わりに2.3kgを書くことをお勧めします。 5ポンドまたは5ポンドただし、歴史的には、「5ポンド」と「5ポンド」の形式は他のいずれよりも多く使用されているようです（の ngrams によると5 lbs、5lbs、5lb、5 lb、5lb。 [ここで、 5lb。は 5lbを表します。つまり、 lb <の後にピリオドがあります。 / em>検索の一部として]）：
bookリンクでは、多くの場合、5は小数点の後にあります（例：「12.5lbs」）。
注、当然 5 lb は、{ 5 lbs、5 lb、5 lb.、5lbs。のいずれかのインスタンスで発生するため、他の形式よりも頻繁に発生します。 }。 5 lbs、5 lb、5lb。、5lbsの Ngrams は 5lb。であることを示しています。 5ポンドは現在、ほぼ同じ頻度で発生し、後者の頻度はわずかに高くなっています。 1980年以前は、 5ポンドは 5ポンドよりもかなり頻繁に発生していました。
コメント
- 2.3 kg はアメリカ英語での一般的な使用には適さず、 2.3 Kg （大文字の K ）はどこでも正しくありません。役立つNgram、ありがとう！
- @BraddSzonye、固定kg
- このNgramは、5ポンドを超える"アイテムが除外されることを検証しないことに注意してください"は有効です。 " 5lb "（または、" 5 lb "または" 5-lb "）は形容詞として有効です。したがって、これらのインスタンスのほとんどは、"小麦粉の5ポンドの袋を取得するようなものです。"
- これはひどく可能性があります誤解を招く。 nGramsは非常に慎重に扱う必要があります。
- @FumbleFingers –図を更新しました。はい、5ポンドはすべての{5ポンド、5ポンド、5ポンド、5ポンド}で構造的に発生するため、最も一般的ですが、回答の最後の段落のngramに記載されているように 5ポンド 5ポンド未満の頻度で発生します。
回答
“lbs”は決して発生しません正解です。lbはLibra（Latin for Balance / Scales）の略語であり、単数および複数の両方であり、常にlbである必要があります。
コメント
- おそらく、このウィキペディアの記事を読む必要があります。 " 一般的に使用される略語lbs は、複数の測定単位がラテン語の使用法を反映していないことを示します。ここで、lbは単数形と複数形の両方の省略形です。"
- @Manishwikiは'これ以上言及していません。