bashはC 'のfork（）と同様のフォークをサポートしていますか？

はい。フォークのスペルは&：

echo child & echo parent 

混乱するかもしれませんが、$$はシェルプロセスのPIDではなく、元のシェルプロセスのPIDです。このようにすることのポイントは、$$は、シェルスクリプトの特定のインスタンスの一意の識別子です。スクリプトの実行中には変更されず、同時に実行されている他の$$とは異なります。脚本。シェルプロセスの実際のPIDを取得する1つの方法は、sh -c "echo $PPID"です。

シェルの制御フローはCと同じではありません。 “d write

first(); fork(); second(); third(); 

シェルに相当するものは

after_fork () { second; third; } first; after_fork & after_fork 

単純なシェル形式first; child & parentは通常のCイディオムに対応します

first(); if (fork()) parent(); else child(); 

&および$$は、すべてのBourneスタイルのシェルと（t）cshに存在し、このように動作します。$PPIDは元のBourneには存在しませんでした。シェルですが、POSIXにあります（つまり、ash、bash、ksh、zshなどにあります）。

コメント

• しかし、'は基本的に"フォーク+ exec "であり、フォークだけではありません。
• @mattdm：ええと？&はフォークですが、'実行者は関与していません。Fork+ execは外部コマンドを起動するときです。
• @mattdm：ああ、私は何が見えると思いますコーリーは近づいています。 'にはexecはありませんが、2つの言語の制御フローは異なります。
• @Gilles：bash制御演算子&は、指定されたコマンドが実行されるサブシェルを開始します。フォーク+幹部。 '実行するコマンドがない状態で&を配置することはできません。
• "フォークのスペルは& "でしたが、それ自体で1行に。ただし、' tはできません。 'は"ここでフォークする"という意味ではありません。これは、"サブシェルのバックグラウンドで前のコマンドを実行することを意味します"。

はい、サブシェルと呼ばれます。括弧内のシェルコードはサブシェル（フォーク）。ただし、通常、最初のシェルは子が完了するのを待ちます。&ターミネーターを使用して非同期にすることができます。次のような動作を確認してください。

#!/bin/bash (sleep 2; echo "subsh 1")& echo "topsh" 

$ bash subsh.sh

コメント

• 括弧はサブシェルを作成します、ただし、'のフォーク+待機。&はフォークのみです。子プロセスで複数のパイプラインを実行する場合は、 '中括弧（子プロセスを作成せずにグループ化を実行する）を使用するのに十分です：{ sleep 2; echo child; } &

ネイティブはありませんこれを行うbash（または私の知る限り、他の典型的な* nixシェル）の方法。 「非同期で他のことを行うforkプロセスを生成する方法はたくさんありますが、fork（）システムコールの正確なセマンティクスに従うものはないと思います。

一般的なアプローチはトップレベルのスクリプトで、必要な作業だけを実行するヘルパーを生成する必要があります。$0 $@ &などを実行する場合は、最初からやり直す必要があります。どういうわけかそれを理解してください。

私は実際に、それを行うためのいくつかの賢い方法を考え始めています…

しかし、、私の脳がそれに夢中になりすぎる前に、かなり良いルールは、「シェルで何かを書き込もうとしていて、それが巧妙なトリックがたくさんあり、「より多くの言語機能が必要です。実際のプログラミング言語に切り替える時間」。

コメント

• 要点はよく理解されていますが、bash 'の構文は間違いなく難しく、 ' PerlまたはPythonのより洗練されたデータ構造と機能が欠けているため、bashはそのドメインで得られるのと同じくらいリアルです。これはドメイン固有言語であり、多くの場合、Pythonなどよりもさらに優れている（より簡潔で単純な）と主張します。たくさんのシステムを管理していて、Pythonを知らないでしょうか？はい。あなたはそれをすることができて、bash [プログラミング]のなめを知らないのですか？ '試してみたいとは思いません。 30年間のシェルプログラミングの後、私はそれを'できるだけリアルに伝えます。はい、私はPythonを話します。ただし、'若者を混乱させないでください。
• そうは言っても、技術的にはこの回答の方が好きです。 " & "がユーザーへの答えであると言うこと'の質問、"ある時点でフォークして、同じスクリプトの2つのコピーが実行されている"は私の混乱する心。 bashのマニュアルによると、" & "が行うことは" …サブシェルのバックグラウンドで[given]コマンドを実行します。"コマンドを終了する必要があり、フォークが含まれます（技術的には、Linuxではclone（））ですが、その時点では同じスクリプトの2つのコピーが実行されていません。