映画のエンディングシーンは何ですか基本的な本能は実際にはどういう意味ですか?
殺人犯が警察に捕まった後、最後のシーンで非常にサスペンスに満ちたクリフハンガーのセックスシーンが見られます。誰かが私にその終わりを説明できますか?結局、本当の殺人者が捕まえられないということですか?
コメント
- 回答を投稿するには評判が不十分ですが、他のすべての回答が見逃しているのは、金髪/暗い決まり文句ですéのハリウッドはとても見つけられます。トラメルは金髪で無実であり、ガーナーは暗くて有罪です。
回答
最後のシーンは、殺人者が誰であるかを明らかにすることです。
結局、キャサリン・トラメルは、最初の殺害からの彼女の殺人ツールであるセックスシーンでアイスピックを拾おうとします。これは、彼女が最初から殺人者であったことを意味します。殺人者は捕まえられなかったが、ベスの死と彼女の家で見つかった証拠の後、彼女が殺人者であることが判明した。しかし、彼女はすべて無実であり、ベスが彼女のレズビアンのパートナーであり、彼女を去ったので、それはすべてキャサリンの復讐計画でした。
コメント
- しかし、ニックは最後のシーンでこの事実に気づいていませんか、それとも彼はそれをすべて知っていますか?
- @KharoBangdoニックはそれを知らないようです。
- 私は完全に同意します!私たちは皆、殺人ツールを見ました。私にとって、2人のレズビアンの元恋人が、生理学的な理由で同じ方法で殺害したこと、またはベスが殺人者であることを受け入れるのは難しいです(キャサリンの下で殺人ツールを見たので'ベッド)。
- 申し訳ありませんが、それはベス'の家でした
回答
回答ははるかに複雑です。映画全体を通して、2つの完全に発達したストーリーがあります。あるストーリーでは、キャサリンがキラーです。 2番目のストーリーでは、ベスがキラーです。映画と脚本の両方で非常に注意深く物語を振り返ると、それぞれが提示されます。エンディングは両方のストーリーを締めくくります。 キラーとしてのBeth は最初のフェードアウトで終了します。 2番目のフェードアウトは、実際には別のエンディングです。 キャサリンがキラーであるエンディング。それは一種のあなた自身の冒険を選ぶことです。だからこそ、キャサリンを無実と見なしている人がほとんどいるのですが(おそらくそれは言葉ではないかもしれません)、少なくともキラーではなく、彼女がキラー。各視聴者は、自分の個人的な好みに基づいて、どのストーリーラインを使用するか、信じるかについてこの決定を下しました。もう一度見てください。 両方のストーリーラインのすべての手がかりがあります。見えますか?それともあなたの個人的な偏見が邪魔になりますか?
コメント
- 良い視点。
- すばらしい答えです。表示しているときに、フェードアウトが非常に奇妙であることに気付きました(なぜフェードアウトしてからまったく同じシーンにフェードインするのですか?)。 「自分のエンディングを選ぶ」というオプションは、空中に置いたり解決したりするよりもはるかに興味深いものです。
回答
私の答えは、映画に示されているように、次の前提の真実性に基づいています:
- Dr。ガーナー(リサ・ホバーマン)は、キャサリンに夢中になっているように描かれています。
- キャサリンは、殺人事件が起こった章を描いた本(アリバイと思われる)を書いている優秀な心理学者です。
殺人者は1人だけではないと思います。ガーナー博士、キャサリン、ヘイゼル・ドブキンス、ロキシー-全員が殺害されました。ベス、ドブキンス、ロキシーはキャサリンに夢中になっています。彼女は彼らに最初のシーン(彼女自身がジョニー・ボズを殺害する)を除いてすべての人々を殺害させます。彼女は文字を本当によく読む優秀な心理学者です。彼女は、emに自分のやりたいことを何でもさせることができることを知っていました。
-
本を書くこととの関係は何ですか?
キャサリンは作家であり心理学者です。スリラーを書くのは理にかなっていますか?正確には、この本は彼女が警察を望んでいることの生の証拠です。その本がアリバイであると考えるために(それが彼女が尋問シーンでアリバイであると話す理由です-あなたが知っている、彼女が望む方向に進むように彼らの考えを形作ってください。彼女は人間の心が本当にうまくいく方法を知っています)、そして彼女はまた、彼女はすべての殺人を起こして本にそれらを説明するというオープンなちょっとした挑戦を提起しますが、誰もそれを証明することはできません(または彼らの心の状態を操作した後、それを証明したり無視したりしたくないようにします)
-
わかりました…しかし、本はベス博士の引き出しで見つかりました。すべての簡単な証拠は彼女が映画の「キラー」?
再びキャサリンが上手に演じました。ベスはガスを殺しませんでした、そのような残酷さでガスを殺したのはドブキンスでした。ベスはガスに対して何も持っていませんでした。ベスはたまたまそこにいた。証拠が植えられました-ベスがニックに一番上の引き出しからタバコを取るように言ったとき-本は後で一番上の引き出しで見つかりました-ベスが究極の評決だったとしたら、なぜ彼女は自分自身を危険にさらすのでしょうか?
-
キャサリンはニックを最後まで処分しませんでした-なぜですか?
彼女はそうするだろうが、ニックのキャラクターを捕らえたと思ったとき、ニックはそれぞれの時点で予期しないキャラクターであることが判明し、彼の新しい側面を見つけた。彼女は「彼についてのすべてを見つけるまで彼を殺すことはできない-のように」 「世紀のF ** k」、彼女を恐れず、彼自身の死、彼の平均以上の知性、並外れた観察力などを意味する場合でも「ゲーム」をプレイしたい彼の挑戦的なキャラクター。そこで彼女はニックをテストします「最初からのレベルと彼女は本が終わり、探偵が死んだと彼に言った夜、ニックがベスを信じていることを知ったので、彼女は本の探偵のキャラクターを殺しました首謀者だったので、彼は実際の殺人者を見つけることができませんでした。今、実際の殺人者は彼を殺そうとしています-それは彼女自身です。
彼女はニックに別れを告げ、彼女は(本当の意味で)泣きます。彼女は最後にもう一度彼とセックスするつもりで、それから彼を殺さなければならないことを知っていました。一方、ニックは彼女の無実を完全に信じて、実際には「間違った女性のために落ちた」が、ついに彼女も彼のために落ちたと推測する(これは彼女が実際に予想していなかったものである-彼女はすべての人形のマスターになることができると思った)。とにかく、最後にアイスピックを手に取ってニックを殺したとき、彼女はすでに彼を愛していたので、彼女はできませんでした。彼女は彼を惜しまないことに決めました。そして、永遠にミンクのようになりました。
コメント
- ドブキンスはキャサリンに夢中ですか?それはどのように示されていますか?そしてその理由は?
回答
ニックがキャサリントレメルを訪ねると、本から印刷されているページを読みます。彼(ニック)が彼を救うために階段を駆け上がっている間の彼のパートナーの死(ガス)を説明しています。これはガスが死ぬ前に書かれたので、キャサリンは殺人者です。ニックは彼の車で待っている間にこれに気づき、それ故に部屋へのダッシュ405.彼がベスを殺す理由はありません。
コメント
- 彼ら(キャサリンとベス)も一緒に働いている可能性があります recenzent.org.ua/basic-instinct-who-was-killer
回答
…ここで誰もが見逃したことの1つは、ベスがドアが適切にロックされていないと言ったことです。
つまり、キャサリンは彼女の場所に忍び込み、すべてを植えた可能性があります。証拠とそれから彼女を偽のアドレスに送ることによってベスをセットアップしました。キャサリンは、高校で起こったことに対する復讐を得るために、すべてをベスに固定していました。
彼女は作家だったので、必要なすべての資料を簡単に設定できたはずです。
どちらの見方をしても、ダグラスはこれを行ったとき50歳でした。当時でさえ、両方にとって古すぎる; D
回答
あなたはすべて要点を見逃している;ベスは彼女はキャサリンの最新の本を読んでおらず、探偵のパートナーが4階のエレベーターで殺害されることを知らなかったので、無実でした。キャサリンだけがそれを知っていたので、彼女は殺人者でなければなりませんでした。
回答
両方キャサリンとベスは殺人者ですか?彼らは一緒に勉強して以来ずっと恋をしていて、どちらも非常に病弱で、両方ともすべての本と殺人を計画しています。「ただの楽しみのために」と言いましょう。すべてが制御不能になり、ベスは殺されてしまいます。
さらに良いことに、キャサリンは一歩狂ったようです(彼女は自分の両親から始めて殺人者であったため)、本の別の結末を望んでいます彼らは計画を立てて、彼女のパートナーを殺すまで話をひねりましたか?
私にとってそうでなければ、ニック刑事が映画の最初からその前まで(ベスとの関係にある)プロット全体に関与していることをどのように説明しますか?ベスを取り巻くすべての出来事が単なる偶然であるか、キャサリンだけによって完全に正確に計画されているという方法はありません。
そして、すべての証拠がベスのアパートに植えられていたとしても、もう1つ詳細があります。収まらない作品:ガスが彼女にメッセージを残したので、彼女はおそらく建物に到着したと彼女は言います、そして警察がその後チェックするとき、彼らは彼女のマシンにメッセージがないと言います。キャサリンや他の誰かが最初からずっと殺人者でなかったのでなければ、そのメッセージを消してしまう可能性はありません。
回答
ベスが殺人者でない場合、彼女は殺人を見たに違いありません。彼女は床にいた。または、彼女が殺人の直後に階段を上った場合、彼女は殺人者と血まみれの服を通り過ぎたでしょう。しかし、彼女はこれについては何も言及していません。
彼女が殺人者でなければ、彼女は建物の外に駐車していたでしょう。ニックは自分の車を認識していたでしょう。だから、それは隠されていたに違いありません。
ベスについてのセキュリティについての報告がありました。それが何を言っているのかはわかりませんが、ニールソンはそれを持っていて、それはありません。
キャサリンは殺人者である可能性がありますが、それには精巧なフレームが必要です。偶然。偶然_-ガスの死の仕方は、彼女を新入生の年に戻すために必要な綿密な計画よりも可能性が高いと思います。
回答
キャサリンは一人一人を殺し、博士を狂わせて入院させ、本に別の章を追加できるようにしました。彼は彼女のミューズだったので、彼女は彼に敬意を払い、彼女の本のコピーを持ってきました。彼が何であれ、彼は主人公だったので精神病棟にいました…だから彼は結局微笑んだのです…喜びの。しかし、本当の真実を知っている唯一の将校を殺したことで彼がそこにいる本当の痛み。彼は無実で、キャサリンはスリラーキラーでした。
答え
ニックは最初からキャサリントラメルの殺し屋でした
コメント
映画&テレビ。答えをもう少し詳しく説明し、理論の証拠を提供してください。