なぜ800x480の解像度がそれほど一般的ですか?

公式のRaspberryPi LCDは800x480であり、同じ解像度をさまざまなサイズで使用する他の多くの人気のあるディスプレイがあります(つまり、Pimoroni Hyperpixel( Adafruit ))。たとえば、同じ解像度の抵抗膜方式のタッチ5インチHDMIディスプレイがあります。

低解像度のようです。Pi3とUbuntuMateを試してみたところ、実際には小さすぎることが確認されました。

それでも、メーカーが販売し続ければ、明らかに人々はそれらを購入しています。何が足りないのですか?この解像度をより良いユーザーエクスペリエンスにするためのスケーリング設定はLinuxにありますか?

コメント

  • そうですね、当時は私の友人がいました。たった12インチのモノクロテキスト(80文字x 24行?)モニターでした:640 x 480の解像度が一般的で、720 x 350は高級で、IBMだけが800 x 600の超高解像度を実行できました。(1) en.wikipedia.org/wiki/IBM_5151 、(2) lowendmac.com/1989/apple-high-resolution-monochrome-モニター、(3) youtube.com/watch?v=y3KEhWTnWvE 。現在、16文字x 2行、または20文字x4行のLCD "モニター"を使用しており、16文字x2行だと思います。十分すぎるほどです。グラフィックや中国語の文字には800x600ピクセルのLCDを使用しています。
  • つまり、端末が必要な場合は、'がSSHの目的です。それを設定する方法はたくさんあります。ただし、これらはタッチスクリーンとGUIであるため、端末はこれに関係ありません。
  • これで、意味がわかりました。もちろん、Apple iPhone 6(1334 x 750)のような解像度の5 "タッチスクリーンを使用することもできますが、それは非常に高価で、おそらく5〜10倍の費用がかかります。 800 x480安い。
  • あなたは'暖かくなりつつありますが、私が作ろうとしている時点ではまだ完全ではありません。
  • OK 。考えて、後でもう一度やり直してください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です