データに十分なメモリまたは“ハードドライブ容量”がありましたか?

スタートレックTNG(おそらく最初のシーズン)で、データが彼の内部の仕組みのいくつかを説明しているエピソードを覚えています。その中で、彼はメモリストレージ用に「12兆」バイトを装備していると述べています。私の計算が正しければ、12ペタバイトです。

彼が毎日収集するデータの量が非常に不足しているように思われます。

この関連する質問を見つけました:

司令官データは彼のプログラムと記憶の'を頻繁にバックアップできますか?

しかし、データは彼が学んだことを何もバックアップしなかったようです。彼が何も忘れていないことを何度か言ったことを覚えています。

つまり、これが問題です。データのようなAndroidには12 PBのストレージで十分ですか(OSやプログラムで使用されていないことを前提としています)。


この記事の大量のデータに関する影響を検討してください。


さて、これを見つけました。これは、 800兆ビットであると言っています。それはかなり多いです(しゃれを意図しています)が、私が考えているエピソードは12と言ったと確信しています。

コメント

  • 多分それはL1キャッシュだけですか? > _ >
  • @fredsbendスケールの場合、NX-01 'のメモリは、Xindiアーク中にexabytesで測定されました。
  • この場合、圧縮のレベルは非常に重要です。たとえば、Soongがいくつかの高度な圧縮技術を学んだ場合(おそらくスタートレックの世界でP = NPのように見えるという事実に助けられて)、それだけの可能性が非常に高いです。メモリは十分です。
  • @fredsbend正直なところ、データにペタバイト範囲のL1キャッシュがある場合、'彼は' dにはRAMが必要です。むしろ、'彼の設計がL1でこれほど多くのデータを許可し、それでもさらなるレベルのキャッシュの恩恵を受けることができるとは想像しがたいです。
  • 彼'は640kを超える必要はありません。

回答

最も決定的な答えはエピソード「人間の測定」から来ました。彼が宇宙艦隊の所有物であるか実際の個人であるかを判断するための彼の裁判で、データは彼の計算能力が 800兆ビットのストレージメモリを所有し、計算速度が60兆回/秒であると述べています。 。

ただし、シリーズ全体を通して、彼のポジトロニックネットは、複数のエピソードでジョーディラフォージからボーグクイーンまで、すべてのキャラクターから絶えずアップグレードされ、いじくり回されています。 「最初の連絡先」。したがって、このデータの「脳」の測定は、この特定のエピソードのみの大砲と見なす必要があります(私自身の意見では)。

ただし、これが十分な「操作スペース」であるかどうかについての質問については、データは常に新しい情報をむさぼり食っているので、多くの場合、自分自身を「人間化」し、自分の操作能力に問題が発生したことは一度もないという事実のために、彼はすべてを処理するのに十分なメモリを持っていると主張します。彼の機能。 Soongはデータを長持ちさせるように構築しました必要に応じて、データにはメモリの一部を「ダンプ」するオプションがあります。ストレージユニットに入れるか、物理的なアップグレードを使用してメモリ容量を増やします(彼の感情チップのように)。また、データはエンタープライズクルーの一員になる前に、 60年近く完全に機能しており、彼は後で自分自身で「死亡」したことに注意することも重要です。記憶喪失によるものではなく、ヒロイズム。メモリの問題が発生した場合、これら2つの期間の間のどこかで問題が発生したと考えて間違いないでしょう。

興味深いことに、ドクター(Voyager)は、ホログラムとしてメモリストレージに重大な問題がありました彼のホロマトリックスで、少なくとも一度は、彼のプログラムを保存するために、ほとんどゼロから再フォーマットすることを余儀なくされました。そのため、シリーズキャノンの中には、この「ジレンマ」が深刻なものであったことがあります。ただし、データは宇宙艦隊のテクノロジーに基づいておらず、物理的なマトリックスを備えたAndroidであるため、同じ制限を適用できませんでした。

このシリーズでは、処理能力を明確にするためのバイト統計の使用に関して常に問題がありました。Voyagerの3部構成の “Futures End” を覚えている人がいたら、Starlingは 3,000ギガバイトの情報をダウンロードしましたは、にも発生しました。Doctorsプログラム全体が含まれています。もちろん、今日の基準では笑えるが、Deep Space NineとVoyagerの両方で、用語を「Quads」に変更するだけで修正されたと思う。最新のシステムとの相互比較の問題に対処するためです。

したがって、データストレージの問題に対する上記の解決策を可能性として採用したくない場合、この難問に対するメタソリューションは単に

用語を切り替えますこれは、質問が今日のデータに提示された場合に、スタートレックのライター/ディレクターが今日行うことは間違いありません。

彼が仕様に関する質問に答える以下のビデオを参照してください-

コメント

  • データは宇宙艦隊の技術に基づいていないことを述べました。 '彼が人間の技術に基づいていなかったという意味ではありません。彼の作成者であるスン博士は小さな植民地に住む民間人だったからだと述べた。データが既存の宇宙艦隊テクノロジーと同期することで問題が発生するケースは複数あり、宇宙艦隊は構造がはるかに優れているため、データの分析を通じてこのテクノロジーを理解しようとします。
  • " 800兆ビット"は約100ペタバイトになります。それでかなり長持ちすると思います。もともと、彼は" 12兆バイト"と言っていたと思いました。メモリダンプが発生する可能性があります。また、' Soongがデータに関するすべてをこれほど壮大に構築するが、その存続期間にわたって機能するのに十分なメモリを提供できないと考えるべきではありません。 +1
  • クワッドとキロクワッドはTNGの発明でした-'ライターが' tをしなかったのは少し残念です最初からこの種のあいまいさを使い始めましたが、彼らはウサギをスメルプと呼ぶことを避けたかったと思います。
  • 公平を期すために、3テラバイトはエピソードの時点で大量のデータでした。 🙂
  • うわー、WolframAlphaに" 800兆ビット"と入力したところ、比較のために"スタートレックのキャラクターデータのストレージ容量:次世代(8 × 10 ^ 17 b)"

回答

この質問は、データが何を記憶することが期待されているかによって大きく異なります。そして彼がどれだけ長く生きるのか。当然、彼が永遠に生きるなら、ストレージの量は十分ではありません。さらに、彼が1分間に1バイトを記録すると、ほとんどすぐにストレージが不足します。しかし、いくつかの仮定を立てて、それらがどうなるかを確認できます。

まず、制限を適用します。そのデータは、The Measure of a Manで述べたように、合計800兆ビットを格納できます。これは正確に100ペタバイト、つまり約88.8 ペビバイトです。比較のために、これは、これまでに任意の言語で書かれたすべての本、または約2,000,000のブルーレイディスクが占めるメモリの約250倍です。これは、データの日々の出来事を記録することのみを目的としたメモリであり、彼のプログラミングや機能に関連する他のものと共有する必要はないと想定しています。

ここで、本当の問題は次のとおりです。データは毎日どのくらいのデータを保存しますか?嗅覚、味覚、触覚などは定量化が困難ですが、視覚と音は定量化できません。データが単に彼が見たり聞いたりするすべての記録を保持していると仮定すると、問題は代わりに彼の解像度の高さ、1秒あたりのフレーム数、および彼が使用するコーデックになります。簡単にするために、彼はビデオを16ビットRGB標準(おそらくはるかに高い)で保存し、ピクセルあたり6バイトを与えると仮定します。

非圧縮の場合、1280x720 @ 25のビデオストリームには約138MBが必要です。 1秒あたり、または1日あたり最大12TB。 320 kbpsのオーディオビットレートが1日あたり約28GBしか追加しないと仮定すると、それはかなり無視できる程度であり、データに彼の人生の約23年を保存する容量を与えます。

これは明らかにデータが少なくとも40年間存続しただけでなく、何も圧縮しないことは非常に無駄です。最新のロスレスビデオコーデックは、これらのサイズの見積もりを最大50%削減する可能性があります(平均圧縮率ははるかに低くなりますが)それよりも)、1日のストレージ要件を最大6 TBに下げることができます。ロスの多いビデオコーデックは、推定値をギガバイト範囲のごくわずかにまで下げる可能性があり、データに数千年のストレージを提供する可能性があります。

16ビットカラーと320kbpsオーディオの1280×720 @ 25は、「データ」機能について見てきたことを考えると、かなり低品質です。しかし、彼のコーデックが可能であると推測できることがあります。これにより、解像度とフレームレートを大幅に向上させ、データに妥当な寿命を与えることができます。たとえば、コーデックは、間違いなく大量の冗長フレームを削除し、1時間ごと、1日ごと、1週間ごと、または1か月ごとに繰り返されるが、順番に繰り返されない情報を圧縮することができます。テキストを書き起こしたり、繰り返しの画像や音声を保存して参照したりできます。よく見られる部屋が3Dモデルとしてマッピングされている場合、それらの部屋で撮影されたフレームは、代わりにデータの位置と視野角を保存し、フレーム内のすべてを削除しますが、人や家具などの逸脱や追加は削除します。 24時間のビデオでできることのいくつかは、かなり偏りのないルーチンを持つ人の視点から記録されたものです。その一部は現在の能力を超えていますが、ハードAIを作成できる人を超えていないことは確かです。

データがおそらく保存するものは他にもたくさんあります。彼の考え、他の感覚的な読み、結論が導き出されましたが、テキストとして書き写すことができれば、追加のストレージ要件はごくわずかです。

TL; DR データストアの種類と24世紀の圧縮機能について、いくつかの(多くの)仮定があります。 、データを長期間維持するには、100ペタバイトで十分です。

コメント

    <圧縮スキームについて言及する場合はli> +1。それも私が最初に考えたものでした。それは、彼がどれだけ保存できるかではなく、情報をどれだけ効率的に圧縮および解凍できるかということかもしれません。これが24世紀であることを考えると、彼の技術は、論理的に説明できるものよりもはるかに進んでいる可能性があります。さらに、彼のプロセッサは、必要に応じて高圧縮と解凍を使用し、ストレージの使用を最小限に抑えてから、すべてをロスレスとして保存する方が効率的であると感じるかもしれません。
  • +1で3Dモデリングについて言及します。 'エンタープライズ、コンテンツ、クルーの3Dモデルを記憶していて、P.O.Vを再現できる場合は、視聴したものすべてを圧縮オーディオ/ビデオに記録する必要はありません。そして、彼がかなり忠実に記憶していると私が推測するイベント。

回答

4月25日のある時点で、2012年、米国議会図書館には、 3ペタバイトを超えるデータがデジタルで保存されていました。ロスレスコーデックを使用して、今日利用可能なものと同様のデータ圧縮方法を使用すると仮定すると、12ペタバイトは、Androidの毎日のすべての瞬間を完全に記録するのに十分なスペースに近くないでしょう。寿命の長さ。

コメント

  • データの保存方法によって異なります。ビデオとして保存された場合、いいえ、おそらくそうではありません。音声として保存されている場合は、多分。テキストトランスクリプトとして保存されている場合は、おそらく
  • I 'なぜ想定しなければならないのかわかりません。そのデータは、彼の人生の毎日のあらゆる瞬間をフルHDオーディオ/ビデオで完全に記録します。それは正典で述べられていますか?私の仮定は、彼がダウンタイム中に解析および分析することでした。おそらく、彼は最終日の完全なアーカイブを持っているか、週ですが、重要なイベントのみを完全なビデオに保存します。残りはセマンティックサマリーです(これは1日の小説に相当する可能性がありますが、簡単に圧縮して保存できます。 )
  • @ghoppeエピソードが見つかるまでバグが発生しますが、DataとGeordiが人間の記憶の仕組みをDataと比較している瞬間があります'の記憶、そしてデータは彼がすべてを覚えていて、人間ができないことに戸惑っていると言っていると言いたいです。
  • @Xantec私はあなたを信じていますが、"すべてを記憶する"は"すべてを記録する"。
  • 確かに、'は、データにインスタントリプレイがあることを示唆していません。彼は、データベース内の重要なことを簡単に詳しく説明することができます。 3D座標、スタンス、動き、スピーチ(屈曲、タイミングなどで示される)と一緒に話している人は、イベントのビデオよりもはるかに少ないスペースで済み、後で再現することができます。多くのコンピュータゲームは、現在でもこの手法を使用してリプレイを記録しています…何が起こったかを記録し、イベントからオンデマンドでビデオを再作成します。

回答

データのストレージ容量が十分であるかどうかの別のヒントとして、 Scientific American から人間が脳の記憶容量はおそらく 2と推定されています。5ペタバイト

メモリアルファによると、データのは、ニューラルネットワークとして機能するという点で人間の脳をシミュレートします。メモリがニューラルネットワークをどの程度飽和させるかについての理解はかなり限られていますが、他の回答の引用は、データに十分なメモリがあることを示唆しているようです。何世紀にもわたる可能性のある人生を記憶に留めてください。

コメント

  • データ'脳人間のものをシミュレートしますか?その構造は人間の脳構造に基づいていると信じられますが、シミュレートしていません。彼はすべてを覚えているか、むしろ記録しています。
  • はい-私は' tはそれが'それが行う唯一のことを意味します。
  • @fredsbend "彼はすべてを覚えているか、むしろ記録しています。" —引用してください。は単なるビデオレコーダーです。彼が覚えておくべき'の重要性を分析し、完全なビデオではなく意味的に情報を保存することは、より理にかなっています。ビデオゲームのように、彼は、目に当たるすべての光子の位置を保存するのではなく、エンタープライズと乗組員のすべての物理的特性を記憶にコミットし、過去の記憶を再構築することさえできるかもしれません。
  • @ghoppeは最初のエピソードで、ピカードを正確に引用するだけでなく、ピカードとまったく同じように、ピカード'の声で話します。必要に応じて髪を分割することもできますが、それは記憶ではなく録音です。
  • @fredsbendデータは彼が重要だと考えるすべての人の声のパターンを記憶していると思います。 'ピカード'の声で好きなものを再現できると確信しています。確かに、彼がエンタープライズを乗っ取ってスーン博士を訪ね、ピカードが明らかに'しないコマンドをコンピューターに話しかけたエピソードを覚えています。あなたが維持しているように、その特定のインスタンスが記録であるとしても、データが彼の目覚めている人生の毎秒を記録して保存することは信じられないことです。

回答

「データがエンタープライズを何回保存したか」を検索した後、ここに到着しました。誰も言及していないと私が信じていることの1つは、これらの仮定はすべてバイナリコンピューティングの1 “と0″に基づいているということです。また、データに合わせて拡張しようとしているアーキテクチャはすべてx86ベースです。

特定のTNG時代のコンピュータシステムはもはやバイナリではなく、間違いなくx86ベースではありません。少なくとも1つの映画やエピソードから思い出すことができます。それは、医師が地球を訪れたボイジャーのタイムトラベルエピソードか、インターフェースをとるために「古風な」バイナリ形式に切り替えなければならなかったTNGエピソードだったと思います。

確かにその遠い将来、量子コンピューティングでさえ過去のものになります。ストレージの機能と機能は、今日のものとは似ていない可能性があります。最近の最新のデスクトップでは、おそらく1970年頃から存在するすべてのデジタルデータを保存でき、それはわずか40年ほどで、まだすべてバイナリです。

コメント

  • トレッキングで定期的に使用する量子コンピューティングメジャー(クワッド)がありますが、データはクワッドではなくビットで独自の計算能力を提供します。 " 800兆ビットのストレージメモリ"など
  • 次の行を思い出しますこのエピソードでは、Voyagerに乗っているマントをまとったエイリアンがコンピューターを呼び出します"シンプルなバイナリシステム。"私は'確実にもう一度見る必要があります。
  • @Richard quads "は、コンテンツをより時代を超越したものにすることでした。 " quads "は'現実のものではないので、想像力を使って推測することができますそれは私たちが今持っているものよりも良いものだと。 AFAIK、クワッドはトレックユニバースでは定義されていません。
  • @ fredsbend-はい。また、将来的には、'ではない測定値を使用することを意味します。聞いたことさえあります…
  • @Richard私たちは'ここではプログラミングについて話していません。 ' マシンコードの動作を決定するストレージデバイスの基本構造について話します。これはデバイスのバイナリです。

回答

陽電子頭脳は実際の仮想合成シミュレーションです実際にはバイナリシステムではない

したがって、データの脳がハイブリッドでない限り、100ヨタバイトは意味がありません。バイナリコンピュータと陽電子頭脳、つまりCPUとストレージの両方です。これは、ストレージ容量が情報にすばやくアクセスして保存するための単なるデータベースシステムであるだけでなく、潜在的にはるかに大きいが、その複雑さのために開発に時間がかかる意識的なメモリも持っていることを意味します。

コメント

  • 現在、デバイスのシグナリングで高い精度を保証するために、バイナリがコンピュータで使用されています' sの現在の状態。デバイスをある程度正確に作成できれば、出力は効率的に認証できる状態の数になります。補足:ほとんどのバイナリデバイスは、高、低、低の3つの状態に対応しています。 3番目の状態は、複数のデバイスを同じアドレスまたはデータラインに接続できるようにすることです。

回答

データはそのエピソードで彼が 800兆ビットのストレージメモリを持っていると言っています… これは私かもしれません長いシステムと短いシステムのどちらを使用していたかによって、800ペタビット、または800ヨタビットを意味する場合があります。したがって、彼は100ペタバイトまたは100ヨタバイトのいずれかを持っています。後者の方がおそらく10 9 大きいので、おそらく後者の可能性が高いと思います。24 は、おそらく が長いシステムを使用しているようです。 div id = “5618d46272″>

より理にかなっており、英語を話さない人々がそれを使用します。データのメモリのアップグレード理論にも同意します。

コメント

  • 100万の累乗ごとに新しい名前を付ける方が、1000の累乗に基づいて名前を付けるよりも理にかなっていますか?作家はアメリカ人なので、宇宙艦隊も明らかに短いユニットを使用しています。なぜ彼らはそれほど頻繁に測定値を台無しにするのでしょうか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です