そのために設計された製品を使用する場合、軒裏からバスルームを通気できますか?

説明を探しています。浴室に排気ファンを設置することについて読んでいて、常に外に出すべきだと読んでいますが、軒裏からは絶対に出てはいけないことを読み続けています。これが何を意味するのかよくわかりません。彼らはあなたが軒裏に通気口を置くべきではなく、それが消えることを望んでいるという意味ですか、それともあなたがこれのために設計された軒裏の通気口を使うべきではないという意味ですか?私はこれらのバスルームの軒裏の通気口これらのようなデバイスのように見え続けます。軒裏に設置し、直接外部に通気できるようにします。

これらのデバイスは機能するようですが、これらのデバイスは受け入れられますか?

コメント

  • ベントの違いは軒裏と軒裏を通して。

回答

軒裏での通気は可能ですが、可能です。屋根裏部屋に直接通気するので、どちらも悪い選択です。これは、屋根裏部屋への(そして尾根や切妻の通気口からの)空気取り入れ口に軒裏が使用されているためです。軒裏に近づきすぎると、家から出ようとしている暖かく湿った空気が軒裏に吸い戻されて屋根裏部屋に戻り、屋根の下側で冷えて凝縮します。

コメント

  • 同意しました。軒裏の通気口は、屋根裏部屋に直接通気するのとほとんど同じです。どちらにしても、湿った暖かい空気は外装の下側を引き上げて、尾根の通気口を探しました(それでも、'は非常によく見られます…家の中も含めて、申し出をしました。ARGH!)
  • BMitchにも同意します。軒裏からの通気はよく行われますが、この通気口は、少なくとも数フィートは吸気軒裏の通気口から隔離する必要があります。暖かい湿った空気を正しく吸い込むと、目的が完全に無効になります。隣接する軒裏の通気口のそばで屋根裏部屋に戻ります。

回答

以前、私は大ファンでした。軒裏の通気口。高品質の通気口を使用したかどうかを考えました。優れたバックドラフトダンパー、そしてダクトをしっかりと密閉して断熱したので、バスルームを通気するのに最適な方法でした。主な利点はいくつかあります。

  • 何よりもまず、屋根や切妻壁への侵入を回避するため、風が吹く雨や保護されていない雨による液体の水の侵入のリスクを排除します。切妻壁。問題のある湿った空気は屋根裏部屋用ですが、液体の水は1桁悪いと思います。

  • また、短い効率的なダクトの走行を可能にし、ダクトを低く保ちます(床のジョイストの間)、したがって、吹き込まれた断熱材の下に十分にあります(したがって、剛性ダクトを使用して、個別の断熱材の必要性を回避できます)。

  • 最後に軒裏の通気口を使用します。ダクト内部からの暖かい空気が沈まずに上昇したいので、排気ファンが作動していないときは熱を少なくする必要があります。ファンと通気口にダンパーがある場合でも、これらのダンパーは確かに気密ではありません。多くの場合、ダクトの端は、軒裏の通気口を下って出る前に少し上がることが多いため、このサーマルトラップを強化するだけです。

ただし、これらすべての利点にもかかわらず、これは重要だと思いますが、軒裏の通気が一般的に良い考えであるかどうかを再考し始めています。私は過去にこのようにしたことがありますが、排気のかなりの部分が軒裏または隣接する軒裏に吸い戻される可能性があるという事実を考えたことさえなかったことに少し恥ずかしい思いをしました。

私は、あなたが通気しているジョイストベイの(屋根裏部屋への)軒裏の通気口を閉じることで、この問題を大幅に軽減できると思います。湿気は周囲の空気に非常に急速に拡散するはずです。 、特に微風が吹いているとき。これらの軒裏の下側が塗装されているか、防湿性があることを確認します。これは、乾燥機の通気口ではなく、私たちが話している単なる浴室の空気であることを理解することも重要だと思います。 、したがって、シャワー中は空気が湿気を帯びますが、蒸気の雲を吹き付けているわけではありません。

また、軒裏の通気口の全体的なポイントは、空気を常に洗い流すことです。ルーフデッキの下側を覆い、屋根裏部屋から湿気を取り除きます。吸い込まれたり結露が発生したりした場合は、すぐに取り除く必要があります。これは(特に冬に)問題を引き起こす可能性はないとは言えませんが、多くの組み込みの許容範囲があると思います。

だから私はややフェンスにいます。私は、特に張り出しで保護されている場合は、切妻壁からの通気の方が良いと考える傾向がありますが、軒裏の通気は、一部の人が考えているほどひどいものではないと思います。そして、私はおそらく、特に改造のために、いつでも屋根に別の穴を開けるよりも軒裏の通気を選ぶでしょう。デイブも良い点がたくさんあると思います。

コメント

  • こんにちは、StackExchangeへようこそ。素晴らしい答え。 'を続けてください!

回答

OK– UCCコードには具体的に次のように記載されています。

•セクション1501.1屋外排出
–すべての機械的排気システムによって除去された空気は屋外に排出されます
•屋根裏部屋、軒裏、尾根の通気口、または這うスペースに空気を排出してはなりません。
–例外:専用屋根裏部屋のある住戸の屋根裏部屋に排出する家全体の換気タイプの屋根裏部屋ファンは許可されます。

しかし。だが。だが。これが具体的に意味するのは、軒裏自体に排気を(内部で)実行できないことです。そうした場合、「建物の外ではなく、軒裏のスペース内に排気を捨てることになります。

確かに、軒裏から通気口を開けることができます。その後、通気口は屋外で終了します。

したがって、ほとんどの屋根/屋根裏システムに組み込まれている軒裏の通気口によって、湿気のある浴室の排気が出て屋根裏部屋に吸い戻されるという議論があります。

ただし、数フィート離れた場所に通気口がある場合(有害な排気には10フィートが必要ですが、浴室の排気は危険とは見なされず、この対象ではありません)、コード的に問題がないかどうかは関係ありません。

つまり、最後の議論は湿気のある排気は、軒裏/屋根の軒先に残り、最終的には腐敗します。これに対する簡単な答えは、家から横に排出されるエンドピースまたはベントを取得することです。ハードウェアストアはこれらを持っているか、注文できます–I」ここにリンクを張ってもいいかわからない。

だから、これらを考慮して計画すれば、あなたは「いい」だ。

個人的には、常連でも信じている。ラウンドベントi n私の軒裏は、1日1回程度は屋根を腐らせないので、数分間使用します。私は外部蒸発がその罰金を処理すると思います。しかし、この最後の段落は私の意見です。私は「防虫スクリーンまたは同等のものが私の通気口にあることを確認することについてもっと心配しています。

答え

私は思いますここでの大きな問題は、DIY担当者がこれらのタイプの製品を見て、「これを使用すると仕事が楽になる」と考えることです。問題は、製品を製造しているからといって、すべての状況に適用できるわけではないということです。 。

軒裏が通気口として使用されていない場合があります。その場合、これらの排気口は完全に許容されます。ただし、屋根裏部屋の通気に軒裏を使用している場合は、これらのいずれかを使用しないでください。暖かい湿った空気が屋根裏部屋に吸い戻され、最終的に問題が発生します。

アマチュアとプロの大きな違いの1つは、プロがどの製品がいつ存在するかを知っていることです。アマチュアは利用可能な製品についての知識が限られており、それらの製品をニーズに合わせて調整します。

コメント

  • マイナーニット-ピック… '第3段落が真実であることに同意できません。'多くの専門家と取引しました。新製品や最新の建築科学の実践や最良の方法(または基本的なコードの更新さえ)を理解することを単に拒否します。多分それはインターネットのおかげで'真剣な調査と読書を行う時間は、一部の専門家と比較して非常に十分な情報を得ることができます。
  • @ DA01 "専門家"それはベストプラクティスを理解しておらず、専門家ではありません。何かをするために報酬を得ることが、専門家と呼ばれるための唯一の基準であってはなりません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です