UHFTVアンテナの伝送ライン

すべての送電線はある程度の損失を被り、それほど多くの電力が供給されることはありません。ソースに入れられるものとして遠端で。これは、送信機と受信機の両方に当てはまります。直流（DC）の場合、損失は使用されるワイヤまたは他の導体の抵抗損失になります。より高い周波数でも抵抗損失が発生しますが、誘電損失が周波数の増加とともに増加し、一般に抵抗損失よりもはるかに高いため、他の損失も発生します。

同軸ケーブルでは、誘電損失は一般にある程度です。中心導体と外側の編組の間にある一種のプラスチック。

平衡線はツインリードの形で提供される場合があります

ラダーライン

またはオープンワイヤライン

平衡ラインを使用する場合、2つの導体の間に何かがある唯一の理由均一な間隔を維持することであり、このため、材料が少ないほど良いです。これは同軸ケーブルにも当てはまりますが、実際に実装するのははるかに困難です。さらに、一般に、すべてのタイプの平衡線では、同軸ケーブルよりも導体間の距離が大きくなります。

自由空気は劣化しないため、サイズが問題にならない場合、一般に空気は他のどの物質よりもはるかに優れた誘電体になります。時間。主に無線周波数での信号損失を決定するのは誘電体の性質であり、ARRLハンドブックで指摘されているように、同軸ケーブルの損失は平衡線の損失よりも高く、周波数が高いほど利点が大きくなります。

補足として、上記は完全に一致したラインを想定しています。言い換えると、ソースインピーダンス=負荷インピーダンス=ラインの特性インピーダンスです。何らかの不一致がある場合、定在波比（SWR）は1より大きくなり、同軸ケーブルの損失はSWRの増加とともに劇的に増加します。

1フィートあたりの損失は非常に正しいです。これらの周波数でのオープンワイヤラインの場合、同軸ケーブルよりはるかに小さくなります。 正しくインストールされている場合 。これは大きな場合です。最初に確認するのは、使用している同軸ケーブルのタイプです。 Radio Shackのような場所からの安価で一般的なものですか、それともUHF周波数での低損失のために特別に設計されたBeldenのような会社からのプレミアム品質の製品ですか？ ARRLハンドブックには、さまざまなタイプの同軸ケーブルの損失が記載されています。

もう1つ試してみるのは、アンテナにマストに取り付けられたプリアンプです。送電線の後ではなく、送電線の前で信号をブーストすることをお勧めします。

オープンワイヤラインの最適な設置方法に戻ると、アンテナから建物に入る場所まで自由空気中でまっすぐに流れる必要があります。金属製のマストにテープで留めたり、角を曲がったり、壁に通したりすると、理想的な方法とはほど遠いパフォーマンスになります。 Coaxはそのような扱いに苦しむことははるかに少ないです。

ARRLガイドラインは、バランを持っているほどではないと思います。 「遠端」ではなく、「作業している周波数での損失を最小限に抑えるためです。弱いステーションが存在する周波数での300オームのツインリードケーブルとクアッドシールドの75オーム同軸ケーブルの1フィートあたりのケーブル損失を確認してください。驚いた。

最終的には、バランを適切な場所に配置する必要があります。アンテナインピーダンスが300オームで、アンテナからアースまでのケーブルが75オームの場合は、バランを次の場所に配置する必要があります。アンテナのインピーダンスを伝送ラインのインピーダンスに一致させる必要があるため、アンテナ。標準の300オームのツインリードを使用している場合は、75オームと300オームのツインリードが期待されるテレビにバランを配置します。いずれにせよ、低ノイズアンプができるだけアンテナに電気的に近いことを確認する必要があります。ほとんどのアンプは75オームなので、次のようになります。アンテナとアンプの間にバランを設けるため、高品質のケーブルと剛性のある耐候性の取り付け技術を使用してください。あなたは非常に弱いステーションを拾おうとしていますが、ケーブル内のすべてのコネクタ、デバイス、キンクは、必要なすでに弱い信号を弱めることになります。LNA後のケーブルの品質と長さは、アンテナからLNAですが、最初の6〜12インチのキットに時間をかけてお金をかけたいと思っています。

他のバランを試すことを恐れないでください。異なるバラン間で品質に大きな違いが見られましたが、コストはパフォーマンスの指標ではありません。今日購入できるほとんどのアンテナの一部である標準の「PCBトレース短絡スタブ」バランは、完全なゴミです。 25年前のテレビの裏側にある古いトロイダルバランの方が優れています！私は一般的に、実際に変圧器を使用するバランが最良であると考えていますが、それは資格を与えずに行うにはかなり広い声明なので、独自の実験を行ってください。:-)良いニュースはバランが安いということです。試してみてくださいいくつかの異なるもの。タワーを登るのは苦痛ですが、テストシステム全体を考案して地上で試すことなく、「おそらく問題を解決する最も簡単な方法です。

同軸ループバランを構築するのはかなり簡単です。簡単。カナダでのデジタル切り替えの前は、トロントのCNタワーから、自家製のバランと高品質のLNAを使用してすべてのステーションを引き込んでいました。約80マイル離れています（カラスが飛ぶように）。アンテナ付きのバランでは、CBCしか拾えませんでした。安い2ドルのホームデポバランで私はほとんどすべてを手に入れることができました、そして私自身のバランで私はすべてをしっかりと手に入れました。同軸ループバランを調整して、最も弱いステーションの周波数でインピーダンスが最適になるようにしました。私が作成した4：1電圧ループ同軸ループバランは、 http://www.digitalhome.ca/forum/showpost.php?p=992185&postcount=502 で確認できます。そのサイトのアンテナ設計部分のほとんどのスレッドと同様に、スレッド全体が優れた読み物です。

コメント

• 一部の同軸ケーブルインターネットで掘ったバランI 'は、特定の周波数で非常に狭い帯域幅を対象としています。リンクした同軸バランはUHF帯域全体で機能しますか？
• うん、1/2波長の同軸バラン（リンク）は狭い帯域幅で最適に機能します。 vk5ajl.com/projects/baluns.php#volatile
• 見つかりません'その特定のバランを構築するときに使用した理論ページですが、帯域幅が十分に広いので、ATSCスペクトルの両端での損失については本当に心配していなかったようです。 '最も弱いステーション'の周波数で損失ができるだけ少なくなるように調整しましたが、それ以外は提供する番号はありません。 '探し続け、見つけたら'回答を更新します。