for k in {0..49}; do a=$(($((2*$k))+1)); echo $a; done
こんにちは、3行目の簡略化された式が必要です。コマンド置換を使用しないでください。
コメント
回答
算術展開の使用:
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$(( 2*k + 1 )) echo "$a" done
時代遅れのexpr
ユーティリティの使用:
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$( expr 2 "*" "$k" + 1 ) echo "$a" done
bc -l
の使用( -l
この場合、数学関数が使用されていないため、実際には必要ありません):
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$( bc -l <<<"2*$k + 1" ) echo "$a" done
bc -l
をコプロセス(バックグラウンドで一種の計算サービスのように機能します¹):
coproc bc -l for (( k = 0; k < 50; ++k )); do printf "2*%d + 1\n" "$k" >&${COPROC[1]} read -u "${COPROC[0]}" a echo "$a" done kill "$COPROC_PID"
最後のものは:
bc -l |& bc_pid="$!" for (( k = 0; k < 50; ++k )); do print -p "2*$k + 1" read -p a print "$a" done kill "$bc_pid"
¹これにより、大量の入力を処理する必要があったときに問題が解決しました。ループ。処理にはいくつかの浮動小数点計算が必要でしたが、ループ内でbc
を数回生成すると非常に遅いことがわかりました。はい、他の多くの方法で解決できたはずですが、退屈していました…
回答
簡単にできます。
a=$(($((2*$k))+1));
宛先:
a=$((2*k+1))
回答
let
コマンドを使用して計算を強制できます。
let a="2*k+1"
この構造では$k
は必要ないことに注意してください。単純なk
で十分です。
コメント
- 現在の
a=2whateverk+1
というファイルが'ある場合は失敗しますさらに悪いことに、'というa=2+b[$(reboot)]k+1
というファイルがある場合、reboot
コマンドを呼び出します。 。ここでは((...))
(((a = 2 * k + 1))
)を使用するか、POSIX構文を使用するのが最善です:a=$((2 * k + 1))
- 引用できます;
let a="2*k+1"
それを解決します。
回答
おそらく必要な算術展開は次のとおりです:
a=$(( 1+2*k ))
実際、変数を使用する必要はありません:
for k in {0..49}; do echo "$(( 1 + 2*k ))" done
または、カウント変数をfor ((…))
ループ:
for (( k=0;k<50;k++ )); do a=$(( 1+2*k )) printf "%s\n" "$a" done
for((…))ループ
そして、その場合、算術展開はforループ内に移動:
for (( k=0 ; a=1+2*k , k<50 ; k++)); do printf "%s\n" "$a" done
または、配列内のすべての値を取得するには:
for (( k=0 ; a[k]=1+2*k , k<49 ; k++ )); do :; done printf "%s\n" "${a[@]}"
式なし
ただし、算術展開を回避する最も短い方法は、変数を2回インクリメントすることです。
for (( k=0,a=1 ; k<50 ; k++,a++,a++ )); do printf "%s\n" "$a" done
または、さらに簡単に、seqを使用します:
seq 1 2 100
bash
でありC
ではないため、すべての;
-単行で記述しない限り。declare -i a; for k in {0..49}; do a=2*$k+1; echo $a; done
$(( ... ))
は、コマンド置換ではなく算術展開です。