exprは括弧が好きではないようです（使用数学で明示的な演算子の優先順位に）：
expr 3 * (2 + 1) bash: syntax error near unexpected token `(" bashで演算子の優先順位を表現する方法
回答
let bash組み込みを使用する別の方法：
$ let a="3 * (2 + 1)" $ printf "%s\n" "$a" 9 注
@StéphaneChazelasが指摘したように、bashでは、((...))を使用してexprまたは読みやすさのためにlet。
移植性のために、$((…))を使用します。 > @Bernhard回答。
コメント
回答
代わりに算術展開を使用できます。
echo "$(( 3 * ( 2 + 1 ) ))" 9 私の個人的な意見では、これはexprを使用するよりも少し見栄えがします。
man bash
算術拡張算術展開により、算術式の評価と結果の置換が可能になります。算術展開の形式は次のとおりです。
$((expression))式は二重引用符で囲まれているように扱われますが、括弧内の二重引用符は特別に扱われません。式内のすべてのトークンは、パラメーター展開、文字列展開、コマンド置換、および引用符の削除を受けます。算術展開はネストできます。
評価は、以下の算術評価のルールに従って実行されます。式が無効な場合、bashは失敗を示すメッセージを出力し、置換は発生しません。
コメント
- 読みやすさは別として、'算術演算を行うために追加のプロセスをフォークする必要もありません。 'はシェル自体によって処理されます。
- POSIXシェルでは、'は単語の対象となることに注意してください。分割するので、'リストコンテキストで引用するのが良い習慣です。
- bashシェルでこれを試すと、変数名が無効です。"
回答
最新のシェルの演算にexprを使用する理由はありません。
POSIXは$((...))を定義しています。拡張演算子。したがって、POSIX準拠のすべてのシェル（ダッシュ、bash、yash、mksh、zsh、posh、kshなどの最新のUnixのshで使用できます。 ）。
a=$(( 3 * (2 + 1) )) a=$((3*(2+1))) kshもletビルトインを導入しました。同じ種類の算術式が渡され、何かに展開されませんが、式が解決されるかどうかに基づいて終了ステータスを返しますexprのように、esを0にするかどうか：
if let "a = 3 * (2 + 1)"; then echo "$a is non-zero" fi ただし、引用符を付けると扱いにくくなり、非常に読みやすい（もちろんexprと同じ程度ではありません）、kshも((...))代替形式：
if (( a = 3 * (2 + 1) )) && (( 3 > 1 )); then echo "$a is non-zero and 3 > 1" fi ((a+=2)) これははるかに読みやすく、代わりに使用する必要があります。
letおよび((...))は、ksh、zshおよび
。$((...))構文は、他のシェルへの移植性が必要な場合に推奨されます。exprは、POSIX以前のBourneのようなシェル（通常はBourneシェルまたはAlmquistシェルの初期バージョン）。
Bourne以外のフロントには、算術演算子が組み込まれたシェルがいくつかあります。
-
csh/tcsh（実際には、算術評価が組み込まれた最初のUnixシェル）：@ a = 3 * (2 + 1) -
akanga（rcに基づく）a = $:"3 * (2 + 1)" -
履歴メモとして、1989年にusenetに投稿されたAlmquistシェルの元のバージョンには
exprビルトイン（実際にはtestとマージされています）が、後で削除されました。
コメント
- St é phaneさんから毎日新しいことを学びます。 POSIXシェルの知識に感謝します！
-
: $((a = a*2))はどうですか？ - 浮動小数点がある場合はどうなりますか？私の式はa = $（（-14 + 0.2 *（1 + 2 + 3）））です。エラートークンは" .2 *（1 + 2 + 3）"
- @Blaiseです。 ' dには、zsh、ksh93、yashなどの
$((...))の浮動小数点をサポートするシェルが必要です。
letを使用する理由はありません。 'は(( a = 3 * (2 + 1) ))（どちらもkshからのもの）よりも標準的または移植性がありません。 ksh、bash、zshでのみ利用可能です）、'読みにくく、引用しにくいです。a=$((3 * (2 + 1)))を使用して移植性を高めます。((a = 3 * (2 + 1) ))、1つ移植性のためにa=$((3 * (2 + 1)))）、それで'はあなたやあなたの答えに対するメモではなく、選択された答えと最高得点者に対するメモです。a=1 $[a+2]またはa=1 b=2 $[a+b]。その構文を避ける理由はありますか？