たとえば、次のことを考慮してください。
食べ物が重要ですが飢饉地域で利用可能になりました
または
飢饉に食料が利用可能であることが重要ですエリア。
別の例：
マゼンタの主要コンポーネントの古いソースは引き続きGitHubで利用できます。
または
マゼンタの主要コンポーネントの古いソースは引き続き利用できます私のGitHubで。
コメント
- "利用可能"はステータスを示します。これは、現在または必要なときに、可用性の状態にあることを意味します。すでに利用可能である可能性があります。その場合、そのようにするために何もする必要はありません。 "利用可能になりました"はアクションを指します。これは、通常は利用できないことを意味し、利用できるようにするための措置を講じる必要があります。
回答
TLDR ：感情のわずかな変化を除けば、違いはありません
2つの違いはわずかです。あなたが言うとき：
何かが利用可能になります …
誰かが make 利用可能です。あなたが言うとき：
何かが利用可能です …
より直接的で、テキストから小さな個性を取り除きますが、ほとんどすべての状況で、それらは互いに同じであり、 が利用可能であることがわかりますがはその直接性のため、より一般的です。
コメント
- 同意しました。最終結果は同じです。何かを利用可能にすることは、アクションです。誰か、その結果、そのことが利用可能の状態になります。'一方が他方よりも一般的かどうかはわかりません。代わりに、これらを
- いいえ、2つの文は完全に異なります。"は、テキストの小さな部分を個人的に削除します"も意味ですか?? I ここで基本的な文法のポイントを見逃してしまったのではないかと思います…
- 申し訳ありませんが、エラーでした。"パーソナリティ"ではなく"個人的に"。
回答
：利用可能になることと利用可能になることの違いは、受動態と能動態の違いです。
食べ物は[救援組織によって]利用可能になります。=受動的な文または：
食べ物が利用可能です。= ACTIVE文
とはいえ、/ it is Essential /で始まるこの文は重要です：
飢餓地域で食べ物が利用可能であることが重要です。 「接続法」：
食糧が飢餓地域に利用可能であることが重要です。 [アクティブ]
飢饉地域で食料を利用できるようにすることが重要です。 [パッシブ]