何を使用する必要がありますか?どうして?

何を使用する必要がありますか?どうして?

a)治療上の事情でそうなった/なった「貧乏人」。

過去形になった。しかし、文は現在の真実を指しています。だから私はBecomeが正しいと感じています。しかし、貧しくなるという完了した行動を説明するようになりました。

コンテキスト:

医師は、専門家としての近さのために、より高い仏陀の4つの高貴な光景のうちの3つ、つまり病人、老人、死にゆく人をつかむチャンスです!追加の内省を持っている人は、4番目の「貧しい人」を記録することもできます。治療の状況のためにそうなりました。

コメント

  • 現在形に問題はありませんが、正しく活用する必要があります: "貧乏人"誰がなるのか。
  • @JasonBassford:もう少しコンテキストがあります。 Simple Present(3人称単数に対して正しく活用されている)は、おそらくOPが目指していたものです。私は'ここに完璧なフォームを承認する回答を投稿したことをほとんど後悔しています(通常、私は'にアドバイスしていますここELLでの完全なフォームの乱用に対して)、しかし私は'それをそのままにします。

回答

過去形または現在形のいずれかを使用できます。ただし、現在形を使用する場合、正しい活用はになるではなく、になるです。

つまり:

そうなった貧乏人を観察します。
そうなった貧しい人を観察します。

両方これらの時制は正しいです。

他のバリエーションもあります:になったになったになるになっていたになっているになっているなど。

それはスタイルと強調の問題であり、特定のコンテキストで実際に使用する時制。


現在形は、動詞の場合のように、何かを一般化するときによく使用されます。

貧しい人は孤独になる人です。

その特定の動詞が使用されます次のような単純な事実の説明ではなく、移行を強調します。

貧しい人は孤独な人です。


したがって、正しいはありません。 em>この場合は答えます。使用される動詞と動詞の時制は、単に個人的な選択の問題です。

回答

引用された文脈では になる は単に文法的ではありません。単純な現在形/過去形 になる/なる 可能ですが、これはパーフェクトフォームがより良い選択であるかもしれないそれらの状況の1つです。周囲の物語の文脈が現在か過去かによって、選択は次のいずれかになります…

1:「貧乏人」、 になったのは治療上の理由による
2:「貧乏人」 、になったので、治療上の理由により


so 、スピーチに一時停止がないのと同じように。引用されたテキストは「ta文」(単なる名詞句)であることも指摘する価値があります。テキストを「有効な文」に変換する最も簡単な方法は、 who

3:「貧乏人」治療上の理由により

…しかし私はそう思うと言わざるを得ません ” ■発話の全体的なポイントが 理由を説明する iv id = “であることを考えると、少なくともわずかに珍しい言い回しf89cf5426a “>

彼は貧しいので、対象を貧しいと特定しません。これはより自然に次のように表現されます…

4:貧しい治療状況による


編集:質問はコンテキストを提供するように編集されているため、スタイル自体に対する私の批判がなくなります。しかし、私のバージョン#1のように、完了時制を使用しても問題ありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です