彼はしっかりした友達になりましたか？

BBCカルチャーページを読んでいました（参照こちら）。テキストの真ん中に、次のように表示されます。

彼はしっかりした友達シェークスピア・アンド・カンパニーのオーナーと、40年後に亡くなるまで続いた関係。

Q1：ありますか作家は間違いを犯しますか？

Q2：なぜ作家は複数の形式の「友達」を使用したのですか？

ありがとう

その意味で'を複製する同様に 🙂

そして、気になる場合は、これはメタにあります。

また、たとえば meta.stackexchange.com/a/147651 は、この種のことに関する公式のStackExchangeポリシーを表します。

@MaulikV私はすでにそれについて書いています。必要に応じて、そこにアイデアを入れることができます

回答

友達になる、友達になる、またはと友達を作ることは慣用句です。誰かがあなたの友達なら、あなたは彼と友達だと言うことができます。 1人または複数の人と友好的な関係を築きたい場合は、友達になりたい、またはそれに応じて彼または彼らと友達になりたいと言うことができます。

したがって、ライターは文法的に正しいです。

ライターはここで正しいです。

複数形が使用されています「彼」とオーナーの2人が友達になっているからです。

あなたは正しいです。「私」は友達になることはできず、「彼」は友達になることはできません。

つまり、「 we は友達です。”したがって、「友達」の複数形です。これが式の作成方法です。メリアム-ウェブスター辞書<で見つけることができます。 / a>。

単数形を使用する場合は、「of」を使用する必要があります。

I ” sbの友達です。

これはもっと遠いです自分を表現する口語的な方法が少ない。

友達になること、友達になることは慣用句です。友達になったり、友達になったりすることはできません。

「誰かと友達になる」というのはAmEのイディオムのようです。無料辞書はAHDを引用しています。 Oaldにはこのイディオムはありません。

「友達になる」は「友達になる」から派生している可能性があります。

英国人として、私は' " 友達になるとは言いません "は特に米国のイディオムでした。キーは" with "であり、" we "その Alex K 'の回答：" ビルは私の友達です "、" 私はビルの友達です "ですが、" ビルの友達です "、これは基本的に" ビルと私は友達です "。
この場所は少なくとも数百年前のものです。アメリカニズムではありません。 books.google.com/ …