バーに行って次のように言った場合：
「ここで何度も “
正しいですか？
私たちは” been “を使用していることを知っています現在その場所にいないときの過去の経験。
コメント
- はい、その通りです。念のため、ここではELLで校正を推奨していません'。個人的に使用する文の正しさを確認するために質問を投稿するのではなく、適切な出典と文脈で質問を投稿するようにしてください。乾杯！
- あなたがまだここにいるのなら、私は何度もここにいるよりも何度もここに来る方が望ましいです。
- @ Khan-どちらも大丈夫だと思います。 "何度もここに来ました"私にはまったく普通のように聞こえます。
- スタンドン、ありがとう。あなたが正しいです。私は逆に言ったと思います。私は何度もここに来たことが、何度もここに来たよりも慣用的です。
回答
何度もここに来ました。
文は完全にOKで慣用的です。言うまでもなく、文中の副詞は「あなたがいる場所の中またはそこへ」を意味するので、ここでの単語は「あなたがいる場所の中またはへ」を意味するので、あなたがまだバーにいるときに使用できます。
動詞「 be “は、行くか、完全な時制で来ることを意味します（be、Westerの辞書の下のエントリ＃8を見てください）。例：
あなたはそこに（行った）ことがありますか？
私は何度もそこにいました。
あなたはここに（来た）ことがありますか？
私は何度もここにいました。
としてまたは、「何度もここに来た」と言うこともできますが、Ngramによれば、「何度もここに来た」の方が一般的です。
コメント
回答
Present Perfectを使用して、過去のさまざまな不特定の時間に発生したいくつかのアクションについて話すことは、Presentの使用法の1つです。完璧です。ここで、現在完了形は、プロセスが完了しておらず、
のように、より多くのアクションが可能であることを示唆しています。新しいガールフレンドが住んでから10回フロリダに行ったことがあります。
私の例とあなたの例では、将来的にもこれらを行う可能性があります。
ただし、一般的に言えば、これは現在完了形の一般的な使用法に該当します。これは、アクションが今までの不特定の時間に発生したことを意味します。
あなたの文章は単に私がここにいる経験があった、言い換えればあなたは以前にこの場所にいたことがあるという意味です。このバーにいる経験からすると、私は何度も行ったことがあると思います 。
Here / there は単に場所の副詞であり、現在完了形の意味には影響しません。それは、あなたが持っていた 経験 、そしてあなたの場合は 即時コンテキスト で、どちらを使用するかを決定するのに役立ちます またはここ。
簡単に言うと、そうです。と言う
何度もここに来ました。
SiaFurlerの Breathe me を聞いて、文章が正しいかどうかを確認することもできます。
回答
「されたこと」についてのあなたの理解はそうではありません正解です。
たとえば、「私は4時間待っていました」は、あなたがまだ待っていることを意味します。「私は以前ここにいた」と言うとき、「ここ」を使用すると、あなたが事実、「ここ」、あなたが過去にいたように。
一方、「私はそこにいる」はまれな状況でのみ使用されるため、「私は以前にそこにいた」は過去の経験を示します。 「私はうそつきだった」は、通常、話者がうそつきではなくなったという前提で使用されます。 「私は以前に間違っていた」には、通常、少なくとも現在話者が間違っている（またはそうでない）可能性が含まれます。
「私は行ったことがある」と「私は行ったことがある」を混同している可能性があります。 、これは間違いなく過去のイベントを参照するために使用されます。もちろん、場合によっては例外です。たとえば、「私は4時間待っていました。救急車がサイレンを鳴らしながら通りかかったとき、私は2時間待っていました。「この場合、「待っていた」は、現在待機の条件が当てはまるかどうかについては何も言いませんが、一般的な使用法はそのように実行されます。