省略形の前に" "を使用するのは適切ですか？ [重複]

この質問にはすでに回答があります：

質問が一般的な略語に関するものである場合は、" UNICEF "は悪い例だと思います。なぜなら、この頭字語は略語というよりは名前だと思うからです。ほとんどのリスナーは、それが名前ではないことさえ知らないと思います。' （少なくとも、英語を話さない国では、名前の綴りが簡単に理解できません。）
後者の方が適切ですが、'ができるからではありません。省略形の前に" "を使用します。たとえば、"私は英国に住んでいます"であり、"私は英国に住んでいません"。 'の略語と、（組織名の場合）自分の名前をどのように短縮するかによって異なります。
知っている人は、' CIA iv id =ではなく、' CIA 'と言います。 “eae13bd9dc”>

。

@MattЭлленあなたが引用したQの回答で私のコメントをチェックアウトしますか？

回答

世界のどの地域にいても、略語（この場合はUNICEF）をどのように発音するかによって異なります。略語として扱う場合そしてそれを1つの単語（〜younisef）として発音すれば、その記事は必要ありません。ただし、初期主義として扱い、発音したときに各文字を綴ります。、次にが必要になります。

例を示します：

私は何について話しているのですかユニセフはインドのためにやった。

私は UN はインドのために行われました。

これは何よりも一般的な経験則だと思います。

回答

はい、できます。

Googleで多数の例を参照してください。略語の前にあるという理由だけで定冠詞を使用できない理由はありません。

可能性と例が多すぎて説明できません。