\begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) "\\\" <br> - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{equation*} これが私のコードです\\新しい行に行きませんか？どうすればよいですか？
回答
amsmathパッケージ-これサンプルコードはequation*と呼ばれる環境を使用しているため、すでに読み込まれているように見えます。2行以上に分割する必要のある方程式をタイプセットするための環境がかなりあります。 align*環境は、当面のケースに特に適している場合があります。 &を使用して位置合わせポイントを指定していることに注意してください。
\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{align*}\label{eq:pareto mle2} A_0 &= \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2 F_1\left( r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right)\\ &\quad - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2 F_1\left( r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right), \end{align*} \end{document} 補遺：シングル align*環境と、@ HarishKumarのequation* / multlined環境のネストされたペア s回答。
コメント
記号：間隔が非常に非対称になります。非標準！そのため、' amsmathパッケージのユーザーガイドで&=の記述を推奨しています。 🙂
回答
equationと
は複数行の式を許可しません。 amsmath内のalignedをequation*内で使用して、多くの行に割り込んでください。位置合わせが必要ない場合は、Micoの提案に従って（alignedの代わりに）gatheredを使用できます。
\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} \begin{aligned} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{aligned} \end{equation*} \end{document} またはmathtoolsのmultlinedを使用します：
\documentclass{article} \usepackage{mathtools} \begin{document} \begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} \begin{multlined} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{multlined} \end{equation*} \end{document} 
コメント
- また
splitは、特に番号付きの方程式で、ここで実りあるかもしれません。もちろん、multline*で十分なので、multlinedは必要ありません。
&を等号の直後に移動して、\quadを削除しますか？\quadを使用して2番目の行をインデントした理由は、一般的な活字の方程式に従うためでした。2番目の行が最初の行から始まった方程式の続きであることを視覚的に示すためです。-シンボルは意図的です最初の行の=記号のすぐ下に設定しないでください。&を移動することで、\quadを使用する必要がなくなると言っています。A_0 =&を取得するように最初の行の。そうすれば、同じ出力が得られますが、2行目に\quadを含める必要はありません。&=の代わりに=&と書くと、div id = “4912f67dd0″>