“見られている”と言えますか?

「正解を選択してください」という質問には、「おじいさん…….混雑した場所を横断する」のようなポイントがあります。通り。 “
1-見た
2-見た
3-見た
4-見た。

私の先生は「見た」と言っています正解は「見られている」ではなく、「見られている」は現在の連続では来られないためですが、ここでの「見られた」は「見る」を意味するためです。しかし、「見られた」は「助けられた」または「方法を示した」「現在の連続で来ることはできませんか?

さらに、「見た」の「見た」が見たという意味の場合、「to」はなく、「cross」という動詞はありません。代わりに交差します。しかし、それが「助けられた」または「道を示した」という意味でもある場合は、どちらも正しいです。

では、どちらが正しいのか、そしてその理由は何ですか?

コメント

  • "は"

通りの向こう側で見られます。

通りを横切るように見える"。

  • "見る"は連続した形で使用できますが、意味が異なります。医師や弁護士に会っている場合は、彼らとの約束がありますが、誰かに会っている場合は、ロマンチックな関係にあります。関係。
  • "私の先生は(…)"見た"現在の継続的な'には参加できません。" 私はこれに強く反対します。
  • 例文は、まったく異なる使用法と混同されるリスクがあるため、残念です。 e動詞" to see '、つまり、ステートメント"で例示されているものドアへのあなた"、つまり"ドアへの同行をさせてください"。道路の片側から安全に通り過ぎることを確認するという意味で、道路の向こう側にいる老人を"見る"かもしれません。他に。これは、"老人が道路を横断するのを見る"とまったく同じではありませんが、の学習者の間で混乱を引き起こすのに十分な距離です。英語。
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です