スポイラーアラート：シーズン3、エピソード4 、出エジプト記（パート2）
リー・アダマはアダマ提督の命令に逆らい、バトルスター・ペガサスを使用してギャラクティカを特定の破壊から救出します。ギャラクティカとペガサスは4人のベーススターから攻撃を受けています。
（ギャラクティカを犠牲にするのではなく）ペガサスを犠牲にする理由は何でしたか？ギャラクティカはかなり古いバトルスターであり、ペガサスよりも明らかに技術的能力が劣っています。 wiki から：
マーキュリークラスのバトルスターとして、ペガサスはギャラクティカよりも大幅に新しく、大きく、強力です。サイズはほぼ2倍ですが、持ち運びは約半分です。
ペガサスはギャラクティカに比べて非常に優れた武器、フライトデッキ、鎧を持っています。その前方武器のバッテリーは、1つのサルボでサイロンのベーススターを荒廃させる可能性があります。大きな蟻で武装しています。私はKEW、対戦闘機/ミサイルバッテリー、核兵器を出荷します。ギャラクティカよりもはるかに大きなフライトデッキがあり、船の両側に2つずつあり、合計4つのフライトデッキがあります。ペガサスには、ギャラクティカに遭遇した時点で4つの完全に機能するバイパーの飛行隊と、ギャラクティカの損失を補うために新しいバイパーの生産を可能にする自動化システムがありました。ギャラクティカとは異なり、ペガサスには新しいパイロットの訓練を容易にする飛行シミュレーターが搭載されていました。
ペガサス “ラプターは、代わりにギャラクティカに乗っている乗組員を避難させるために使用された可能性があります。代わりにギャラクティカを犠牲にしてみませんか？ （それがシリーズの代名詞であるという事実に加えて）
コメント
- リーはモロンだから？
- より高度な技術はサイロンによって知られており、それらによって妥協されました。わずかなリードタイムで、ペガサスは紙の重さです。それはより古く、より人を集中的にしますが、ギャラクティカは艦隊を麻痺させたハッキングにも耐性がありますコロニーが最初に押しつぶされている間。
- @EngrStudent私はそれについて考えていませんでした'素晴らしい点です！しかし、私が理解しているように、コンピューターが'ネットワーク化されていれば、バトルスターはサイロンのハッキングから安全になります。
- @JeremyFrench 2004シリーズについて質問していると思いました（"元のシリーズで覚えています（…）"なので、TOSで何が起こったのかは明らかです）、私のコメントは、再考されたペガサスの運命についてでしたペガサスがオープニングサルボでベーススターを破壊/重大なダメージを与えたシリーズ、r別の人を死に至らしめ、破片（飛行ポッド）が別のベーススターと多数のレイダースを墜落させました。
- IIRC、ペガサス'の猛禽類は最終的に新しいカプリカの生存者、それで彼らは避難者で彼らの手をいっぱいにしました。また、ギャラクティカには食料品店があったので、人間の生活が常に最優先されますが、食料が不足することは彼らにとって非常に現実的な問題でした。 1つは、彼らが把握する必要があり、それに専用のエピソードが少なくともいくつかありました。
回答
表面的には、「ギャラクティカではなくペガサスを犠牲にする非常に合理的な宇宙内の理由はありません。シリーズ全体にパッチを当て始めたソフトウェアの脆弱性により、1つギャラクティカの比較的原始的でネットワーク化されていないシステムが、サイロンとの戦いに適しているという良い議論すらできません。
したがって、私たちは合理的ではない宇宙内の可能性を検討する必要があります（結局のところ、人間は常に合理的な戦術的決定を下すとは限りません）。
宇宙では、リー・アダマは、ニューカプリカの植民地化後の彼の卑劣な行動と、そうではないという彼の主張の両方から、明らかに自分自身を少し償還する必要性を感じました。彼が行った救助活動に参加し、最終的に参加しました。これにより、彼は瞬間に拍車をかけた可能性があります。「私は彼らに見せます！」というような決断を彼の船で行いましたが、あまり賢明ではありませんでした。 、はアポロの性格でした。
真実は、アポロはおそらく客観的にバトルスターを指揮する資格がなかったということです。彼は大型船の作戦の経験がなく、指揮はもちろん、おそらく受け取っていませんでした。正式な意味でも多くの訓練を受けました。彼は、良い選択肢がたくさんなかったので、当時誰もが受け入れていた消耗とネポティズムの組み合わせを通じて投稿を受け取りました。しかし、彼がその命令を受け取ったのは、海軍飛行士を連れてUSS Nimitz の指揮を執るのとほぼ同等であり、船側の将校としての追加の訓練や時間はなく、彼を期待していました。彼が何をしていたかを知るために。
この場合、アポロはバトルスターを使って、バイパーを使って喜んでやろうとしていたことを何度か見てきました。考えずに、他の人を守るために直接火の列に入れました。ギャラクティカが正確に同様に役立ち、犠牲にするのがより理にかなっているのかどうかという質問を通して。
宇宙内の憶測についてはこれだけです。宇宙の外では、特定の意味をなす2つの理由がありました：
- 結局のところ、ショーはバトルスターギャラクティカです。突然、名前の由来となった船がなくなったとしても、視聴者をそれほど混乱させることはなかったでしょう。その時点で、シリーズを見ているほとんどの人は、ランダムにチューニングするのではなく、長い間その中にいました。ショーランナーに違和感を覚えただけです。
- ペガサスアーク全体は、オリジナルシリーズの短いアークと同様のものに触発され、最終的にペガサス ギャラクティカと艦隊が逃げるために犠牲にされました。その場合、ペガサスは行方不明になり、シリーズがキャンセルされていなければ、後で無傷で姿を現した可能性があります。しかし、基本的なポイントは、ソース資料もペガサスを犠牲にしたということです。振り返ってみると、これはオリジナルシリーズでも必ずしも素晴らしいアイデアではありませんでした。カイン司令官の軍事経験は非常に貴重でした。もし彼がアダマと多くの意見を異にし、そして彼が彼の船と共に姿を消したなら。ですから、そこにも、戦略的影響を実際に考えずにブラブラの側で誤りを犯すという、指揮官（元のシリーズではカイン）による感情的な決定があったようです。
結局のところ、現代のバトルスターギャラクティカシリーズは、人間と人類がしばしばひどい決定を下し、彼らと一緒に暮らさなければならない方法の1つの長いたとえ話と見なすことができます。その文脈では、ペガサスの犠牲は、戦略的に優れた動きではありませんが、少なくともテーマに適合します。
コメント
- 回答をありがとう、それはリー'の衝動的であまり合理的でない行動に本当に非常に適していることに気づきました。まさに私が探していたものです。
- お手伝いできてうれしいです！シリーズをもう一度見始めたところ、特にアポロの感情的および心理的な混乱が実際に何であるかを思い出し、コメントのいくつかよりも少なくともいくらか満足のいく答えが得られたことに気づきました。
- これにいくつかの追加があります-最初は' F-18パイロット、次にF-16パイロットのようで、実際には米国に彫像がありました航空母艦の船長が以前は海軍飛行士であったことを要求した海軍コード。第二に、'は、ペガサスの自動化が追加されたため、ギャラクティカの大部分の生存を保証する方法でギャラクティカを犠牲にすることができなかった可能性が高いです。 'ペガサスの乗組員。また、この時点で人類の人口の減少が懸念されていることもわかっています。
- @Mark That ' F18とF16の良い点とキャリアのCOは飛行士である必要があります…しかし、おそらく彼らはかなり厳格な訓練を受けており、COに向かう途中で船側の将校としての時間を過ごしています。アポロはこれをほとんど受けていません。
- これは背景の観点からも考える必要があります。ペガサスは非常に暗い背景を持つ、一見呪われた船でした。数え切れないほどの残虐行為が彼女の指揮官によって犯されました、彼女はサイロンまたはクーデターによって殺される前に非常に長い間指揮官を担当させることさえできませんでした' id = “e993cf5281″>
tat。彼女は暗い船でした。作家たちは、船が本質的に"自分自身とその暗い過去を"償還したことを示したかったと思います。残りの人員（およびリー）は、ギャラクティカや他の市民が逃げるのを助けるために究極の犠牲を払っています。 '古典的な'償還'の比喩です。
回答
最近BSGをビンジウォッチングしましたが、ペガサスが犠牲になった理由を理解していると思います…
最初に、戦場に入ると、サイロンはペガサスに完全に注意を向けたようです。これにより、ギャラクティカはすべての毒蛇を取り戻し、飛び出すことができました。ペガサスは毒蛇なしで戦いに参加し、明らかにサイロンにとってより魅力的な標的でした。私は（アポロが艦隊を保護するためにすべての毒蛇を置き去りにしたので）彼が装備や他の物資の面でペガサスからできるだけ多くを取り除いたことを望みます。
第2に、ペガサスは大きかったものの、完全に自動化されていたため、多くの居住空間を提供する必要があるという意味ではありませんでした。ペガサスは新しく自動化されていたため、サイロンのハッキングに対して脆弱でした。技術的に進歩しておらず、ギャラクティカと同じくらい古いものを使用して、サイロン技術から完全に保護されていることを確認する方が安全です。
最後に、ショーはBattlestar Galacticaと呼ばれ、船自体がすべての人間のドラマの舞台であり、物語の一部であり続ける必要がありました。非常に終わり。それは人類の保護者としても機能し、ペガサスは人類の傲慢さを思い出させるだけでした。
コメント
- ギャラクティカも多かれ少なかれペガサスはおそらく完全に避難できる最小限の乗組員でしか飛んでいなかったでしょう。確かに、アポロが最初に計画に反対していなかったら、代わりにペガサスを免れたか、両方の船でそれを成し遂げることができたでしょう。そしてまた、私はこれを見つけましたアダマは賢いですが、'すべてを知っているわけではなく、危険な計画だったので、'理解できます。彼は、残りの艦隊に1つのバトルスターを残すことで、"安全にプレイする"と確信しました。
- さらに、ギャラクティカ右舷側が居住区に変換されました。そのため、ヴァイパーとラプターはその側から発射できません（'は左舷側に収容されて発射されます）。ペガサスの宿舎では、'どれだけの作業が行われ、どのくらいの機能が彼女から削除されたのか'はわかりません。
回答
軍事的に必要でした。リーは艦隊を保護するためにペガサスの毒蛇を残したので、何もせずにニューカプリカにジャンプし、いくつかの現実的なシナリオだけを残しました：
- ギャラクティカはそれをほとんど制御していたので、ペガサスは爆破することができましたベーススターとサポートを提供し、そして飛び出します。 2つまたは多くても3つのベーススターが存在する場合は機能します
- ギャラクティカはすでに失われましたが、戦いは続いたので、ペガサスは残りの毒蛇を取り、入植者の可能な限り救うことができました。繰り返しになりますが、最大で2つか3つのベーススターです。
- 戦闘はすでに終わって負けているので、飛び込んで残りの艦隊に戻って続行します。
- 実際のシナリオ起こりました。 4つのベーススターがあれば、おそらく最良の結果でした。
コメント
- より良いものを失ういくつかの方法を含めることをお勧めします2隻の軍艦のうち'可能な限り最良の結果'
回答
私は、戦術的な観点から、ペガサスが犠牲にする唯一の現実的な選択肢であると個人的に信じています。それはより大きく、より強く、そしてすべてのベーススターをかなり素早く連続して破壊し、タンクに入れることができました。 ギャラクティカの偉業は、その素数でもできなかったでしょう。
ペガサスが到着するとすぐに、サイロンはその能力を知り、すぐに火を集中させた。さらに、（すでに述べたように）それが大きかったとしても、ほとんどのペガサスは自動化されており、乗組員が少なかったため、居住区が少なくなりました。ハッキングのリスクが高くなる可能性があることは別として、「半分を運ぶ船のためにx量を収容できる唯一の軍艦を犠牲にした場合、すでに緊密な生活環境にあった生存者をどこに詰め込むのか」ということでした。
私は個人的にそれが唯一の本当の選択だったと信じています…吸うが、繰り返しますが、生存が優先されました。覚えておいてください、それはこの時点で戦いに勝つことではありませんでした。それは、できるだけ多くの人間を生き続け、非常に優れた力から逃げることでした。
コメント
- こんにちは、SF & Fへようこそ。これは既存の回答でほとんどカバーされているようです。これらを取っているキャラクターの証拠を見つけることができれば、これをより良い回答にすることができます。考慮すべき点。
回答
ガラティカはその仕事をすることができなかったでしょう。ペガサスをガルタイカに置き換えようとすると、両方の船が失われてしまいます。
コメント
- こんにちは、SF & Fへようこそ。これは意見、または少なくとも支持するために適切な議論を必要とする論文のようです。 ギャラクティカがペガサスの後退をカバーできない理由を説明することで、これをはるかに良い答えにすることができます。