文の先頭で“および”を使用する

小さな子供には、教師が間違っているとマークすることが多い特定の文体があります。

校外学習。動物園に行きました。サルを見ました。彼らは面白かったです。それから家に帰りました。バスは騒がしかったです。

誰もそれがよく書かれた話だとは思いません。そのため、教師はすべての「And」を丸で囲み、「 and で文を始めないでください」と言います。しかし、どういうわけか、私たちはすべての人生の原則としてそれを内面化しますが、そうではありません。

コメント

• では、あなたがそこで何をしたかわかります。 :-)しかし、もっと真剣に、この答えは本当に頭に釘付けになると思います。
• 例を挙げていただけますか？
• @ahnbizcad of what？
• これを示す例。 "しかし、どういうわけか、私たちはすべての人生の原則としてそれを内面化します—それは' tではありません。"それは、いつでもそれを使用することが文体の選択であるということですか、それとも、ある規則に従って、ある使用をOKにし、他の使用をOKにしないということですか？
• @ahnbizcad規則はありません'で"および"、" but "、" so "またはその他接続詞。そのような文章の中にはうまく書かれていないものもあるので、少し書き直した方がいいでしょう。それは規則が時々適用されるという意味ではありません。ルールは'存在しません。多くの素晴らしい文は接続詞で始まります。 （公平を期すために、いくつかの恐ろしいものもそうしてください。）多くの人々（この質問をした人など）は、ルールが存在すると信じています。私の答えは、それが存在しないことと、人々にそれが存在すると信じさせる典型的なメカニズムの両方を説明しています。それ以上のことができるかどうかはわかりません。

始めても大丈夫です接続詞付きの文。これは特別な強調形式であり、条項をより影響力と重要性のある位置に上げるために使用されます。

すべてのビートは赤だと思います。そして、あなたが私に緑色のビートを見せてくれるまで、私はその信念に固執します。

私たちは疲れていて、空腹で、疲れ果てていました。しかし、私たちは家にいました。

以前のステートメントの要約としても使用できます。

[何とか何とか…おとぎ話または寓話…何とか何とか]そしてそれが象の鼻が今日の長い幹に成長した方法です。

コメント

• これまでの両方の回答に基本的に同意します：それは'文法的です構築しますが、注意してください。
• "疲れた、空腹の"の例は、em-dashを使用した方がよいでしょうか終止符の代わりに？
• @Neil G：両方を使用することもできます！—しかし、それはオーステネスクなキャラクターを与えるかもしれません。
• @Neil G：私はそれを見ることができましたどちらにしても、気分によって異なります。'科学ではなく、スタイルの問題です。
• @MrReality：それは個人の文法の政治に依存すると思います。言い換えれば、意見は異なりますが、私自身はe強調のために孤立した従属節としてそれらを分類するのに問題はありません。

それらの拡張を提供します「And」で文を始めることは禁じられていないと結論付けた回答。これまでの例は、Sunshineが提供する強力な強調例を除いて、ChrisBrowneごとに1つの文にマージするのにほぼ間違いなく適した短い文です。

私自身の「And」の頻繁な使用は、2つのコンテキストに関連付けられています。1つ目は、それ以上の継続が容易ではないが、意図したタスクでは不完全な長い文です。彼らは、必然的に関連しているが、新しい文を賢明に許可するのに十分に異なるというさらなる考えを必要とします。 「And」を使用すると、2つの考えを1つの文にまとめた場合よりも負担が少なくなりますが、文法的には正しいです。

2番目のコンテキストは、政治家やビジネスマン向けに書いたスピーチです。 。話し言葉と書き言葉の英語に適しているものには明らかに違いがありますが、正式なスピーチと書き言葉の間に大きなギャップがある必要はありません。ですから、スピーチはこれまで以上に頻繁に読まれることを念頭に置いて書かれるべきだと私は言います。

これで、前の文を開始する「And」は完全に不要と見なすことができます。より鋭い作家は、可能な限り少ない単語を使用するというその自慢の目標を達成するために、「そして私が言う」という入り口全体を省略します。しかし、私はそのような厳格な配給を義務付ける言語的飢饉を認めません。

私は悪いスタイルの告発に対して何の防御もしません。私にとってそれは喜ばしいことです。そして私のクライアントにとって、それは効果的でした。あるいは、彼らがこの悪いスタイルの元に戻っているように見えるでしょう。

私はコンパクトに書くことができます。必要に応じて行います。

しかし、機会が訪れたとき、私は意味を伝えるためではなく、言語をより寛大に伝えるために、意味を伝えることに成功した、だらしない、無気力な、贅沢な文章で贅沢をします。ダンス。そしてそれは、接続詞をペーシングの道具として使用すること、またはワルツが1つの考えから次の考えに移動できる橋の形をとることができます。

これが私にとって、仕事としての言語とレクリエーションとしての言語を区別するものです。

私は仕事をすることができます。しかし、遊びたいです。

これらの場合、「and」と「but」は文法的に同じです。それらの目的は、2つの句または文を結合することです。

接続詞としての「And」は、通常、次の句が同意し、おそらく前の句を拡張することを伝えます。

私は漬物が好きで、みんなが漬物を好きだといいのですが。

「しかし」は、対照的または予期しない考えを暗示しています。

ピクルスは好きですが、好きではありません。

スタイル的には、通常、接続詞で文を始めるのは良い習慣とは見なされません。「and」または「but」で始まる文は、通常、独立した文になるのではなく、前の文と十分に接続する必要があるためです。

ただし、接続詞で文を開始すると、震えから1つの矢印が削除されません。

引用します（ http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/conjunctions.htm ）から：

Andで文を始めるのは不適切であるという信念が根強く残っていますが、この禁止事項は、アングロサクソン時代以降の標準的な作者によって元気よく無視されてきました。最初のAndは、物語が続くにつれて作家にとって有用な援助です。 –RWBurchfieldが編集したTheNewFowlerのModernEnglishUsageから。ClarendonPress：Oxford、England。1996。

作家として、小説の文頭に「And」を使用します。この詩的なライセンスは、通常、物語の中で考えを強調するために使用します。非公式のスピーチをより厳密に模倣します。音声で会話するとき、私たちはしばしば「and」で考えを一時停止して続行します。文法的に正しいかどうかにかかわらず、より本物の自然なスピーチは、より良い物語の流れです。

例：

物語の中で考えを強調するには：

私はずっと前に、人生を生き抜くことを学びました。そして辛抱強く待ってください。

対

私はずっと前に、人生を生きることを学びました。しばらくお待ちください。

考えを分離すると、読者が消化できるため、考えがよりはっきりします。別々に考え。読者は、人生が来たときに、人生がもたらすものを受け入れる、またはレモンからレモネードを作ると解釈するかもしれません。読者は、そして忍耐強く、満足または単に忍耐を持っていると解釈するかもしれません。このような意味の深さは、文を「and」を使用して単純に組み合わせると見落とされる可能性があります。

非公式のスピーチをより厳密に模倣するには：

私はずっと前に人生を生きることを学びました。 （スピーカー思考）。そして、我慢してください。

記録のために、私は通常、正式な文を「And」で始めません。

…私の考えです。

接続詞で文を始めず、このルールを守り続けるように教えられました。 文法よりも文体的ですが、文の副次句をまったく新しい文に分割するのはスタイルが悪いことを示唆しています。 文の構造は、読みやすさと流れを改善することになっている一連のルールに従います。 比較：

お店に行ってパンを買いました。

お店に行きました。 そして、私はパンを購入しました。

明らかに、この例では前者が好まれます。 ただし、ルールを回避するためにルールを回避しようとすると、文が煩雑になる例はたくさんあります。

結論; 読みやすさ、流れ、スタイル以外の目的で文法規則を適用することはできません。 「ルールのためにルールを適用している場合は、間違っています。