私はベルトサンダーとランダムオービットサンダーの両方を所有しています。仕上げ技術の改善に取り組んでいると、他のサンディング器具よりもランダムオービットサンダーを使用することがよくあります。
ベルトサンダーに特定の用途があるかどうか知りたいです。ランダムオービットサンダーよりも効率的なツールであるという点で優れていますか？
回答
ペイントなどの素材を本当に取り除く必要があるときは、ベルトサンダーが好きです。カットが良くなると思います。より細かいサンディングが好きなオービタルは、より多くの制御を提供します。
コメント
- 正確に。本当に材料を取り除く必要がある場合は、ベルトサンダーが最適です。ペイントだけでなく、表面の凹凸が大きいなどのことが思い浮かびます。
- はい、"仕上げにベルトサンダーを使用します"は、ナパーム弾を使用してテラスのアリを駆除するようなものです。
回答
私は通常自分の凹凸のあるビスケットジョイントなど、多くの材料を取り除く必要がある広い表面用のベルトサンダー。正直なところ、忍耐力が不足していて、オービタルまたは1/3シートサンダーの速度が十分でない場合にも使用します…
ただし、木工とはあまり関係がないことがわかりました。ベルトサンダーは、フローリングを設置するときに床下の部分を平らにするのに非常に便利です（2枚の合板またはOSBシート間の不均一な接合部を研磨するなど）。
コメント
- ハードウッドは、グリットが低くてもROSを振り落とすことがあります。フローリングを行う場合は、木工を使用するか、保護層を取り除くために、ベルトサンダーを使用することをお勧めします。
回答
ベルトサンダーの使用はますます少なくなっています。実際には、多くの物を取り除く必要がある場合にのみ使用します。仕上げであろうと粗いものであろうと、材料の量です。
何年もの間、60または80のグリット作業が必要な場合、または次のような非常に広い領域がある場合にのみ使用します。ベルトサンダーが仕事をはるかに速く終わらせるテーブルトップしかし、私がダウに行けばnから100グリット、その後はランダム軌道を使用します。
また、軌道の制御が強化されており、常にそれと戦う必要はありません。
回答
ベルトサンダーは、大きな部品、特に板や板のような長い部品に適していると思います。分解したパレットから板を掃除するために使用しました。受け渡すのがはるかに高速です。 1つの場所に長く留まらないように注意してください（一般的にサンディングは私が思うようなものですが、ツールが高速であるほどリスクが高くなります）。
オービタルサンダーは、少なくとも私の場合、一般的に同じ速度で実行できません。 。理想的には、軌道を 平らでない、または場所に届きにくい小片に使用します。たとえば、椅子や鳥小屋などです。また、常に木の端を掃除するためにも使用しています。 90度のカット後に作成されるハードアングルを想定したソフトカーブを作成します。
回答
90％仕上げ作業の中で、ランダムオービタルサンダーも使用しています。
ベルトサンダーとオービタルサンダーを使用するのは、次のいずれかが必要な場合のみです。
LOTを削除する非常に迅速に
大きな木片を掃除するか、
大きな木片を平らにする