이것은 Dickens의 “A Tale of Two Cities”에서 발췌 한 문장입니다. Book II 11 장에서 발췌 한 것입니다. Stryver 씨는 시드니가 여성 사회에서 동의하지 않는다고 비난하고 시드니에 두 사람 모두 Lucie와 함께있을 때 시드니가 부끄러웠다 고 말했습니다. 그리고 시드니는 다시 합류했습니다. “이것이 유익해야합니다. 술집에서 연습하는 사람에게 어떤 일도 부끄러워합니다. “
이 아이러니 한 문장은 다음을 의미합니다.”It “s good Mr.Stryver와 같은 변호사가 실제로 무언가에 대해 부끄럽게 느끼도록합니다. ”
하지만 Dickens는 왜 여기서 전치사 “to”를 사용 했습니까? 그는 “for”를 사용 했어야합니까?
ESL 연사로서 저는 “어떤 일을하는 것이 누군가에게 유익하다”는 것은 “어떤 일을하는 것이 누군가에게 유익하다”는 의미라고 생각합니다.
아직도 유효한 전치사 사용입니까? 현대 영어로?
댓글
- Dickens 이후 특정 전치사의 사용이 변경되었습니다. ' s 시간.
답변
무료 사전은 “ “에 유용 :
- ( 때로는 to ) 좋은 결과를 가져옵니다. 유리한
Cambridge Dictionary 는 모든 예문을 제공했습니다. “to”.
국가에 머무는 것은 건강.
모유 수유는 신생아의 건강에 매우 유익합니다.
우리의 관점에서는 이러한 변화가 회사에 어떻게 도움이 될지 알 수 없습니다.
다음 예는 Merriam-Webster에서 가져온 것입니다. :
그는 신약이 많은 사람들에게 도움이되기를 바랍니다.
두 사람 모두에게 유익한 관계가 있습니다.
엄격하고 빠른 규칙은 아니지만 WordReference.com 은 “to”또는 “for”선택에 대해 다음과 같이 말합니다.
까다로운 부분은 “to”와 “for”도전치사 역할을 할 수 있습니다. “For”는 전치사로 “for what”로 대답하고 “to”는 “to who”로 대답하므로 Jane과 같은 전치사의 목적어가 있으면 “to”를 사용할 것입니다.
Answer
제 생각에는 “to”를 사용하면 ” 더 차갑고 권위있게 들립니다.
다음에 도움이됩니다.
판사처럼 들리는 반면;
이점은 다음과 같습니다.
조언처럼 들립니다.
이 문학적 장치는 유머를 두 배로 늘리는 효과가 있습니다. Stryver는 자신이 귀를 두드리는 것이라고 생각하며 실제로 칭찬을받습니다. .