현재 제가 이해하고 있듯이, 중도주의는 정치적 결정이 실용적으로 취해 져야한다는 입장이며, 결합 된 “일치 형”솔루션의 옹호를 피합니다. 매우 우파 또는 좌파로 간주 될 수있는 광범위한 정치적 변화에 대한 혐오감이 있습니다.
내가 이해하기 힘든 것은 급진적 중심주의 가 정의되는 방식입니다. 처음에는 모순처럼 보이며 실제로 일부 서클 (특히 온라인)에서이 용어는 비꼬는 방식으로 사용됩니다.이 용어는 어떻게 정의되며 온건 한 중도주의와 어떻게 다른가요? 현재의 이념을 정의하는 정치 집단이나 정당이 있습니까? 급진적 중심주의로?
이 용어의 현대적 용법 :
댓글
- 문맥에 따라 용어의 인용문을 추가하려면
- 이 항목이 참조하는 국가를 추가 할 수도 있습니다. 이 플랫폼을 사용하는 모든 영어 사용자가 미국의 사회 정치적 맥락에 익숙하지는 않습니다.
답변
“급진적 중도 주의자”는 “정치 과학이나 정치 이론에서 실제로 사용되는 용어가 아닙니다 (적어도 제가 거기에서 살펴본 용어는 아닙니다). 이것은 강력한 이데올로기 적 입장에 대해 반발하는 사람을 설명하는 데 사용되는 전문 용어에 가깝습니다. 누군가가 모든 정치적 정체성을 적극적으로 피하면서 강하고 단호하게 보이려고 노력하고 있다는 생각에서 항상 그 사용에 냉소적 인 색조가있는 것 같습니다. 즉, 급진적 중도 주의자는 일종의 자세를 취하는 사람입니다. “저는 좌파 나 우파, 자본주의 자나 사회 주의자, 민족 주의자 또는 개인 주의자가 아닙니다. 그러나 저는 우리에게 적극적이고 긍정적 인 변화가 필요하다고 믿습니다. . “이것은 유연성을 유지하고자하는 후보자에게 유용한 자세입니다. 즉, 발가락을 밟지 않고 광범위한 온건 한 유권자에게 호소하고자하는 후보자에게는 유용한 자세이지만 실제로는”입장 “이 아닙니다. 그 자체로 .
댓글
- 이 용어는 영국에서 어떤 경우에는 바로 그 용어를 채택했습니다. 설명하지만 ' 다른 모든 사람들에게도 모순으로 널리 인식되고 있습니다. 기본적으로 자본의 상위 관리자 와 관련된 정치입니다. 합리적이고 최적화 된 관료제에 대한 경험에 익숙하고 경제적 문제에 대해 좌파에 매우 적대적이며 이상적으로 disr을 원하지 않는 기존의 조치로부터 혜택을받는 사람들 우파로부터의 반발 또는 부조리, 그리고 고도로 활동적이고 이데올로기적인 (따라서 급진적) 현상 유지 (따라서 중도 주의적) 수호에 대해.