저는 2011 년 초에 MacBook Pro, 2.3GHz Intel Core i5, RAM 4GB를 사용하는 컴퓨터 과학 졸업생입니다. 1333MHz DDR3, OSX Yosemite (10.10.2)에서 실행 중입니다. 특히 가상 머신 및 프로그래밍 응용 프로그램과 함께 메모리 및 CPU 집약적 인 응용 프로그램을 실행합니다. MacBook은 이러한 무거운 응용 프로그램 (치명적인 해변 볼 아이콘)을 사용할 수 없었습니다.
그래서 저는 저축 한 예산을 사용하여 MacBook의 RAM과 SSD를 업그레이드 할 것을 고려하고있었습니다. 더 나은 CPU와 더 나은 업그레이드 용량 (아마도 약 5 -7 개월) 현재로서는 현재 2.3GHz MacBook Pro를 사용하고 있습니다.
저는 하드웨어와는 맞지 않습니다. 업그레이드 비용이 매우 비싸기 때문에 제 선택이 지속 가능하고 올바른 선택이라는 확신이 필요합니다.
- 알고 있습니다. RAM보다 먼저 SSD를 업그레이드하는 것이 좋습니다. 여러 메모리 사용량이 많은 앱을 실행하는 경우 SSD 대신 RAM을 업그레이드하는 것이 더 낫지 않습니까? 앱을 부팅 한 이후 또는 내 노트북은 실제로 문제가되지 않습니다.
- 삼성 850 Pro (1TB) 좋은 투자 그리고 2011 년 초반 MacBook Pro와 호환 입니까? 때가되면이 SSD를 새 노트북 에 설치할 생각 이었기 때문에 용량이 크고 더 긴 “최고의”SSD 중 하나를 선택하는 것이 좋은 투자라고 생각했습니다. ” 수명 “/ 보증.
- 무지해서 죄송합니다. RAM을 업그레이드 할 때 1333MHz DDR3 (8GBx2) 호환성을 위해?
감사합니다!
답변
질문 1-3에 대한 답 :
1. SSD 또는 RAM?
제 제안은 512GB SSD 및 메모리 업그레이드입니다.
2.5 인치 SSD 구형 MacBook에서 사용됨 새 MacBook에서는 사용할 수 없습니다. 따라서 1TB가 필요하지 않습니다.
512GB SSD 및 RAM 업그레이드를 통해 성능을 보장하고 SSD 또는 RAM 중에서 선택하지 않아도됩니다.
2 .RAM 선택?
이미 4GB 램이 있으므로 다른 8GB 램을 추가해도 괜찮습니다. 8GB * 2도 원하는 경우 괜찮습니다.
RAM 주파수는 1333MHz 또는 1600MHz가 될 수 있으며 호환성을 고려할 필요가 없습니다.
댓글
- 오. 지적 해 주셔서 감사합니다. 2.5 " SSD가 ' 새 MacBook과 호환되지 않는 이유는 무엇입니까? 새 SSD를 구입할 때 재사용 할 수있는 SSD에 투자하고 싶었습니다. 그리고 제가 ' 궁금한 또 다른 점은 왜 512GB SSD가 1TB가 아닌 일반적인 선택입니까? 저장 공간이 필요한 명백한 이유 외에.
- 512GB SSD는 더 저렴한 비용으로 5 ~ 6 개월 동안 ' 시간을 견딜 수있을만큼 큽니다. macbook (2016)은 " PCIe 기반 " SSD를 사용합니다. 2.5 인치에 비해 훨씬 작고 얇습니다.
답변
- 어쨌든 대부분의 앱은 디스크와 상호 작용하므로 디스크를 업그레이드하는 것이 좋습니다. 더 빠른 SSD로 업그레이드 한 후에도 차이를 느꼈습니다.
- 삼성 SSD는 Macbook Pro 2011에서 잘 작동합니다. Apple의 기본 512GB SSD 대신 1TB 840 EVO를 사용했습니다. EVO는 훨씬 더 빠릅니다. 당신이 알아야 할 유일한 것은 당신이 Apple 서비스에 가면 디스크가 Apple에 알려지지 않았기 때문에 Apple의 하드웨어 테스트가 디스크에서 실패한다는 것입니다. 하지만 그건 아무것도 아닙니다. 2011 년 MBP는이 SSD로 약 3 년 동안 작동하고 작업량이 무겁습니다.하지만 구매 후 SSD의 펌웨어를 업데이트하는 것이 좋습니다.
- 예,해야합니다. 1333MHz로 유지! 1600은 안정적이지 않고 안정적으로 작동하지 않습니다. 잠시 동안 작동 할 수 있지만 임의로 커널 패닉이 발생합니다.로드 중이거나 유휴 상태 일 때 발생할 수 있습니다. “Mac 메모리”를 포함한 여러 1600MHz 모듈을 시도했습니다. 16GB 1333MHz MBP 2011에서 잘 작동합니다. 1600은
댓글
- ad2 : Apple은 ' 그 Mac과 함께 SSD를 배송하지 마세요. 모든 SSD는 Apple에서 출시 한 재고 HDD 보다 빠릅니다. ad3 : 아니요, 해당 컴퓨터는 1600MHz를 완벽하게 지원하며 그 속도로 안정적으로 실행됩니다. 모듈이 잘못 되었나요?
- 두 개의 다른 모듈 : Kingstron 하나, 다른 하나는 Corsair 인증 " Apple " 메모리입니다. 작동하지 않습니다. 1600MHz에서 안정적입니다. 커널은 매일 충돌합니다.
- 실제로 Apple 지원 사용자 지정 MBP 빌드를 사용하여 SSD를 겹쳤습니다. 아직 어딘가에 드라이브가 있습니다 …
- 죄송합니다. MacTracker를 다시 확인하면 SSD에 대해 귀하가 옳다는 것을 알 수 있으므로 ad2를 회수해야합니다.–– 인증되지 않은 Mac에 1600 개의 모듈을 설치했습니다. 아무도 문제를 일으키지 않았지만, 2 개의 2011 MBP에는 Apple에서 직접 공급 한 결함있는 모듈이있었습니다. 하지만 항상 일치하는지 확인했습니다 (동일한 공급 업체, 연령 등). 귀하의 제품 중 하나만 이상하다고 생각합니다.
답변
정확한 시스템을 가지고 있었고 동일한 논쟁을 겪었습니다. SSD와 더 많은 RAM으로 업그레이드해야합니까, 아니면 새 시스템으로 이동해야합니까?
업그레이드하려는 경우 기타 세계 컴퓨팅 에서 구입하는 것이 좋습니다. Mac 업그레이드를 전문으로하고 호환성을 보장 할 수 있기 때문입니다. 320 달러 (SSD는 199 달러, RAM은 120 달러)에 1TB SSD와 16GB RAM으로 업그레이드 할 수 있으며 성능 차이는 엄청납니다.
하지만 다른 방법이 있습니다. 고려해보십시오. 결과적으로 대신 새 컴퓨터를 구입하기로 결정했습니다.
-
하드 드라이브를 SSD로 교체하면 번거롭고 위험을 감수해야합니다. 물건을 분해하고, 이전 드라이브를 제거하고, 새 드라이브를 설치하고, 모든 것을 전송합니다. 첫째, 문제가 발생할 경우를 대비하여 전체 드라이브의 전체 백업을 원합니다. 이전 드라이브를 제거하고 새 드라이브를 마운트하려면 적절한 도구가 필요합니다. 컴퓨터가 부팅 될 수 있도록 새 드라이브에 macOS를 설치해야합니다. 이전 드라이브에서 새 드라이브로 데이터를 전송하는 방법이 필요합니다 (예 : 새 드라이브를 외부 인클로저에 장착). 이 모든 것이 가능하지만 상당한 시간이 걸리며 특히 이전에이 작업을 수행 한 적이없는 경우 항상 무언가 잘못되거나 고장날 위험이 있습니다.
-
1 위에 만족하더라도 2011 MacBook Pro는 macOS Mojave에서 지원되지 않습니다. 약 2 년 동안 보안 업데이트를받을 수 있지만 그렇지 않으면 주요 소프트웨어 업데이트를받을 수 없습니다. Mojave의 새로운 기능 (다크 모드!)에 전혀 관심이 없거나 향후 어느 시점에 Mojave가 필요할 수있는 앱을 실행한다면 어쨌든 새로운 시스템이 필요할 것입니다.
또한 개인적으로 레티 나 디스플레이가 없다는 것이 큰 요인이었습니다 (저는 생계를 위해 웹 개발을하고 레티 나 디스플레이를 지원해야하지만 테스트 할 방법이 없습니다. 다른 스케일링 요소의 그래픽 등. 실제로 테스트 할 레티 나 디스플레이가없는 경우).
이 모든 것을 합친 결과 320 달러를 절약하고 2011 년 모델을 업그레이드하는 대신 새 기계를 구입 한 다음 어차피 가까운 장래에 새 기계를 구입하십시오!