캐논 크롭 dSLR로 여행하기위한 최고의 이미지 품질 비 프라임 워크 어라운드 렌즈?

EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM 을 적극 권장합니다. 저는 이것을 350D와 7D에서 판매하기 전에 몇 년 동안 사용했습니다. 그것을 제거한 이유는 단순히 줌보다 소수를 선호했기 때문입니다. 이 렌즈의 광학 품질은 놀랍고 많은 사람들의 의견으로는 L 시리즈 렌즈 여야합니다. 렌즈 본체는 L 시리즈와 같은 금속이 아니고 방수 처리가되어 있지 않지만 L 시리즈와 같은 비구면 요소와 코팅이 있습니다. 그렇지 않으면 훌륭합니다. 전체 줌 범위를 통한 빠른 f / 2.8 조리개도 환상적이므로 필요한 것보다 낮은 ISO “에서 멋진 실내 또는 저조도 사진을 얻을 수 있습니다.

풀 프레임 측면에서 17mm는 27mm에 해당하고 55는 88mm에 해당하므로 “일정한 f / 2.8 조리개와 손떨림 보정 기능을 갖춘 27-88mm 렌즈 (동등)를 얻을 수 있습니다.

EF-S 렌즈는 크롭 센서 카메라 용으로 특별히 설계되었으며, 크롭 센서 본체에서 EF-S 렌즈가 설계된 동등한 EF 렌즈보다 더 선명 할 것이라고 어딘가 (아마 여기)에서 읽었습니다. 풀 프레임 센서를 염두에두고 있습니다. 분명히 EF-S 렌즈의 단점은 향후 풀 프레임으로 전환하기로 결정하면 풀 프레임 바디에서 EF-S 렌즈를 사용할 수 없다는 것입니다.

댓글

• 다음은 APS-C 카메라에서 더 선명한 EF-S 렌즈에 대해 설명하는 참조 일 수 있습니다. photo.st ackexchange.com/a/18904/4892
• 저는 이것이 아마도 7D에서 범용 사용을위한 최상의 옵션이라는 데 동의합니다. IQ가 다 기능성보다 중요하다면 여기 에서 제안한 EF 24mm f / 1.4L II USM이 더 나은 옵션이 될 것입니다. 다른 사람들은 24-70mm f / 2.8 IS MkI 또는 MkII를 선호 할 수도 있습니다.
• 그게 제가 생각했던 포스트입니다. 잘 발견되었습니다! 🙂 EF 24mm f / 1도 소유하고 있습니다.4L II USM 렌즈를 사용하고 7D와 함께 사용합니다. 스펙트럼 이 좋습니다. 🙂 전에는 언급하지 않았습니다. ‘ id = “b76414473c”>

15-85이며 적극 권장합니다. 환상적인 빌드 품질, 매우 선명함 등. 50mm 1.4 프라임을 사용하지 않을 때는 범용 렌즈입니다. 오랫동안 저는 잘린 센서 EOS 500D에 50mm 프라임 만 가지고 있었고, 더 많이 확대 한 것보다 더 넓은 것을 원했습니다.

그 때문에 저는 “d는 또한 17-55 f / 2.8과 18-55 f / 3.5-5.6을 적극 권장합니다. 나는 그것들을 직접 소유하지는 않지만 꽤 많이 사용했습니다. 특히 후자는 엄청난 가치이고 그것입니다.” 매우 작고 휴대 성이 뛰어납니다. 55mm 이상으로 확대하지 않는다는 것은 약간 아쉽지만 범위는 여전히 대부분의 범용 / 여행 사진에 적합합니다.

편집 : 물론 그렇습니다. “15-85와 18-55는 특히 저조도 실내 환경에서 좋은 플래시의 도움이 필요합니다. IS는 상당히 좋지만 물론 “타겟 이동에 큰 도움이되지는 않습니다.

추천합니다. 15-85 IS USM. L 라인업에 가까운 빌드 품질과 매우 우수한 광학 품질을 제공합니다. quit wide에서 tele end (24mm에서 136mm 풀 프레임에 해당)까지 매우 유용한 “초점”영역을 다룹니다. 이 렌즈의 가장 큰 단점은 보케 효과를 제한하는 비교적 작은 조리개입니다.

전체적으로 매우 좋은 렌즈이지만 보케 영역이 부족합니다. 인물 사진을 위해 저렴한 50mm f1.8과 함께 사용할 수 있습니다.

댓글

• 15-85MM에 +1. 나는 여행해야 할 유일한 렌즈 인 같은 렌즈를 가지고 있었다. 이점 : 1. 15에있는 넓은 천사는, 당신에게 큰 범위를주는 85까지 확대 할 수 있습니다; 2. 멋진 이미지 품질. 3 매우 빠르고 조용합니다.

15-85는 매우 우수한 만능 렌즈입니다 ( 내가 읽은 리뷰는 내가 직접 시도한 적이 없습니다.) 그렇게 빠르지는 않지만 만능 렌즈를 구매할 때 일반적으로 약간의 상충 관계가 있습니다.

렌즈가 풀 프레임이지만 카메라가 풀 프레임이 아니기 때문에 이것은 큰 문제가 아닙니다 (나중에 풀 프레임으로 전환하는 것을 고려하지 않는 한). 중요한 것은 카메라에서 생성하는 이미지 품질입니다.

L- 시리즈 렌즈가 아닌 것은 화질의 부족 때문이 아니라 단순히 L- 지정이 풀 프레임 렌즈에 할당되어 있기 때문이며 L- 시리즈 렌즈에 맞는 화질을 가지고 있습니다. 실제로 AFAIK,이 렌즈는 출시 당시 센서의 향상된 해상도와 일치하고 7D를 선택하는 사용자 유형의 높은 요구 사항을 충족하기 위해 7D 용 내추럴 키트 렌즈로 제작되었습니다.

풀 프레임을 원하는 경우 L- 시리즈 렌즈, 24-70mm f / 2.8 및 24-105 f / 4 IS의 두 가지 옵션이 떠 오릅니다. 나는 후자를 가지고 있으며 매우 만족합니다. 하지만 가끔 놓치는 것만 큼 넓지는 않습니다 (10 ~ 22mm는 보충제로 내 위시리스트에 있습니다). 그리고 L- 시리즈 렌즈 라인업에서 더 넓게 가고 싶다면, 당신이 찾고있는 것이 아닌 전용 광각 렌즈로 가야합니다.

전체적으로 15-85는 아마도 7D를위한 최고의 만능 렌즈 중 하나 일 것입니다. 그렇게 넓은 촬영 범위가 필요하지 않고 최상의 화질을 원한다면 24-105를 추천 할 수 있습니다. 더 빠른 렌즈가 필요하고 24mm보다 넓게 가고 싶다면 17-55mm f / 다른 사람들이 제안한 것처럼 2.8은 좋은 선택이 될 것입니다.하지만 장기적으로 초점 범위가 더 제한되어 있습니다.

따라서 경쟁자를 요약하면 :

• 15 -85mm f / 3.5-5.6 IS USM-폭이 넓지 만 특히 긴 쪽에서는 빠르지 않습니다.
• 17-55mm f / 2.8 IS USM-빠르지 만 더 제한된 줌 범위 .
• 24-70mm f / 2.8L USM-빠르지 만 IS 없음
• 24-105mm f / 4L IS USM-대부분의 줌에서 15-85보다 빠름 범위, 그러나 다른 두 가지보다 느리지 만 IS와 가장 긴 초점 거리가 있습니다.

어떤 것을 선택할지는 촬영 스타일과 요구 사항에 따라 다릅니다.

댓글

• 이 렌즈에 대한 유일한 관심사는 렌즈에 비해 ‘ 느리다는 것입니다. L ‘ 또는 17-55. 15mm에서 f / 3.5, 85mm에서 f / 5.6으로 떨어집니다. 17-55 f / 2.8, 24-70 f / 2.8L 또는 24-105 f / 4L과 비교. 그렇지 않으면 동의합니다. 광학적으로도 L 등급 품질이며 7D 용 키트 옵션이었습니다. 대부분의 표준에서 뛰어난 렌즈, 최대 조리개에 대한 수치입니다 ….
• @Mike-좋은 지적입니다.이 사실을 포함하기 위해 답변을 다소 수정했습니다.
• 15- 85mm는 매우 빠릅니다. 나는 그것이 빠르지 않다는 ‘ 포스터에 동의하지 않았습니다. 빠르고 조용합니다. ‘ 초점을 맞추는 데 1 초도 걸리지 않습니다.
• 죄송합니다. 15-85는 조리개가 빠르지는 않지만 좋은 번개 상태에서는 괜찮습니다.
• @ j-g-faustus-내 대답은 질문하는 사람이 최상의 품질을 찾고 있다는 사실을 기반으로합니다. 슈퍼 줌 렌즈는 품질이 떨어집니다. 그들은 종종 초점 범위의 끝에서 상당한 배럴 / 핀커 션 왜곡을 나타내며, 상당한 양의 색수차 등을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 그다지 선명하지 않습니다. 따라서 이미지 품질보다 큰 확대 / 축소 범위를 더 중요하게 생각하는 사람에게는 훌륭한 옵션입니다. 사실 나는 그것을 가지고 있고 그것에 만족하는 두 사람을 알고 있습니다.

당신은 돈이 문제가 아니라고 말하지만 줌 범위의 무게 나 크기 또는 최대 조리개가 당신에게 얼마나 중요한지는 말하지 않습니다.

위의 4 점 중 처음 3 점에서 점수가 좋은 렌즈의 경우 다음 제안이 초래할 분노와 조롱의 울부 짖음을 무시하고 다음을 시도해보십시오. 어떤 범주에서도 최고의 렌즈는 아닙니다. 다른 사람들이 제안 할 가능성이 있지만, 믿을 수 없을 정도로 유용한 둘러보기 렌즈를 원한다면 그냥 Tamron 18- 270. 저는 소니 18-250 f3.5-6.3을 가지고 있으며 이전 버전의 버전에 살짝 숨을 쉬고 있으며, 넓은 줌 범위에 대한 대가로 제공하는 비교적 겸손한 타협에 매우 만족합니다. 그렇게 넓은 범위 초점 거리의 길이는 반드시 타협이 될 것입니다.이 렌즈는 이전 세대의 그러한 렌즈보다 머리와 어깨를 능가합니다. 나는 한 단계에서 소니의 최고 제품 (주로 미놀타 디자인이 다시 표시됨)과 나란히 비교할 수있는 기회를 가졌고,이 저가형 제품이 훨씬 더 비싸고 훨씬 무겁고 낮은 줌 범위 G에 얼마나 근접했는지에 놀랐습니다. 렌즈입니다. 성가신가요? 물론입니다. 가서 시도해보세요. 놀랄 수도 있습니다.

미놀타 버전의 사용자 평가-여기 -18-250은 34 개의 리뷰가있는 반면 18-270은 최신 버전이고 2 개의 리뷰 만 있습니다 (평균 평점 4.45).
전체 사용자 평점은 4.36 / 5입니다.

선명도 4.46 / 5
색상 ……. 4.62 / 5
플레어 …….. 4.38 / 5
왜곡 4.03 / 5
빌드 ……. 4.32 / 5

미놀타 G 렌즈 비율은 일반적으로 4.9 이상입니다. 하지만 Tamron은 여전히 당신을 위해 할 수있는 일에 놀랍도록 좋습니다.
시도해보세요 🙂

댓글

• 이미지 품질이 방대한 줌 범위보다 선호된다는 점을 명확히하기 위해 약간 질문했습니다. 나는 과거에 Tamron 렌즈를 사용했고 작은 크기의 & 큰 초점 범위 때문에 여행에 좋은 만능 렌즈 (그리고 훌륭한 첫 번째 렌즈)라는 데 동의합니다. 언급 된 다른 렌즈에 비해 이미지 품질 측면에서 떨어집니다.

글쎄요. 비용과 크기는 제한되지 않고 렌즈 인 EF 28-300 f / 3.5-5.6L IS USM을 둘러 보겠습니다. 물론 새로운 가격은 약 $ 2400 USD이고 무게는 약 3.7 파운드이지만 초점 거리가 너무 길기 때문에 상당히 좋은 이미지를 생성합니다. 옷장에서 가장 날카로운 도구는 아니지만 충분히 날카 롭습니다.

댓글

• 28mm는 ‘ 크롭 카메라에서는 그렇게 넓지 않습니다.