“ a ” 또는 “ an ” 두문자어 / 이니셜 앞에?

약어가 약어인지 이니셜인지에 따라 다릅니다. “fubar”와 “scuba”는 보통 단어로 발음되기 때문에 (두문자어) “a fubar”와 “a scuba diver”라고 말하는 것이 합리적입니다. “FAQ”는 좀 더 어렵습니다. 사람들이 “‹f›‹a›‹q›”라는 이니셜 리즘처럼 말하는 것을 들었 기 때문에 다른 사람들은 그것을 두문자어 / fæk /로 발음합니다. 따라서 그 사람이 발음하는 방식에 따라 “FAQ”또는 “FAQ”를 작성해야합니다. 즉, 약어인지 이니셜인지에 따라 다릅니다.

댓글

• 교수 해 주셔서 감사합니다. 🙂 실제로 엄밀한 의미에서 차이가 있습니다. 🙂 CD-ROM은 약어입니까 아니면 이니셜입니까?
• @Dori-그렇습니다. 어떤 방식으로 작성하든 일부 독자는 깜짝 놀라게 될 것입니다. 현대 미국 영어 코퍼스 (COCA)에는 ” FAQ “에 대한 두 개의 결과와 FAQ “이므로 ” FAQ “는 아마도 더 일반적입니다. Google은 ” FAQ “에 대한 환경 설정도 표시합니다.
• 전체“ 약어 은 단어로 발음되어야합니다.”구별은 사전에 의해서만 만들어진 것으로 보입니다. 내가 알 수 있듯이 이니셜로 만든 약어는 이니셜이 의미하는 것과 다르게 발음되면 약어 라고합니다.
• 답은 다음과 같습니다. “이 질문에 대한 확실한 답은 없습니다. ” 정확히 내가 무엇을 ‘ d 하지만 이것이 제가 질문 한 질문에 대한 유일한 답변 이었기 때문에 그것이 최선이라고 생각합니다.
• @mgb 놀랍게도.” SQL 데이터베이스 ” 만 있으면 생각도하지 않고 자동으로 속편을 머리 속으로 발음합니다. ” an “을 사용하여 자동으로 내 머리 속에 철자를 입력합니다.

기억해야 할 중요한 사항은 다음과 같습니다.

서면 언어는 표현입니다.

따라서 대답은 “무기한 기사 다음에 나오는 단어가 모음으로 시작하는 경우 sound 는 an 을 사용합니다. 자음으로 시작하는 경우 a 를 사용합니다. “

이니셜 및 두문자어의 경우 위의 정확한 규칙을 사용하세요. 이니셜 (예 : “US”)의 경우 개별 문자가 발음됩니다. 첫 번째 발음이 시작되는 소리는 무엇입니까? “US”예에서 첫 번째 사운드는 / j / (또는 “y”)입니다. 문자 “U”가 모음 임에도 불구하고 자음 소리입니다. 따라서 미국 달러 에서와 같이 a 를 사용합니다.

이를 “R”로 시작하는 이니셜 리즘 “RPM”과 대조해보십시오. 그러나 / a /로 시작하여 발음됩니다. 따라서 RPM 카운터 에서와 같이 an 을 사용합니다.

댓글

• ‘ 문어는 말을 표현한 것입니다. ‘ 예,하지만 윤리적으로 투명하지 않은 특정 규칙이 사용됩니다. 미국에서 기간 ‘을 읽습니까 (아마도 미국보다 더 많이 발생 함)? 글로 쓰여진 영어를 한 번도 본 적이없는 구어체 영어 전문가가 글을 읽지 않는 것을 어떻게 알 수 있을까요? 다음 소리가 … 인 경우에만 ‘ an ‘을 사용하는 규칙은 확실히 거의 보편적입니다. (적어도 하나의 회색 영역이 남아 있음)하지만 실제로 뒷받침하는 증거를 추가해야합니다. 일부 arrogater (문자열 & 쓰기)가 덜 의미있는 ‘ 규칙 ‘ 우리에게.

a 의 사용에 대한 규칙

참고 :이 정보 중 일부는 관련이 없을 수 있지만 원하는대로 가져 가세요!

일반적으로 일부 약어는 명사, 다른 동사 또는 형용사를 나타냅니다. 전자를 나타내는 경우 (in) definite article (a / an)을 접두사로 붙여도 문제가 없습니다.

scuba 는 요즘 대부분의 사전에서 약어가 아닌 명사 (소문자)로 나열됩니다. 물론 두문자어에서 파생되었지만 그 자체로 단어로 진화했습니다 (laser가 또 다른 예입니다).

FAQ는 두문자어이지만”자주 묻는 질문 목록 “이라는 명사로 매우 일반적으로 사용됩니다.

FUBAR에는 다양한 정의가 있지만 “일반적으로 형용사로 해석됩니다 (적어도 원래 군용 사에서는).

따라서 기꺼이 scuba / SCUBA (a / an 포함), 그러나 확실히 FUBAR.

이 모든 단어는 자음으로 시작하므로 항상 a 접두사를 붙여야합니다. 즉, 일부 사람들은 FAQ를 철자로 발음합니다. ,이 경우 an가 적절합니다. 다른 두 사람은이 작업을 들어 본 적이 없습니다.

댓글

• 군사적 의미로 사용되는 경우

  fubar ” 앞에는 a (n)이 없습니다. 그러나 명사 인 다른 의미에서 사용하면 완벽하게 괜찮을 것입니다. ” 이런 상황은 푸바 상황입니다 “라고해도 괜찮습니다. 이 기사는 명사 ” 상황 “을 참조하므로 형용사 ” fubar “.

• @Vincent : 예,하지만 ‘는 요점을 약간 벗어났습니다. fubar가 형용사로 사용된다고 언급했는데이 ‘ a ‘는 ‘ 상황 ‘.
• @Noldorin 귀하의 요점에 동의하고 추가 정보를 추가했습니다. 게시물을 수정하고 명확히 할 수 있습니다.
• 문제는 ” a “와 ” “, 사용 여부가 아닙니다. 품사는이 질문과 아무 관련이 없습니다. ‘ 모두 발음에 관한 것입니다.
• @Colin : 질문이 명확하지 않았습니다. 너무 다른 것을 요구하는 것 같았습니다. 필요한 정보를 더 많이 제공했기 때문에이 정보가 실제로 반대표를받을 가치가 있는지 다시 한 번 생각해보십시오.

Vincent McNabb이 맞습니다. 이것이 공식적인 영어 작문에서 따르는 규칙이라는 “신뢰할 수있는 및 / 또는 공식적인 출처”를 기반으로 한 증거를 원하는 경우 여기에 제안합니다.

Google 도서에서만 Google 검색을 실행했습니다. 검색은 임의의 웹 사이트가 아니라 전문적으로 편집 및 게시 된 작품에 대한 것입니다. 두문자어의 발음이 비교적 명확하고 일관된 구문 만 검색했습니다. 예를 들어, 아무도 “SCUBA”를 “Ess Cee Yew Bee Ay”로 발음하지 않고 “FBI”를 “Fibbi”로 발음하지 않습니다.

다음에 대한 Google 도서 데이터베이스의 조회수는 다음과 같습니다.

• “A SCUBA”: 49,800
• “An SCUBA”: 56

• “FBI”: 16,000
• “FBI”: 343,000

• “A NASA” : 264,000
• “NASA”: 16,500

• “A RGB”: 7,130
• “An RGB”: 33,800

• “A UPC”: 11,800
• “An UPC”: 436

각각 경우, 첫 글자가 아닌 첫 소리를 기준으로 기사를 작성하는 것이 더 일반적입니다. 대부분의 경우 훨씬 더 일반적입니다.

컨트롤로서 첫 소리와 첫 글자가 모두 자음 인 두 개의 약어도 살펴 보았습니다.

• “A VPN”: 50,100
• “VPN”: 960

• “OCR”: 9,380
• “OCR”: 1,870,000

가능한 규칙에 따라 “VPN”과 “OCR”은 정확하지 않기 때문에 긍정적 인 결과는 문법, OCR 또는 검색 엔진 오류라고 결론을 내릴 수 있습니다.이는 SCUBA, FBI, NASA, RGB 및 UPC에 대한 소수의 관점도 보이는 것보다 작다는 것을 의미합니다.

Google 도서에서 디지털화 한 출판 문서 중 사용 증거를 바탕으로 선호하는 규칙은 두문자어의 의도 된 발음이 소리 나는대로 철자되는 방식을 기준으로 기사를 작성하는 것입니다.

그렇지 않습니다. 기사가 두문자어, 이니셜 리즘, 고유 명사, 프랑스어 차용 또는 기타 어떤 것을 수정하는지에 관계없이 전혀 차이가 없습니다. 영어 기사 형식은 전적으로 발음에 의해 결정됩니다. . 철자법이 아닙니다.

영어로 된 기사의 발음 규칙 (정확한 및 비 한정)은 이전에 하나의 형식이 있다는 것입니다. 자음 (참고, 실제 자음-소리-” 문자 ” ng 시스템) 및 모음 앞의 다른 형식 (참고, 동일).

따라서 말 중요합니다. 다른 것은 없습니다.

• 모음 전-무기한 an / ən / 및 확정 / ði / :
  1 시간, SOS, A-to-Z 선택, EE 학위, 바보
  시간, SOS, A-to-Z 선택, EE 학위 , 바보 (모두 발음 / ði / )

• 자음 앞-무한 a / ə / 및 확정 / ðə / :
  URL, snafu, Charlie Foxtrot, 바보
  URL, snafu, Charlie Foxtrot, 바보 (모두 발음 / ðə / )

대부분의 영어 원어민은 the 에 대해 두 가지 다른 발음이 있지만 영어가 모국어가 아님을 알아 차리지 못합니다. sh 화자는이를 즉시 알아야합니다.

댓글

• 세 가지 발음 .

@Vincent McNabb이 말한 것처럼 단어가 이니셜 리즘 (예 : HTML) 또는 약어로 사용됩니다. 확실하지 않은 경우 FAQ와 마찬가지로 Wikipedia 에 제안 된대로 이니셜 형식 ( “FAQ”)을 따릅니다.

어떤 화자는 문자로 발음하고 다른 화자는 단어로 발음하는 약어를 부르는 것에 대해 약간의 불일치가 있습니다. 예를 들어 URL과 IRA라는 용어는 각각 / ˌjuːˌɑrˈɛl / 및 / ˌaɪˌɑrˈeɪ /로 발음 될 수 있습니다. 또는 한 단어로 : 각각 / ˈɜrl / 및 / ˈaɪərə /. 그러나 이러한 구조는 발음 방법에 관계없이 이니셜로 형성되면 논란이없는 이니셜로 식별 될 수 있습니다.

댓글

• 두문자어가 아닌 이니셜은 ‘ FAQ ‘.

수정 : 원래 a / an기사가 예외적으로 사용 되었습니까? 질문에이 답변을 게시했습니다. 이것과 합쳐졌습니다. 아래에서 언급하는 FTA와 FC의 약어는 그 질문에서 나온 것입니다.

원래 답변 : 말씀하신 그대로 : an 은 모음으로 시작하는 단어 앞에 사용됩니다. 소리, 반드시 모음 글자 .

모두 모음 소리로 시작합니다 (/ ɛ f.tiˈeɪ̯ /, / ɛ fˈsiː /)이므로 an 이 앞에 사용됩니다. 모음 문자로 시작하지만 모음 소리로 시작하지 않는 단어와 두문자어도 있습니다. a UAV (/ j u.eɪ̯ˈviː /), a 조합 (/ ˈ j uːnjən /).

a 를 사용하든 an을 사용하든 다음 단어 (철자가 아님)의 발음에 따라 다릅니다.

댓글

• 감사합니다! 자세한 설명과 예는 호기심을 해결하는데도 도움이되었습니다. 🙂 즐거운 하루 보내세요

비교 우산 은 / əmˈbrelə /로, 대학 은 / juːnɪˈvɜːsɪtɪ /로 표현했습니다.둘 다 같은 모음으로 시작하지만 처음에는 소리가 다릅니다. 우산 에는 슈와가 있고 대학 에는 “당신”이 있습니다. “a”또는 “an”의 선택을 유도하는 것은 서면 모음보다는 소리입니다.

당신의 질문과 유사합니다. “An Eff Tee Ay”또는 “an Eff See”. [f]가 자음으로 나열되어 있어도 “an”을 사용하는 것은 / ef /와 같은 모음 소리와 함께 말하는 “Eff”입니다.

댓글

• 중복 질문 에 대한 링크를 추가해야 할 수 있습니다. 그 이후로 게시물은 훨씬 오래된 질문과 병합되었습니다.

a 대 an 두문자어 및 약어는 독자가 읽는 방법을 항상 확신 할 수 없다는 것입니다. 예를 들어 어떤 사람들은 SIN 죄 라고 말하고 다른 사람들은 죄 라고 말하고 다른 사람들은 사회 보험 번호 라고 말할 수 있습니다. 이는 포괄적 인 규칙을 갖는 것이 불가능하다는 것을 의미합니다. 따라서 자신에게 의미가 있고 일관성을 유지하거나 가능하다면 청중에게 의미가있는 모든 것을 수행하는 것이 의미가 있습니다.

댓글

• (놀랍게도 다른 사람 중 누구도 약어와 약어를 구성 부분과 함께 읽을 수 있다고 언급하지 않았고 독자에게 음식을 제공 할 것을 제안하지 않았기 때문에 제가 생각했습니다 ‘ 댓글 대신 전체 답변을 게시했습니다. 🤷)
• 하지만 가장 좋은 답변은 ‘ 95 % 이상의 숙련 된 영어 사용자가하는 일을 수행합니다 ‘. Pythons는 SIN ‘ 럭셔리 요트 ‘라고 발음 할 수 있지만 수용해서는 안됩니다.
• 뭐? s-i-n이라고 말하지 않는다는 말입니까? 그리고 통계는 어디서 얻었습니까? 95 %의 사람들이 죄 라고 말하는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 그게 사실이더라도, 그래서 어쩌죠? 5 %의 사람들이 무시되고 지옥에 가야한다는 말입니까? 🤨
• ELU는 능숙한 앵글로 폰의 표준 사용법을 살펴 봅니다. 가능한 모든 오해 / 비표준 관행을 수용하기위한 것이 아닙니다. 답변은 여기 도움말 센터에있는이보기를 반영해야합니다. // 두문자어와 이니셜이 모두 일반적으로 사용되며 어떤 형식의 부정 기사를 사용해야 해야하는지 ( 오류가있을 수 있음 는 안 됨), ‘ a ‘, ‘ an ‘ 또는 ‘ a / an ‘를 모두 사용할 수 있습니다. 다른 스레드에서 그러한 예를 하나 기억하는 것 같습니다.
• 당신의 대답은 어리 석습니다. 여전히 앵글로 폰의 95 % 이상이 특정 방식으로 발음하는 것을 보여주지 못했지만 어떻게 든 그러한 통계를 보여줄 수 있다고해도 여전히 ‘ ” 올바른 ” 방식이므로 다른 방식은 무시하고 언급하지 않아야한다는 귀하의 주장은 말도 안됩니다. 하지만 방금이 페이지에서 귀하의 다른 댓글을 발견했습니다. 귀하는 ‘ 스마트 ” 귀하는 무의미하므로 더 이상 귀하의 답장에 ‘ 응답하지 않습니다. . 🙄