Rachel Posner와 Doug Stamper에 대한 질문

Doug Stamper가 Rachel Posner를 살해 한 이유는 무엇입니까?

그리고 Frank Underwood는 왜 이것을 기뻐 했습니까?

Frank에 대해 무엇을 알고 있었나요?

댓글

  • 솔직히 (말장난 의도는 아님) Rachel 음모가 과대 평가 된 것 같습니다. 그 중요성. 그녀는 첫 시즌이 끝날 때까지 자신과 관련이없는 Peter와의 관계에서만 관련이 있었기 때문에 Doug가 오랫동안 그녀에게 뇌물을주고 숨기는 것은 무의미하고 인위적인 것처럼 보입니다. 그가 그녀의 조용함을 원했다면, 그는 즉시 그녀를 죽일 수있었습니다 (살인은 정치적 스릴러, 특히 케이블에서 가장 엄격한 것 같습니다). 그들은 캐릭터를 더 복잡하게 만들기 위해 더그에 대한 집착을 표현하고 싶었거나 레이첼 브로스 나 한에게 더 많은 일을주고 싶었습니다.)
  • 그녀가 죽었다고 생각하지 않습니다. 더그가 다른 사람을 죽인 것 같습니다. , 아니면 방금 시체를 가져 가서 그녀를 어딘가에서 보호하고 있습니다.
  • rachel이 클레어 '의 딸인 것 같아요
  • @ user23346 왜죠?
  • @Synetech Rachel이 필러 일 뿐이라고 믿는 것은 매우 근시안적입니다. ' 더그의 깊이있는 '와 Rachel의 상징적 중요성을 보지 못하고 있습니다. 그녀는 중독과 일반적으로 내면의 악마를 나타냅니다. Doug는 똑똑하고 차갑고 계산적입니다. 그러나 레이첼이 그림에 등장한 후 (말 그대로 그를 거의 죽이는 지점까지) 그의 임무를 수행하는 그의 능력이 어떻게 꾸준히 감소하는지 주목하십시오. 그는 술처럼 그녀를 사랑하고 미워합니다. 그는 그녀를 사랑하기 때문에 그녀를 놓아주고 싶어합니다. 그러나 그는 자신의 약점을 죽이는 유일한 방법은 그녀를 죽이는 것임을 알고 있습니다.

답변

참고 : 스포일러 없이는 대답 할 수 없습니다 … 독자주의하세요.

몇 가지 일이 진행되고 있습니다. 더그, 레이첼, 대통령과 함께.

HoC 시즌 1에서 Doug Stamper는 Rachel Posner에게 콜걸로 지불하여 Peter Russo 의원과 여러 차례 함께합니다. 이것은 궁극적으로 의회에서 무엇이든 성취 할 수있는 그의 기회를 망 쳤고 Russo를 방해하는 수단을 제공하고 Russo의 죽음 이후에 부통령을 배치 할 수있는 구멍을 제공합니다. Underwood 대통령은 그녀가 그것을 알아낼 수 있다고 믿고 있습니다. Russo가 자살하기 직전에 Doug로부터 그녀를 감독 콜걸로 지불 받았습니다. (글쎄요, Underwood가 Russo를 죽이고 언론은 그것이 자살이라고 믿습니다) 대통령이 밝히고 싶지 않은 관계. 시즌 2 동안 Doug는 상황을 처리해야하지만 대신 Rachel과 사랑에 빠지기 시작합니다. 그는 그녀를 아파트에 눕히고 그녀의 빈약 한 비용을 지불합니다. 그녀는 한 여성과 사랑에 빠졌습니다. Doug가이 사실을 알게되면 그는 그녀를 새로운 장소로 옮기 러갑니다. 시즌 2의 마지막 에피소드에서는 Rachel이 차에서 뛰어 내린 후 Doug가 뒤따라가는 레이첼이 그를 거의 때릴 뻔했습니다. 락.

B에서 시즌 3의 예를 들어, Doug의 긴 회복 과정이 진행 중입니다. 그는 레이첼을 찾아서 단번에 그녀를 돌볼 수 있다면 그와 대통령과 함께 일이 고르게 돌아올 것이라고 믿습니다.

Killing Rachel은 Doug에게 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 그는 대통령과 루소의 명백한 자살 사이의 연관성을 없애고 싶어하며, 이것이 그가 프랭크의 내부 서클로 돌아갈 수있는 길을 제공 할 것이라고 믿습니다. 둘째, Rachel은 자신의 승진을 거부하고 거의 죽일 뻔했기 때문에 복수를 원합니다. Frank는 더 이상 연결이 끊어져 미래에 대한 그의 계획을 방해 할 수 있기 때문에 그녀가 방해를받지 않는 것을 기쁘게 생각합니다.

댓글

  • 질문 후에 얼마나 더 망칠 수 있는지 모르겠네요, tbh. : P
  • @Catija … 그 주장이 맞습니다!
  • 이것은 표면에있는 '만을 다룹니다. 저는 ' Rachel이 무엇을 나타내는 지 더 자세히 살펴볼 것을 촉구합니다. (이미 질문 자체의 댓글 체인에서 일부를 설명 했으므로 여기서는 반복하지 않습니다. ') 그러나 Rachel은 Doug의 측면을 상징합니다 ' 자신의 마음. 그녀는 '이 이야기의 맥락에서 단순히 연애에 대한 관심 / 느슨한 결말이 아니 었습니다.

답변

더그 캐릭터는 시즌 1에서 확립되었으며 그의 습관을 잘 관리하고 있습니다. 이것은 중독을 규명하는 능력을 가진 Peter Russo의 재활을 통해 입증되었습니다. Rachel Posner가 소개되었을 때 Stamper가 새로운 중독과 싸울 완전히 다른 전장을 만들었습니다. 레이첼. 그는 알코올 중독처럼 그를 통제하는 집착 수준에 열광하지 않았습니다. 그러나 술은 그를 실망시키지 않았지만 레이첼은 그렇게했습니다.그녀는 스탬퍼를 이기적인 중독 상태에 두는 다른 여성들과 사랑에 빠졌습니다. 관계의 역 동성이 너무 강해서 Rachel은 단 한 가지 방법으로 자유를 억압하는 것을 느꼈습니다. 스탬퍼를 죽이기 위해. 그녀의 시도 후에 그녀는 모든 것을 잊기 위해 사라지려고한다. 그러나 더 그는 중독을 죽일 준비가되었을 때 그것을 가장 문자 그대로의 형태로 받아들입니다. 그는 그의 연금술처럼 그녀를 부드럽게 죽일 수 없습니다. 그는 습관을 치고 강하게 쳐야합니다. 그는 그녀를 쫓아 냄으로써 그렇게합니다. 마지막으로 그는 그녀를 그녀의 기억과 그녀가 표현한 중독을 묻고 있다는 상징으로 그녀를 묻습니다.

답변

나는 그렇게 생각합니다. 다른 논평자들은 레이첼을 죽이는 것이 프랭크를 기쁘게하기 위해 “무엇이든 할 수있는”Doug의 약속을 증명할 것이라는 점에서 옳습니다. 특히 그가 클레어의 일지에 대해 헤더 던바와 이야기했다는 사실에 비추어 볼 때, 영구적으로 축출되었습니다. Doug는 극도로 강박적인 사람입니다. 그는 Frank를 위해 일하는 것에 집착하고, 술에 집착하고, Rachel에 집착했습니다. 나는 그가이 여자를 결코 잊을 수없고 그녀를 가질 수 없다는 것을 깨달았다 고 생각한다. 계속해서 비디오를 보거나 이메일을 확인하지 않도록 컴퓨터를 파괴하려는 그의 한심한 시도를 목격하십시오. Rachel은 Russo 살인의 핵심 링크 였지만 Frank는 그녀의 정보가 위협이되지 않은 채 대통령이되었습니다. Frank를이기려는 시도와 고통스러운 집착을 끝내려는 시도

나는 Rachel이 전체 이야기에서 무고한 사람과 가장 가까운 존재 였기 때문에 중요하다고 생각합니다. 그녀가 구매할 것이라고 항상 마음이 아팠습니다. 그녀가 강제로 들어온 더러운 아파트를 꾸밀 수있는 작은 관엽 식물. 그녀 안에서 소망의 희미한 빛이 파괴되지 않은 것 같았다. 그녀는 그냥 도망쳐 서 개, 조용하고 나무를 갖고 싶었습니다. 그녀는 Underwoods (매우 무균 내부에서)가 권력을 추구하는 과정에서 일으킨 또 다른 사망자입니다.

답변

나는 이것에 대해 두 가지 생각을했다. Doug가 레이첼과 함께있을 때 같은 집착이 다시 불 붙은 것을 느꼈기 때문에 한 사람은 레이첼을 죽였다. . 그가 그녀를 가질 수 없다면 그는 다른 누구도 원하지 않았을 것입니다. 둘째, 그가 운전을 할 때 스위치가 뒤집힌 것 같았습니다. 의사가 시즌 3 초에 그의 전두엽의 외상성 뇌 손상에 대해 논의했을 때 그녀는 충동을 잘 조절하지 못하고 격렬한 폭발을 일으키기 쉽다고 말했습니다. 다른 가능성은 머리 부상 때문일 가능성이 있습니다. 그의 감정은 그녀를 구속에서 풀어주고, 산책을 위해 물을 채우고, 그녀를 지시하는 것에서 너무나 빠르게 바뀌 었습니다. 로드 킬처럼 그녀를 달려가는 가장 가까운 마을로 갑자기 중간에 ch.

답변

Russo는 간접적으로 만 중요합니다. Rachel은 Lucas가 미쳤다는 증거입니다. 그러나 Underwood는 ZOE의 죽음과 관련이있을 수 있습니다. (물론 그는 그렇습니다) Rachel과 Russo의 관계는 Zoe가 Russo의 죽음을 조사하고 있었기 때문에 Rachel을 만났기 때문에 중요합니다. 물론 클레어가 분수령으로 프랜시스를 배신했기 때문에 상황이 잘못되었습니다. 그렇지 않으면 첫 번째 장면의 개는 Underwood의 유일한 희생자입니다.

댓글

  • 영화에 오신 것을 환영합니다. & TV ( movies.stackexchange.com/tour ). 답변에 대해 좀 더 자세히 설명하여 추가 정보를 제공하고 더 많은 설명이 포함 된이 답변과 동일한 답변이 이미 승인되었습니다.

답변

Doug는 그녀. 그는 감정이 상호 적이 지 않다는 사실을 감당할 수 없었습니다. 그는 질투심이 많고 통제력이 있고 스토커였습니다. 그는 Frank Underwood의 말을 듣고 그녀를 방문하지 않았습니다. 그는 그녀에 대한 집착 때문에 그녀를 방문했습니다. 그가 그녀의 아파트에 갈 때, 그녀가 거기에 있지 않고 침구 냄새를 맡을 때. Rachel은 그녀의 목소리를 좋아했기 때문에 그에게 책을 읽었습니다. 그는 중독성있는 성격을 가지고 있습니다. 그는 그가 관여하는 모든 것에 강박증입니다. Frank, 직업 , Rachel and alcohol. Doug는 Rachel에게 알코올처럼 중독되어 있습니다. 그는 그녀가 살아있는 동안 계속해서 그녀에게 집착 할 것임을 알고 있습니다. 그래서 그는 가난한 Rachel을 죽입니다.

Answer

Doug는 해커가 Rachel이 죽었다고 말했을 때 매우 화가 난 것처럼 보였습니다. 그는 분명히 “그녀를 죽이고 싶지 않았지만, 대통령으로부터이를 증명하기 위해 그렇게하라는 지시를 받았을 것입니다. 그의 선의. 그들의 마지막 만남은 …

그러므로 당신은 더그를 미워할 필요가 없으며 프랭크를 미워할 수는 없습니다!

댓글

  • 환영합니다! 이 주장을 뒷받침 할 증거가 있습니까?

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다