“ 정보에 입각 한 결정 ” 또는 “보다 정보에 입각 한 결정 ” 더 정확한 형식입니까?

도구의 결과가 어떻게 더 큰 혜택을 제공하는지 보여줌으로써 소프트웨어 테스트 도구의 사용을 장려하는 마케팅 캠페인 사본을 작성하고 있습니다. 비즈니스 결정을 내리는 데 필요한 풍부한 정보를 제공합니다.

이와 관련하여 “정보에 입각 한 결정”이라는 용어를 사용하고 있으며 처음에는 “더 많은 정보에 입각 한 결정을 내릴 수 있도록 도움”이라는 문구가 포함되었습니다.

p>

“더 많은 정보에 입각 한 결정”이라는 문구는 나에게 공통적 인 것이며 Google 검색에서 내가 사용하는 맥락에서 흔히 볼 수있는 것 같습니다. 즉, 추가 증거를 통해 결정이 내려 질 수 있음을 나타냅니다. 없는 것보다 더 많은 정보를 알고 있습니다.

이 문구가 약간의 모호함으로 인해 오해되거나 혼동 될 위험이 있는지 고려했습니다.

“더 많은 정보에 입각 한 결정”이라는 문구는 다음과 같이 해석 될 수 있습니다. 더 많은 정보에 입각 한 결정을 의미하거나 더 많은 정보에 입각 한 결정으로 해석 될 수 있습니다 (예 : 하나 em> 정보에 입각 한 결정, 여기에 추가 정보에 입각 한 결정이 있습니다.

그런 다음 “더 나은 정보에 입각 한 결정”이라는 문구를 고려했습니다. 나는 이것이 의도 된 의미가 같지만 위의 모호성을 제거한다고 생각합니다. 더 나은 정보를 바탕으로 한 결정을 참조하거나 더 나은 정보를 바탕으로 한 결정을 참조 할 수 있습니다. 둘 다 주제에 관한 것이며 나에게 괜찮을 것입니다.

빠른 Google 검색 결과에 따르면 “더 많은 정보에 입각 한 결정”이라는 문구가 “더 나은 정보에 기반한 결정”보다 훨씬 더 일반적으로 사용됩니다.

나는 이에 대한 공식적인 근거가 없지만 “더 많은 정보에 입각 한”이 “더 많은 정보에 입각 한”보다 문법적으로 더 정확하다고 느낍니다.

단계에서 “더 많은 정보에 입각 한 결정”과 “더 나은 정보에 입각 한 결정” , 더 정확한 형식이 있습니까?

댓글

• '는 " 문법적으로 더 정확합니다 ". 두 표현 모두 실제로는 전후 관리 / 마케팅 " 용어 " . 그러나 링크에서 알 수 있듯이 " 더 많은 것이 " 누구든지 좋을수록 좋습니다 ".
• 동의합니다. 문법적으로 올바른 것은 종종 ' 의도 된 청중에게 가장 잘 맞는 것과 관련이 없습니다.
• 사실. ' 다 더 많은 일반 버전을 사용하는 것이 더 나을 것입니다 . 문법적으로 더 나은 버전을 사용하는 것이 더 정확합니다.
• books.google.com / ngrams / …
• 가장 낮은 것부터 가장 일반적인 것까지 : 더 좋음-> 더보기-> 음. 잘 알고있는 것이 가장 일반적으로 보입니다. Google이 어떤 것의 일반적인 정도를 나타내는 척도라면